0
Непонятно, почему мы до сих пор ходим по этой земле, если исходить из того, что надо задумываться над тем, что случилось после развала СССР за эти годы. Или это такой подленький совет человека поступающего ровно наоборот?
avatar

Korovev

  • 08 июня 2014, 14:22
0
Мужа ей нормального надо, и весь вопрос. Пару раз мозг вправил бы (если оное имеет место быть) и не ходила бы по трассам в ночи.
А ты побочный эффект. Что-то незаметно положительного результата.
avatar

Korovev

  • 08 июня 2014, 14:12
0
Прикрыть один глаз и читать выборочно? :)
Выключить комп и запереться в туалете
И приключений на з… у будет меньше :)
avatar

Korovev

  • 08 июня 2014, 14:09
0
жральни не примыкали непосредственно к набережной!
Сплошь и рядом.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 22:14
0
Но я бы вам порекомендовал как минимум обратится к врачу (психотерапевту ил психологу) глядишь стали бы более адекватно относится к окружающему миру.
Это больше не на рекомендацию, а на подставу от человека с неудачным, по данному вопросу, опытом похоже.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 21:14
0
Вот всех понимаю кроме вас
Да, это очень заметно по ходу топика. Просто в глаза бросается.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 21:09
0
разве водитель перед началом движения не должен убедится в безопасности какого-либо маневра?
Ну, если использовать один двигатель на две машины… как говорил Жванецкий.
Надеюсь ответ абсолютно понятен, если мы исходим из того, что
При чем здесь формулировка?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 21:07
0
Так и вертятся на языке слова Задорнова об американцах, в определении их понятливости. В нике у тебя 82.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 20:43
0
исходя из принципа — ни вашим, ни нашим
Как раз этому принципу больше сегодняшнее название соответствует.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 19:37
0
Вот жизнь — никакого разнообразия! И здесь всё, как на дорогах.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 19:29
0
столовые и жральни всегда были на энном удалении от пляжной полосы!
Что в этом случае подразумевается под пляжной полосой, чисто песок и галька?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 18:04
0
вы в любом случае тут правы
О, судья dre… dd?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 17:25
0
Что-то я не заметил там кидания под колёса. Вот очередное неадекватное поведение водятла налицо. Что случилось? Раньше был более строгий подход к БД, и более верная трактовка ПДД. Погода?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 17:13
0
Поворачивающий через 2 ряда, конечно, виноват,
В чём, исходя из этой формулировки?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 17:02
0
это выдержка из каких правил? этикета или пдд?))
Это уже не выдержка, а продвижение как бы далее, исходя из ПДД.
А выдержка должна выглядеть так:
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в…… болезненном…… состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 16:21
0
На суде бывает не всё так однозначно, как в ГАИ.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 15:58
0
На пешеходной Навагинской?
Если бы не в форме вопроса… А потому лучше переспросить — было замечено это (велосипедная дорожка), или именно уточняем, есть ли она там?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 14:28
0
Некоторые так ездят, что оправданием может быть только то, что домой к такой красоте боятся возвращаться.
А если там такое, что лучше повеситься? Может это и причина?
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 14:21
0
он еще прошлые запреты не воплатил
Не мужик, за слова не отвечает.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 14:15
0
А чем Пахомова страшит торговля на пляжах
Ни его, ни прочих, имеющих хоть какое-то отношение к власти, никогда не страшили и не страшат какие-то последствия их деятельности. Единственное что их страшит, так это забвение. Не дай бог народ привыкнет и начнёт обходиться без них. Надо постоянно напоминать — кто в доме хозяин.
avatar

Korovev

  • 07 июня 2014, 14:09