Александр 2 перевел, а НИколай 2 все вернул в Россию. Поэтому сионисты-троцкисты его расстреляли.так как знали, что он не нужен. Так как возвращать из за границы нечего.
На решетке Летнего сада висели нормальные объявления: " "

На самом деле все приведенные оппортунистом-хрущовцем Соколовым предатели плоть от плоти и кровь от крови члены его, Соколова, переродившейся партии. И Горбачев, и Яковлев и Шевардандзе и так далее не инопланетяне. Все они были октябрятами, пионерами, комсомольцами, всем им давали рекомендации в партию действующие члены КПСС. Соколов по детски говорит, что мол все они хорошо маскировались. Детский лепет. Партия, которая вывела себя из под надзора органов ( НКВД, МВД, МГБ, КГБ) и которая не смогла обнаружить в своих рядах будущих предателей и пресечь хотя бы их карьерный рост недостойна претендовать на роль руководящей и направляющей силы в Государстве. Ибо партийные предатели суть угроза Государству. Партия слепцов — угроза Государству.
Второй вариант таковой, что все видели, что это люди с гнильцой, но равно голосовали за них на партийных собраниях, потому, что :«так надо». Партия бессловесных роботов, голосующих за будущих предателей — угроза Государству.
Третий вариант. Партия настолько прогнила, что ее члены с удовольствием голосовали за будущих предателей, разваливших Государство, так как видели в этих будущих предателях родственные души. И вот этот вариант мне кажется наиболее логичным. Партия оппортунистов-хрущовцев, уничтоживашая государственников И.В.Сталина и Л.П.Берия, заменившая борьбу заботой о собственном заде, подкупившая и разложившая народ-победитель всеобщим государственным пенсионным обеспечением, в то время как государственник И.В.Сталин государственные пенсии давал только за заслуги перед Государством шла к разложению и ей были нужны соответствующие лидеры. Коммунисты старой, сталинской закалки никогда ничего не просили у государства, кроме, как направить их в бой. Так называемые современные «коммунисты-оппортунисты» даже не просят, а требуют у Государтсва денег, денег и еще раз денег для того, чтобы содеражать в тепле собственные зады и продолжать разлагать народ. В этом вопросе члены партии воров как ни странно проявили себя бОльшими государственниками, чем оппортунисты-зюгановцы.

Американская доктрина, американская доктрина во всем виновата… детский лепет какой-то. Что-то при И.В.Сталине ни одна американская доктрина не могла повлиять на нашу страну. И лишь когда вы, хрущовцы, сменившие основную мораль :" коммунист работает на страну, не требуя ничего взамен, единственно право коммуниста — первым подниматься в атаку" на свою оппортунистическую мораль :" уже через 20 лет все будут получать по потребностям, работая по своим возможностям", что на деле привело к тому, что многие захотели так жить не дожидаясь объявленного Хрущовым прихода коммунизма к 1980 году. Это была мораль хапуг оппортунистов, думающих уже не о борьбе, а о том, чтобы собственный зад находился в тепле. Резко сократили Армию ( зачем армия, если мораль борьбы сменила мораль теплых постелей и всеобщих пенсий по старости), НКВД (МВД) заменили МООПом ( бандиты при хрущовском коммунизме не предполагались), убрали наши ракеты с Кубы ( подарок США), и так далее.
И страна покатилась к своему концу. Хрущовец Соколов привел десятки фамилий предателей. На самом деле

Крокодильи слезы. Выхолостили идею… заменили идею… Сколько жалобных стенаний и ни одного анализа причин. Так давайте посмотрим, а кто собственно выхолостил и заменил? Что, разве к нам прилетали некие космические пираты, которые как в мультфильме :" ТРетья планета" могли принимать любые обличья и подменили собой почти весь Центральный Комитет и многие низовые партийные аппараты? Нет, космические пираты к нам не прилетали. Все партийные деятели, начавшие разваливать СССР от Хрущова включительно, который организовал сперва смерть И.В.Сталина, (а затем устранил его соратника Лаврентия Павловича), который поехал на территорию врага в США (Сталин никогда не выезжал на чужую территорию, а в тех случаях, когда выезжал, сперва вводил туда нашу Армию) и первый пошел на сотрудничество с США, убрав с Кубы наши ракеты, от Брежнева, который в целом продолжил

Если отбросить ваши русофобские штампы, то нельзя не признать, что ситуация в тылу к началу 191 7 года была одинаковая во всех воевавших странах.

и еще. Старуха с косой не была сильно привредлива и не сильно различала бедные и богатые семьи. Не забывала посещать младенцев самих королей и императоров. Достаточно посмотреть на семьи… наших императоров. Есть в интернете.

Типичный прием профессиональных игроков в карты. Взять что -то, что было типично для всего мира и представить дело так, что как будто все это было только о у нас. В ЕЕевропе и США детская смертность была не меньше, чем у нас, но похороны стоили уже тогда много дороже. Поэтому младенцев часто хоронили «втемную», что не допускалось у нас. И

Как же любят оппортунисты-хрущовцы и брежневцы примазываться к И.В.Сталину и и в лучших традициях рыжего Чубайса приватизировать на себя его заслуги. На самом деле тов. Сталин понимал, что нельзя взваливать на плечи государства заботу об абсолютно всех пенсионерах в стране. И.В.Сталин не вводил всеобщего государственного пенсионного обеспечения, но зато снижал цены, строил прекрасные дома, содержал сильную армию и органы. И.В.Сталин вел дело к воссозданию Империи. Партия при нем была на третьих ролях. Дело партии — обеспечивать идеологическую поддержку в массах решений Совета Министров СССР. А Хрущов, для того, чтобы обеспечить себе «всенародную поддержку» отменил сталинский курс, охаял самого Сталина, ввел всеобщее государственного пенсионное обеспечение, для чего:
— сократил армию
— вместо прекрасных сталинок стал строить безликие хрущовки
— вместо снижения цен стал их повышать
— разогнал МВД и создал сильно урезанное в правах и численности Министерство охраны охраны общественного порядка.
Брежнев со товарищи сверг и раскритико. овал Хрущова и даже отменил кое-что из его нововведений, в основном по партийной линии, но кардинально созданную Хрущовым систему менять не стал.

Ого, как быстро вы переобулись. Вы же говорили о том, что в Швеции и Финляндии жить лучше. А теперь вдруг перешли на то, что там можно что-то дешевле купить или отремонтировать.
Ну да, из-за наших таможенных пошлин ряд товаров дешевле купить в Финляндии. Но то, что туда едут наши граждане (кстати, ваши слова более подтверждались до скачка курса доллара в 2014 году) с целью затовариваться, говорит о высокой покупательской способности наших людей.
Впрочем, финны во времена их почти «сухого» закона десятилетиями ломились ещё в Ленинград, а затем в Санкт-Петербург… с известной целью.

Да собственно мы тоже вроде не ломимся в Финляндию и Швецию от нашей то жизни. Разве, что наши интердевочки :)))
Ломятся все больше негры, арабы, афганцы и т.п.

надо как то спасать рабочий класс в США… их там заморят совсем!

Если положение рабочего класса в США вас действительно так беспокоит, то вы можете заявить митинг в поддержку рабочего класса в США :))))

В Швеции уже возраст выхода на пенсию — 65 лет для всех.

В 2014 г. парламент Финляндии принял законопроект, на основании которого пенсионный возраст повысился до 65 лет для мужчин и женщин. Повышение планировалось проводить поэтапно с 63 лет этот закон действует относительно людей, начиная с 1955 г.р. Начиная с 2017 г., надбавка по 3 месяца будет происходить ежегодно. Граждане, родившиеся в 1962 году, станут первыми пенсионерами, которые испытают действие закона на себе и станут пенсионерами в 65 лет.

К тому же именно в Швеции и Финляндии самая высокая налоговая нагрузка. В процентах от ВВП налоговая нагрузка составляет
В Швеции — 51 %
В Финляндии — 47,3 %

К примеру
Испания — 35,8 %
США — 31,8 %
Турция — 22,2 %
Канада — 16,0 %

В целом начало верное. Именно, что наша страна в империалистическом окружении. Которое в том числе за счет того, что отодвинуло возраст выхода на пенсию в своих странах до 67-70 лет (и на этом не останавливается, многие страны имеют планы ещё более повысить возраст выхода на пенсию до 72-73 лет) получили возможность направлять сэкономленные средства на гонку вооружений. И только миграционный кризис, заставляющий Европу тратить миллиарды евро на прокорм «новых беженцев» позволяет нам пока как-то нивелировать этот вопрос.
А в принципе, конечно, предлагаемая пенсионная реформа вовсе не панацея. На самом деле нужно отменить все хрущовские пенсионные нововведения и вернуться к сталинской модели пенсионного обеспечения.

Предлагаемая пенсионная реформа никуда не годится. Нужно просто отменить все хрущовские пенсионные нововведения и вернуться к сталинской системе пенсионного обеспечения.

Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства.

Пока в СССР все религии были равноудалены, ну или, так сказать, была единая советская религия – Коммунизм — была и единая страна СССР. Ибо в религиозном (коммунистическом) плане все были равны — и русские, и узбеки и киргизы и калмыки и так далее. То есть узбек-коммунист мог указать русскому-коммунисту или грузину-коммунисту на не совсем верное тем или другим понимание того или иного раздела марксизма-ленинизма. Но вот когда Горбачев разрешил празднование 1000-летия крещения Руси и объявил себя «православным» — вот тут то и зашатались устои. Секретари национальных республик и обкомов поняли, что и им можно, не опасаясь утраты партбилета, объявлять о своей религиозной принадлежности. И они стали объявлять. И пошел разброд и шатания. Так как тот же самый секретарь обкома в Узбекистане узбек-знаток марксизма-ленинизма уже не мог и не был вправе указывать своему коллеге — секретарю обкома в России или на Украине, правильно ли те крестятся. А русские и украинские секретари обкомов понятия не имели, сколько раз совершается намаз и как именно. Единая религия (коммунизм), являвшаяся связующей нитью всего СССР (в Программе КПСС говорилось, что создана новая общность «советский народ» ) — рассыпалась, а за ней рассыпалась и новая общность – «советский народ», а соответственно рассыпалась и страна.
А партийные чиновники начали занимать места в церквях согласно их партийным рангам. Чем выше партийный чиновник — тем ближе у него в церкви место к алтарю и толще свеча.

это вы у Путина спросите — он в КГБ работал, и это было главной их обязанностью — а он развал страны на коммунистов сваливает уходя от ответственности...?

Разваливала страну верхушка ЦК КПСС. А КГБ, как вам должно было быть известно, было запрещено брать в разработку партийных чиновников не то, что ЦК КПСС, а даже уровня райкома партии.
Воспоминания (Филипп Бобков, эксклюзив):

«Что касается разработки руководящих кадров, то после смерти Сталина ЦК партии принял специальное постановление, на основании которого в КГБ был издан приказ, регламентирующий нашу работу. Прослушивание телефонных разговоров, наружное наблюдение запрещались, начиная с члена бюро райкома партии, с первого секретаря райкома комсомола и профсоюзного руководителя района. Конечно, такие жесткие ограничения сказались на нашей оперативной деятельности. Санкцию на прослушивание советского гражданина мог дать только первый заместитель председателя КГБ СССР, а иностранного гражданина — начальник соответствующего управления КГБ. А вот вести работу по партийному деятелю мы могли только с разрешения соответствующего партийного органа. А ведь тенденция разложения партийного аппарата уже вовсю свирепствовала».
Сегодня можно вполне определенно сказать, что КГБ видел процессы в стране лучше, чем партия. И благодаря агентурному аппарату, и вследствие близости к кричащим проблемам. Да, и отчасти из-за присутствия умных голов на социально опасных участках.

Мир стоял на пороге взлета информационных технологий, на которые элиты возлагали особые надежды в сфере влияния на людей. Пока Кремль спал, в стране возникло подпольное производство видеопродукции: энергичные «теневики» копировали и продавали зарубежные видеофильмы, видеоигры, видеопрограммы. Пятое управление неплохо представляло масштабы этого бизнеса, возможности его влияния. Здесь социологическая пропаганда в чистом виде, пропаганда образом жизни и технологиями была круто замешана на криминальной энергии. Мир уходил вперед, а власть жила прошлым.

И тогда Бобков ставит вопрос о создании отечественного производства видеомагнитофонов и видеозаписей. Со скрипом ЦК КПСС назначило комиссию, которую возглавил идеологический секретарь Михаил Зимянин. Известные люди, члены комиссии — министр связи, заместитель министра культуры, председатель Гостелерадио — все отвергли предложение КГБ: «Нам этого не надо. Пусть таможня и пограничники делают свое дело — изымают видеокассеты на границе». Через два года, когда председатель КГБ Андропов стал секретарем ЦК партии, эта комиссия собралась вновь и после дебатов передала вопрос о видеотехнике в Совет министров. Но и там его ждала нелегкая участь. В КГБ понимали: на информационном поле партия проигрывает борьбу за умы и настроения. Но сделать ничего не могли. Партия била чекистов по рукам.

Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца, юридически-законного «русского царя», сына Марины Мнишек и ее мужа, законного царя Лжедмитрия.

С чего бы это Лжедмитрий вдруг стал законным?
А может быть давайте вспомним, как пришел к власти этот самый Лжедмитрий?
Что стала с сыном действительно законного российского царя Бориса Федоровича — Федором Борисовичем, который успел поцарствовать всего лишь с 13 (23) апреля по 1 (11) июня 1605 года?

Откуда у вас этот бред про то, что Николай Первый сам выпил яд? Николай Первый был искренне верующий человек и совершить самоубийство просто не мог в силу своей религиозности.
И.В.Сталин по крови вообще ни разу не русский.
А В.И. Ульянов (Ленин) ??? Прадед Ленина – Моше Ицкович Бланк – родился, видимо, в 1763 году. Первое упоминание о нем содержится в ревизии 1795 года, где среди мещан города Староконстантинова Волынской губернии под номером 394 записан Мойшка Бланк. Моше Бланк появился в Староконстантинове, будучи уже взрослым, и в 1793 году женился на местной 29-летней девице Марьям (Марем) Фроимович. Из последующих ревизий следует, что он читал как по-еврейски, так и по-русски, имел собственный дом, занимался торговлей и плюс к тому у местечка Рогачево им было арендовано 5 моргов (около 3 га) земли, которые засевались цикорием.

В 1794-м у него родился сын Аба (Абель), а в 1799-м – сын Сруль (Израиль). Вероятно, с самого начала у Моше Ицковича не сложились отношения с местной еврейской общиной. Он был «человеком, который не хотел или, может быть, не умел находить общий язык со своими соплеменниками». Иными словами, община его просто возненавидела. И после того как в 1808 году от пожара, а возможно и поджога, дом Бланка сгорел, семья переехала в Житомир.в сентябре 1846 года, Моше Бланк написал письмо императору Николаю I, из которого видно, что уже «40 лет назад» он «отрекся от евреев», но из-за «чрезмерно набожной жены», скончавшейся в 1834-м, принял христианство и получил имя Дмитрия лишь 1 января 1835 года.

Но поводом для письма стало иное: сохраняя неприязнь к своим соплеменникам, Дмитрий (Моше) Бланк предлагал – в целях ассимиляции евреев – запретить им ношение национальной одежды, а главное, обязать их молиться в синагогах за российского императора и императорскую фамилию.

Любопытно, что в октябре того года о письме было доложено Николаю I и он полностью согласился с предложениями «крещеного еврея Бланка», в результате чего в 1850-м евреям запретили ношение национальной одежды, а в 1854-м ввели соответствующий текст молитвы.
Итак, было два брата: Абель и Сруль.
25 мая 1820 года священник церкви Преподобного Сампсония Странноприимца в Санкт-Петербурге Федор Барсов обоих братьев «крещением просветил». Абель стал Дмитрием Дмитриевичем, а Израиль – Александром Дмитриевичем. Младший сын Моше Бланка новое имя получил в честь своего восприемника (крестного отца) графа Александра Ивановича Апраксина, а отчество – в честь восприемника Абеля сенатора Дмитрия Осиповича Баранова. А 31 июля того же года, по указанию министра просвещения князя Александра Николаевича Голицына, братьев определили «воспитанниками Медико-хирургической академии», которую они и окончили в 1824-м, удостоившись ученого звания лекарей 2-го отделения и презента в виде карманного набора хирургических инструментов.…
Ну и так далее, вплоть до матушки Владимира Ильича — Марии Александровны Бланк (Ульяновой).

Поправка. К примеру, редкий райком комсомола

Вот вы как заклинание повторяете: Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ; Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ…
А давайте разберемся, откуда на самом деле ноги-то растут.
Никаких исходных данных этих самых этнографических записок вы не даете.
Смотрим, откуда вы взяли свои измышления насчет русского народа.
А взяли вы их на самом деле из работ некого Владимира Безгина, кстати, нашего современника, 1962 года рождения. То есть не помнящего не то, что «эпоху царизма», но даже и эпоху Хрущова.

Исследование Владимира Безгина, доктора исторических наук, профессора кафедры истории и философии Тамбовского государственного технического университета, описывает санитарно-гигиенические условия крестьянского быта конца XIX – начала ХХ века. (Опубликовано в сборнике «Российский крестьянин в годы войн и мирные годы (XVIII – XX вв. Сб. труд. участ. науч. конф. (Тамбов, 10 июня 2010 г.) Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ. 2010. С. 23 – 31. Исследование подготовлено при финансовой поддержке American Council of Learned Societies (ACLS), Short-term Grant 2009).

Запоминаем: Исследование подготовлено при финансовой поддержке American Council of Learned Societies (ACLS), Short-term Grant 2009).

Смотрим, что это такое, за «финансовая поддержка». А это гранты.
Научные публикации:

Автор более 140 научных и учебно-методических работ. Регулярно публикуется в журналах «Право и политика», «История государства и права», «Юридический мир», «Политика и общество», «Клио» и др. Обладатель грантов РГНФ (2006-2008 гг. — рук. Есиков С.А.), (2009); ACLS (2009).

Грант ACLS — Современная фольклористика как наука.
Эта программа Американского Совета Научных Сообществ (АСНС) оказывает поддержку исследованиям в области гуманитарных наук в Беларуси, России и Украине. Программа была основана в 1998-1999 учебном году и субсидируется Корпорацией Карнеги в Нью-Йорке. Основной задачей программы является предоставление индивидуальных исследовательских грантов ученым этих трех стран. Американский Совет Научных Сообществ активно сотрудничает с рядом ученых, представляющих различные научные дисциплины в данных регионах. Эти ученые способствуют дальнейшему развитию и разработке программы, а также участвуют в процессе рецензирования заявок. Кроме того, в процессе рецензирования участвуют эксперты, живущие в Соединенных Штатах Америки. Победители конкурса определяются Отборочной Комиссией в Нью-Йорке.

То есть MPSokolov в своем стремлении обгадить Россию времен Империи не брезгует даже самой низкопробной империалистической антироссийской пропагандой.
В принципе это то же самое, что и исследования на тему «Этнографические исследования жизни русских мужиков в России, которые пьяными бродят по лесным дорогам в обнимку с не менее пьяными медведями, завлекают иностранцев в лес игрой на балалайках и там их убивают».
Или
«Этнографические исследования традиции трупоедения в жизни русской деревни в период сталинского террора».
Что тут можно сказать… ну совершенно не брезгливый вы видимо товарищ.

А то, что и в период императорской России были перегибы (Струйский, Салтычиха), то и в период СССР были «перегибы». К примеру, райком райком комсомола не имел «на прикорме» 5-10 «комсомолок» для «специфического обслуживания» комиссий обкома или ЦК ВЛКСМ. То же самое и райкомы партии.
А сколько было расстреляно по наветам в послереволюционный период? Причем просто из-за того, что кому-то понравилась квартира или дом будущей «жертвы террора».
Лаврентий Павлович сколько дел прекратил «за отсутствием реального состава преступления», став по главе НКВД после тов. Ежова? Сотни тысяч. А сколько не успел прекратить? Ещё сотни тысяч!!! Никакие струйские и салтычиха и в подметки не годились т.т. Землячке, Бела Куну, Ягоде, Ежову, Хрущову, Фриновскому, Рюмину и т.д. и т.п.
Напомню, что даже Аркадий Гайдар арестовывался органами ВЧК за излишнюю жестокость и неоправданные расстрелы.
Писатель Владимир Солоухин приводил рассказ хакаса Михаила Кильчакова о том, как Гайдар посадил в баню заложников и поставил им условие, что если они к утру не скажут ему, где скрываются бандиты, расстрел. А те просто не знали.
И вот утром юный Аркадий Петрович стал выпускать их из бани по одному и лично стрелял каждому в затылок.

Известен случай, когда, несмотря на приказ доставить пленных в штаб для допроса, Аркадий Петрович расстрелял их, потому что не хотел давать людей для конвоя.
За невыполнение этого приказа его наказали и завели уголовное дело. Даже командующий частью особого назначения губернии был вынужден признать: «Голиков неуравновешенный мальчишка, совершивший, пользуясь служебным положением, целый ряд преступлений». Но суд так и не состоялся. Обезумевшего офицера сняли с должности, исключили из партии и отправили на освидетельствование к психиатрам.
Так чем поэт Струйский хуже писателя Гайдара?

Первую попытку ограничения крепостного права предпринял Павел, и в дальнейшем все последующие императоры так или иначе прибегали к различным ограничениям. Павел, воспитанный в рыцарском духе, к своим удельным крестьянам относился очень хорошо. Известно даже, что для них он построил несколько больниц и школ, а также ограничил барщину в своих имениях только двумя днями в неделю. То есть два дня они работали на Павла, а остальное время на себя.

Став императором, он издал манифест о трехдневной барщине, который гласил:

«Дабы никто и ни под каким видом не дерзал в воскресные дни принуждать крестьян к работам, тем более что для сельских издельев остающиеся в неделе шесть дней по равному числу оных в обще разделяемыя, как для крестьян собственно, так и для работ их в пользу помещиков следующих, при добром распоряжении достаточны будут на удовлетворение всяким хозяйственным надобностям».

Кроме того, Павел запретил продажу крепостных без земли, а также дал распоряжение губернаторам следить за добросовестностью помещиков.

При Александре ограничение крепостного права было продолжено. В 1803 году был издан указ о вольных хлебопашцах, разрешавший помещикам отпускать своих крепостных на волю — либо в обмен на компенсацию, либо просто так, по доброте душевной.

В Прибалтике также была проведена пилотная крестьянская реформа. Крестьяне освобождались от крепостной зависимости, но без земли. В целом это не привело к серьезному улучшению их быта — как правило, они продолжали батрачить на тех же хозяев, поскольку не имели квалификации, чтобы найти занятие в городе, а денег на аренду земли у них не было.

Наконец, при Николае помещичьи крестьяне становятся меньшинством. Большую часть населения уже составляли государственные крестьяне. Крепостные получают право владеть собственным крупным имуществом, что порождает такие казусы, как крепостные, которые были в разы богаче своих помещиков.

Учрежденное Николаем 3-е отделение одной из своих функций имело надзор за помещиками в плане их добросовестного отношения к крестьянам. Главным методом борьбы с произволом стал арест имений, происходивший в случае обнаружения серьезных притеснений крестьян. Кроме того, гораздо строже стали следить за исполнением манифеста о трехдневной барщине, еще раз специально подтвержденного Николаем.

Крепостным нельзя было стать как холопом — за долги. Также получивший вольную крепостной уже ни при каких обстоятельствах не мог быть повторно закрепощен.