Это очевидное предположение, но решение в корне не правильное.

Хочется верить, что это дело рук случайного неуравновешенного :-)

По существу. Обращаетесь через сайт 23.gibdd.ru или по телефону доверия. У вас принимают заявку и отправляют в письменном виде ответ.

Я одно время жил у нерегулируемого перекрестка с отсутствующим лежачим полицейским и делал запрос на его установку. В ответе содержался отказ в связи с отсутствием прецедентов аварий на данном участке, соответственно установка искусственного препятствия создаст лишнии трудности при движении транспорта. Вполне логично.

А почему вы так выборочно показали фотографии из Пекина и совсем не процитировали текст: «Китайские власти переоборудовали крупнейший национальный стадион «Птичье гнездо» для спортивных соревнований и национальных праздников. Благодаря этому «Гнездо» стало едва ли не Меккой для спортивных фанатов со всего мира: там регулярно проводятся не только матчи по футболу и легкой атлетике, но и единственное в Китае родео.»

Т.е. не так уж и все печально. Зачем делать однобокие выводы?

«Только вот беда — критическая масса машин давно превысила все возможные пределы по регулированию при помощи знаков.»

Быть может пришла пора отказаться от личного транспорта?