от безгаловых не уберегутся даже такие:
0
ИМХО, не может, а завидуют. потому то и «война» идет всегда между 4-х и 2-х колесными. а так называемая статистика ДТП — смотрите на все объективно, бьются ВСЕ и на 2-х и на 4-х колесах и двуногие тоже бьются, и все это не из-за того что у тебя под жопой между ног, а от того что в голове!
от безгаловых не уберегутся даже такие:
от безгаловых не уберегутся даже такие:
0
ИМХО, не может, а завидуют. потому то и «война» идет всегда между 4-х и 2-х колесными. а так называемая статистика ДТП — смотрите на все объективно, бьются ВСЕ и на 2-х и на 4-х колесах и двуногие тоже бьются, и все это не из-за того что у тебя под жопой между ног, а от того что в голове!
0
Я после первого общения с представителями власти, нашел в сети книжку рассказывающую как правильно разговаривать с инспекторами, она мне открыла глаза на очень многое, конкретней на правила составления акта и прочее.
Возможно, Вы правы, и у меня просто нет опыта вождения именно машины.
Я поэтому и спрашиваю. Допустим, взять ту же ситуацию с проездом по Курортному под «кирпич», после остановки, а это будет уже в районе автобусной остановки, как мне можно предъявить нарушение? для правильного составления акта нужны свидетели нарушения, понятые, фото- видео доказательства. Понятых допустим он остановит прямо из патока, а свидетелей где возьмет? ведь свидетель должен указать скорость движения, точную марку машины, цвет, обстоятельства при которых он стал свидетелем. если соблюдать полностью все правила протокола, мне кажется оформить его правильно не представляется возможным, а неверно составленный протокол не является действующим.
Или я не прав?
Возможно, Вы правы, и у меня просто нет опыта вождения именно машины.
Я поэтому и спрашиваю. Допустим, взять ту же ситуацию с проездом по Курортному под «кирпич», после остановки, а это будет уже в районе автобусной остановки, как мне можно предъявить нарушение? для правильного составления акта нужны свидетели нарушения, понятые, фото- видео доказательства. Понятых допустим он остановит прямо из патока, а свидетелей где возьмет? ведь свидетель должен указать скорость движения, точную марку машины, цвет, обстоятельства при которых он стал свидетелем. если соблюдать полностью все правила протокола, мне кажется оформить его правильно не представляется возможным, а неверно составленный протокол не является действующим.
Или я не прав?
0
Проясните мне одну вещь. Очень часто слышу что инспектора «косят бабло». Лично меня на том же скутере остановили три раза (все три я останавливался) первый раз потому, что был без шлема (не купил я его еще тогда), мне выписали штраф 150 р квитанцией в сбербанк. Хотя у меня нет прав. Второй раз остановил молодой инспектор, видимо от скуки, я ехал по Курортному, а там кирпичи висят. Тоже хотел выписать квитанцию, но мне повезло, его более опытный напарник был занят, составлял протокол, и не захотел со мной связываться. И третий раз остановили за пассажира которого я не имею право перевозить. Опять же — протокол и квитанция в банк. Отсюда вопрос, как они «косят бабло»??? если все денежные операции проходят через банк?
0
правильно ли я понял?
«20. При постановке автомототранспортного средства на хранение (въезде) потребитель предъявляет уполномоченному работнику исполнителя автомототранспортное средство для внешнего осмотра, а также договор или документ, удостоверяющий заключение договора.
По требованию потребителя или исполнителя оформляется акт, содержащий сведения о товарном виде и комплектности автомототранспортного средства, который подписывается потребителем и уполномоченным работником исполнителя. Акт составляется в 2 (двух) экземплярах, один из которых передается потребителю, а другой остается у исполнителя.»
и если я не потребовал и парковщик тоже умолчал о акте, то
«Исполнитель, не предоставивший потребителю полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации „О защите прав потребителей“, за недостатки услуги, возникшие после ее принятия потребителем вследствие отсутствия у него такой информации.
При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации об услуге потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 Закона Российской Федерации „О защите прав потребителей“.
»
т.е. парковщик не предоставил мне полной информации в следствии чего я не оформил документы должным образом, но оплатил услугу. он (парковщик) деньги принял значит согласился с условиями. Далее я могу утверждать что фара была целая а царапины не было и вовсе. доказать обратное он не может, так как нет акта, а его нет так как он мне об этом не рассказал.
я все верно понял или ошибаюсь?
«20. При постановке автомототранспортного средства на хранение (въезде) потребитель предъявляет уполномоченному работнику исполнителя автомототранспортное средство для внешнего осмотра, а также договор или документ, удостоверяющий заключение договора.
По требованию потребителя или исполнителя оформляется акт, содержащий сведения о товарном виде и комплектности автомототранспортного средства, который подписывается потребителем и уполномоченным работником исполнителя. Акт составляется в 2 (двух) экземплярах, один из которых передается потребителю, а другой остается у исполнителя.»
и если я не потребовал и парковщик тоже умолчал о акте, то
«Исполнитель, не предоставивший потребителю полной и достоверной информации об услуге, несет ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 29 Закона Российской Федерации „О защите прав потребителей“, за недостатки услуги, возникшие после ее принятия потребителем вследствие отсутствия у него такой информации.
При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации об услуге потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 Закона Российской Федерации „О защите прав потребителей“.
»
т.е. парковщик не предоставил мне полной информации в следствии чего я не оформил документы должным образом, но оплатил услугу. он (парковщик) деньги принял значит согласился с условиями. Далее я могу утверждать что фара была целая а царапины не было и вовсе. доказать обратное он не может, так как нет акта, а его нет так как он мне об этом не рассказал.
я все верно понял или ошибаюсь?
0
так может заоблачная цена это просто такой способ подстраховки? а то как набьются туда куча машин, да как ухнет все это под землю, как на Чайковского у Автошколы асфальт провалился.
0
представляю себе такую «покатушку» из Адлера в Центр)))
0
а если я уже приехал с царапиной? поставил машину, вернулся через час, тыкаю пальцем в царапину и говорю что ее не было? как тогда? мне просто интересен сам процесс…
0
поддерживаю! Что мешает водителю проехать пять метров вперед, учитывая что длинна самой остановки позволяет, так нет же станет в самом начале и стоит еще «оттягивается» а все следующие маршрутки строятся позади, вот народ и «перетекает» туда где останавливается маршрутка.
0
0
машины парковать на тротуаре, ИМХО тревожный звоночек. я бы таким тревожненько ключиком послание оставлял.
0
))) проглядел
0
Фотки отличные.
а вот обещанного анонса этого события я так и не увидел. или было а я не видел?
хотя «орги» обещались.
а вот обещанного анонса этого события я так и не увидел. или было а я не видел?
хотя «орги» обещались.
0
как я понял это будет не парад блондинок, а парад «блондинок» судя по
Принять участие в фестивале могут не только девушки-блондинки, но и мужчины и женщины с любым цветом волос.и
На параде приветствуется розовый стиль в одежде и плакаты с веселыми слоганами.думаю будет действительно весело))) особенно хочу послушать интервью их ))
0
да ладно вам, 1.5 месяца это еще много, вон на строке развязки у стадиона, буквально неделю назад положили асфальт со стороны школы, даже разметку нарисовали новую, потом все быстро быстро закрасили и уже сегодня я ехал там снова гравий и экскаватор «разрыхляет» полосу… честно сказать был в шоке, два дня назад была разметка хороший асфальт, а сегодня вообще ничего. так что 1.5 месяца это еще много)))
0
Убийцы и самоубийцы на дороге.давайте все же не обобщать, адекватных людей на дороге примерно поровну. и это вовсе не зависит сколько под тобой колес.
надо вводить права, это хотя бы безумных тинейджеров отсечет, которые, да, вытворяют,ничего это не отсечет, только хуже будет, потому что в таком случае тот же подросток будет знать что НАРУШАЕТ и уже ни в коем случае не остановится у ГАИшника, а будет убегать (!!!) и к чему такое приведет?
Государство тут мало чем поможет. тут на родителей ответственность ложиться, если он пускает 12-летнего за руль и в общий поток…
с другой стороны, чем больше разбиваются тем меньше их останется (неадекватов)
0
кстати, да, почти самая центральная улица, а проехать прямо невозможно.
утренний перегар??? — вы прямо с утра употребляете и сразу за руль??? (ничего личного)
сплошные полосы? — читай — «встречка»
все это примеры нарушения. Собственно если все так, то должны выписать штраф — квитанцию. другое дело, что правонарушитель хочет отделаться побыстрей и предлагает «уладить». В таком случае он сам становится инициатором «кошения бабла».
ИМХО
IAG