0
Новаторский. Особенно когда фотографирует то, чего нет…
avatar

Groma

  • 20 октября 2013, 11:07
0
Молоко во время съемки вовсе не льется «ведрами».
Маленькими ковшиками.

В любом случае, цель — сфотографировать виртуальную реальность — оправдывает средства.
avatar

Groma

  • 20 октября 2013, 09:25
0
А вот сама идея — класс! Но ведь можно реализовать ее с подкрашенной водой… Это менее кощунственно…

Фактура другая.
Вода прозрачна — сфотографировать её удается только около модели, но не на ней.
Как вот здесь.

Поэтому и подкрашивать приходится, и добавлять что-то ещё для плотности.
avatar

Groma

  • 20 октября 2013, 09:08
0
Мальчики, давящие пакеты с молоком — разрушители. Пускающие молоко насмарку.
А здесь оно используется пусть и не по прямому назначению, но ведь в созидательных целях.
avatar

Groma

  • 19 октября 2013, 14:30
0
Олимпийские гигантские стадионы, в которые показушно вбуханы народные (и пусть нам не врут про «инвесторов») миллиарды, и такая беспросветная разруха рядом…
Безумие какое-то.
avatar

Groma

  • 19 октября 2013, 12:36
0
Интересный топик. Недостатки и недоработки поданы не злобно, а как подсказка на тему что и где поправить.
Но очень уж длинно… Разбили бы на три топа — темы-то разные.
avatar

Groma

  • 09 октября 2013, 19:55
0
Когда погас факел лондонских Игр-2012, «подстраховщики» из группы сопровождения побежали к факелоносцу с лампадкой — чтобы вновь зажечь. Оказалось, что проблема — в факеле. А заодно и в лампадке — тоже была неисправна. Принесли другой факел и другую лампадку… Метались 50 секунд. Но неловкость ребят из группы поддержки в итоге списали на взволнованность.
avatar

Groma

  • 07 октября 2013, 19:22
0
— Были в других странах такие казусы?
— Были
Но чтобы факел вновь зажигали обычной зажигалкой — такого точно не было. Всегда подстраховывающую лампадку следом несут/везут.
avatar

Groma

  • 06 октября 2013, 19:44
0
Грустная песня. Искренняя… Совсем не Газмановская, а даже его зацепила :).
avatar

Groma

  • 03 октября 2013, 19:33
0
Дублер Курортного проспекта — олимпийский объект, строительство которого предусмотрено пунктом 43 Программы строительства, утвержденной постановлением Правительства РФ № 991 от 29.12.200
avatar

Groma

  • 15 сентября 2013, 11:34
0
Программ олимпийского строительства, по сути, несколько. Все они меняются постоянно. Основная Программа строительства — та, что утверждена постановлением Правительства РФ № 991 от 29.12.2007, менялась уже 73 раза. В том числе несколько раз — кардинально (её издавали в новой редакции, то есть полностью переписывали).
avatar

Groma

  • 15 сентября 2013, 11:31
0
Listard, fire-fly пишет о том, что олимпийские объекты — это не только те, что вошли в общеизвестную Программу строительства. Есть ещё:
— секретная часть Программы строительства (по сути, вторая Программа);
— Перечень объектов, не вошедших в Программу строительства (по сути, третья Программа строительства);
— Краевая программа строительства (четвертая),
— объекты-«матрешки»
Подробнее писала в топике «Сколько всего олимпийских объектов строится в Сочи»
avatar

Groma

  • 15 сентября 2013, 11:28
0
Кстати, среди «втянутых» есть люди, которые от безысходности согласились получить «метр в метр». Решили, что лучше так, чем за справедливость бороться. Соответствующее решение суда вступило в силу год назад. И не исполнено…
Так что «игра в поддавки», за которую Вы тут так ратуете, в Сочи также безрезультатна, как и попытки добиться исполнения закона.
Но Вы-то ведь никому об этом не скажете, правда? Будете призывать сдаться.
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 22:40
0
Опять врете. Не втягивала, не обещала. Когда обращались с конкретной просьбой, помогала. Претензий ни от кого не слышала, кстати.
Так что не Вам мне тут их высказывать.
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 22:37
0
Ну, голубушка, в подобном тоне я отказываюсь с вами разговаривать
Оно мне и не надо — я Вас презираю от всей души.
За Вашу ложь, в которой Вас здесь не первый раз уличаю. Люди Вам верят, а Вы их просто дурите. Как та же Невдах и т.д.
Кстати, пишу не для Вас, если Вы этого не поняли — для тех, кто в Вас ещё не разобрался.
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 22:16
0
И, кстати, откуда Вам известно, что и как я пыталась доказать в суде? Я с Вами этой информацией никогда не делилась.
И уж тем более не давала Вам своего согласия на распространение информации о своей частной жизни.
Мало ли кто чем занимается. Вам-то кто позволил трубить об этом на весь Интернет?
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 18:06
0
Вы же пытались доказать в суде, что положено по соцнормам, и… не получилось. Человек до сих пор из судов не вылазит.
А Вам откуда известно, что и когда я пыталась доказать?
Ещё и пытаетесь выставить меня никчемным юристом, у которого не получилось ничего доказать сочинскому и краснодарскому суду, в результате чего «человек из судов не вылазит».

Да, не получилось. Два года — как головой об стену.
Четыре решения суда вынесены по делу. Одно другого бредовее. Пятое на подходе.
И ни разу ни один суд ни один из доводов истца даже не рассмотрел. Как будто этих доводов нет. Игнор полный.
Зато безграмотные доводы Администрации, которые суперпрофи Невдах приводит, сразу перекочевывают в решения судов.
Потом эти решения отменяют, естественно, но время-то идет.
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 18:01
0
От того, что мы здесь с Вами будем шаркать ножкой в реверансах позиция государства не изменится.
Вы опять пытаетесь уверить всех в том, что есть какая-то позиция государства — не исполнять закон?
Врете ведь. Государство дискредитируете.
Судебную практику посмотрите — в других регионах страны часть 5 ст. 57 ЖК РФ работает. А то что в Сочи и в Краснодарском крае перекосы — так это ещё не государство.
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 17:42
0
Вы же имеете судебные акты по данному вопросу вплоть до ВС РФ
Вы об определении судьи ВС РФ Горшкова?
В котором тот написал, что решение Центрального районного суда и определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда — просто супер, законные-презаконные…
А через несколько дней Президиум Краснодарского краевого суда их взял и отменил. Как незаконные…
Славный пример привели. Даже не смешно.
avatar

Groma

  • 12 июля 2013, 17:41
0
Позиция государства в законе выражена. Зачем Вам-то её искажать? Вводить людей в заблуждение. Администрация им голову морочит, и Вы туда же?
avatar

Groma

  • 11 июля 2013, 23:10