0
Сколько таких слюнтяев безответственных в Инет порассуждать выходят :(
Комп включать научились, голову — нет.
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 12:46
0
Естественно, публикации на тему эксгибиционизма вызвали шквал возмущенных откликов.
А две австралийские подружки даже клип сделали на тему «мы не эксгибиционистки!».

Сотни тысяч просмотров за несколько месяцев и новый виток дискуссии :)
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 12:23
0
Писала уже в одном из комментов к этому топику, что тема «где хочу, там и покормлю грудью» стала очень популярной в последнее время в западных СМИ. Кто только на эту тему не выступил, включая психологов и даже психиатров.
Вывод интересный некоторые психиатры делают — что кормление на людях без очевидной вынужденной необходимости — форма эксгибиционизма. Но чаще — форма самоутверждения по типу «я — кормящая мать, все обязаны благоговеть».
avatar

Groma

  • 12 июля 2014, 12:17
0
Строения миленько выглядят :)
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 16:40
0
Граждане, офигевающие от Кончиты
Теперь вот Жан-Поль Готье офигел. Да как! До коленопреклонения, целования рук и бегания за этим существом с восторженным видом
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 16:13
0
Нет, не чувствую. Эта деталь в данном рассказе выглядит лишней, так как не меняет существа промашки — зевания на улице с неприкрытым ртом.
Тетку-хамку при этом не оправдываю. Ваше «и вам доброго утра» в данной ситуации было отличным ответом.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 16:07
0
Как-то скучновато
Безлюдно :(
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 15:52
0
Попыталась представить себя на месте женщины с собакой.
Вот вышла она утром во двор собаку выгулять. Дело привычное, рутинное. В таких ситуациях идешь обычно на автопилоте, думая о своем. И вдруг окрик: «Не подходите к нам!». Этакая психологическая встряска, сразу выводящая из состояния покоя-умиротворенности.
Отсюда и реакция — на «уси-пуси» в такой ситуации вряд ли можно было рассчитывать
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 12:49
0
вырвали из контекста
И даже дважды — из написанного и Вами, и Маршаком. Это называется «процитировала». Главное, смысл сохранила-передала.
видимо типичный сотрудник канала «Россия24»
Чем Вам команда канала «Россия24» не угодила, что Вы её решили тут упомянуть?
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 12:29
0
Негативное отношение действительно у многих проскальзывало. И не только по отношению к кормлению на улице, а и ко многому другому.
К тому, что ТС первая начала конфликт. А придя домой начала строчить про
В доме по ул. Донской, д. 86 живет злая неадекватная хозяйка пса без намордника с черным сердцем!
При этом и собаку подробно описала. Фактически ославила её хозяйку на весь город. Такая душка.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:58
0
Никто не травил ТС собаками за то, что она кормила ребенка ребенка.
И в этом обсуждении никто не написал «Да как ты могла» или что-то подобное.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:31
0
подача сравнения с цыганками была вами проделана виртуозно — не отказывайтесь…
Про подругу уже написала
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:22
0
Кстати, по поводу оскорбления.
Моя лучшая школьная подруга — на четверть цыганка. Бабка по матери у неё цыганкой была.
Так вот это «на четверть» регулярно давало о себе знать. Но я её от этого всё равно любила не меньше :)
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:21
0
Расист, конечно же. Не сразу увидела, кому отвечаю.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:17
0
Вы ещё и расистка? Если считаете, что сравнение с цыганками — оскорбление…
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:17
0
ну одно только сравнение с цыганками в моем понимании вполне так оскорбление)))
Сравнения с цыганками не было. Была констатация факта — раньше на улице детей грудью кормили только цыганки.
не все, что пишется — про вас
Конечно. Но в данном случае «не про вас» было написано в ответ на просьбу обосновать Ваши выпады в мою сторону
Вывод: я вполне отразила то, как выглядело ваше отношение к вопросу со стороны.
Не отразили.
Лишь подтвердили — с пониманием у Вас проблемы.
avatar

Groma

  • 11 июля 2014, 00:02
0
Золотая медаль, высшее образование…
Это Вы о чем? Ничего подобного не писала
Грудное вскармливание — достойно осуждения и публичного порицания
И этого не писала
Вот объективно собаки без намордника опасны и в силу этого куда более неприятны
Это, похоже, Ваша собственная мысль.

Вывод: обосновать свои выпады в мою сторону Вы не смогли.
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:49
0
увы для вас есть веские доказательства :)
Ну так приведите, что пустословить-то
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:40
0
Ещё раз убеждаюсь, что у Вас дислексия.
Иначе бы поняли, что стесняться мне нечего
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:37
0
У Вас дислексия? Смысл написанного распознать затрудняетесь… Сочувствую
avatar

Groma

  • 10 июля 2014, 23:33