0
Судя по статье во вчерашнем Коммерсанте, отстоять удалось не все :(
www.kommersant.ru/doc/1651369?isSearch=True
avatar

Groma

  • 07 июня 2011, 10:16
0
результат выполнения почти везде 99%, либо цифры близкие к 99%.
Если бы это были реальные результаты выполнения, а не «подогнанные» путем снижения
первоначально запланированных показателей до фактически полученных.
Странно ещё, что выполнение ставят 99%, а не 100%.
Казалось бы, коли всё равно подгоняешь…
99% — это, очевидно, в силу каких-то своих представлений о приличиях :)
avatar

Groma

  • 07 июня 2011, 00:32
0
Носовые платки из ткани — действительно, не лучший вариант :) Но есть же бумажные.
В идеале под рукой всегда должен быть обычный носовой платок, пачка бумажных носовых платков,
пачка влажных салфеток. Вес не ощутим, места почти не занимают, и ты всегда во всеоружии.
avatar

Groma

  • 07 июня 2011, 00:04
0
Жесткая статья в Коммерсанте про Некрасовское. Некоторые фразы даже слишком…
— поселок ставили без геодезической подготовки, а кроме этого не построили дренажную систему, которая здесь, на болотах, была просто необходима…
— строители сделали все тяп-ляп, где-то не до конца залили бетон, вот у многих теперь дыры
в стенах…
— главное — олимпийских гостей дяди Вовы принять, а на своих людей плевать…
— здесь просто делят берег моря…
— у обитателей этого поселка до сих пор не оформлена в собственность земля, на которой стоят
их дома…
— теперь они боятся, что после Олимпиады и отсюда их могут выселить…
— государству здесь уже не верят
Ну и т.д.
Фраза про то, что у жителей Некрасовского до сих пор не оформлена в собственность земля,
на которой стоят их дома, особенно удивила.
Если бы эта публикация была не в Коммерсанте, подумала бы, что журналисты врут.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 23:50
0
В прошлогоднем топике нашла, что
домик передали в частную собственность, что не мешало ни чего не вкладывая в его содержание
и реконструкцию долгое время использовать уже в качестве частной гостиницы-филиала адлеровского «Горизонта», потом эти активы выкупил Батурин и начался окончательный развал, сейчас это уже собственность Дерибаски…
А сейчас-то домик чей?
И как его вообще могли приватизировать?
вот интересно, на сайте администрации есть такая штука — «письмо мэру».
Если отправить ссылки на статьи об охотничьем домике — будет реакция какая-нибудь?
Если просто ссылку отправить — ответа не будет. А если письмо с запросом информации, то ответ обязаны дать. Только дадут, скорее всего, какую-нибудь отписку.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 22:56
0
Написано, ну и что?
Милиция, как сторона договора, перестала существовать.
Соответственно, не может быть договора (или расторжения договора) с тем, кого нет.
Что с этим договором дальше делать? Очевидно, действовать по правилам о правопреемстве и т.д.
Так что то, что заголовок неправильный — это не мое личное мнение, а объективная действительность :)
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 16:01
0
Для вступления надо будет заполнить письмо-анкету на сайте премьера Владимира Путина,
Ну да, у нас же у каждого есть электронная подпись и ключ к ней…
А любое иное «заполнение» — от лукавого. Можно столько анкет понаправлять…
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 15:47
0
И такую красоту разрушить?
Вандализм просто.
Смотришь фотки — как во время войны, после бомбардировки…
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 15:43
0
Есть история — но почему так плохо содержат?
Вариант ответа — потому что это замечательный земельный участок, на котором можно разместить замечательную усадебку.
Но сначала надо создать предпосылки для того, чтобы все видели — ничего ценного на этом участке нет,
а то, что есть, надо скорее снести, чтобы разруха не портила природную красоту вокруг.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 13:54
0
догадались включить этот домишко с музеем в перечень олимпийских объектов
А в чем проблема? И сейчас не поздно включить.
Только ведь вопрос опять о деньгах возникнет — финансирование потребуется. На общем фоне — копейки. Вот тут и нужна политическая воля — найти эти «копейки».
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 13:42
0
и шо теперь???
А теперь за сербов больно и обидно
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:59
0
А теперь — +16.
Важен итоговый результат. Так что пусть те, кто хочет другой судьбы этому земельному участочку, минусуют. Всё равно в меньшинстве останутся.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:34
0
Песня — просто потому, что слова — из песни.
О добровольцах, не дожидающихся призыва.
О том, нужны ли они — добровольцы, ну и т.д.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:29
0
Просто помимо казаков появилось много «ряженых», под казаков косящих.
Отсюда и негатив. «Ряженые» кого угодно дискредитируют.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:23
0
Я не казак, а на отражение супостата у нас есть милиция и армия.
Знакомая песня…
«В Красной Армии штыки, чай, найдутся,
Без тебя большевики обойдутся!»
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:18
0
Какой минус?
Сочи ещё можно сохранить как интересное место отдыха. Люди же не только загорать приезжают.
А тут возможность такой потрясающей экскурсии пропадает — когда приехавший получает возможность
и в красивейшие места съездить, природой полюбоваться, и что-то новое из истории своей страны узнать.

Antana, спасибо за топик. За то, что обратили внимание, напомнили.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:01
0
… чтобы не напоминал о личной скромности прежних правителей
Как, например, дача Сталина «Зеленая роща».
Едешь и ожидаешь увидеть ДАЧУ, а там все по принципу «необходимого и достаточного», без излишеств.
Тоже надо бы только музей оставить, иначе то не то, не сё… Скоро и остатки музея окончательно «выдавят».
А какую можно было бы сделать экспозицию — не столько про Сталина даже, сколько про Сочи
эпохи Сталина. Как город того периода становился всесоюзной здравницей, как застраивался.
Про сталинский ампир, развитие санаторной базы.
Ничего нам не дорого. Что имеем, не храним…
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 11:56
0
Воссоздать бы охотничий домик, убрав из него весь новодел (все равно все «позже пристроенное» — жуть). Наверняка можно найти старые фотографии, чтобы понять, как всё выглядело первоначально.
Экспозицию создать — пусть даже на основе тех же старых фотографий. Народ валом повалит…

Царские и императорские охотничьи домики — всегда очень посещаемые места. Лидер по посещаемости — охотничий замок Майерлинг в Венском лесу, в котором застрелился единственный сын Франца Иосифа кронпринц Рудольф. Но и во многих других — музеи.

А тут — ощущение намеренного разрушения. Чем скорее развалится, тем скорее и беспроблемнее отдадут земельный участок кому-то, кто найдет, что с ним сделать.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 11:40
0
Насколько в таком городском автобусе удобнее, чем в маршрутке.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 11:24
0
из-за какого то одного спора,
Михаил, тут дело не в «каком-то одном споре», а в принципе.
Казаки — реальная опора власти.
И когда с ними поступают, по их мнению, не по закону, а власть никак не реагирует — их обида понятна.

Вспомнилась кем-то сказанная фраза:
«Преданных Вам людей легко превратить в людей, преданных Вами…
Добиться обратного результата не удалось ещё никому».
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 11:12