А мы подумали, одесситка :)

Теперь как на самом деле.

Вам про Фому, а Вы про Ерему?
Здесь кто-то спрашивает Вас о том, как оценивается изымаемое имущество?
Никто.
Вопрос был — сколько стоит предоставляемое взамен.

Круто, гештальдт восприятие

Настолько, что врагу не пожелаешь :)

Я хочу, в порядке болезненно обостренного любопытства конечно же, узнать, во сколько этот дом обойдется переселенцу вообще и весь участок в частности.

Если есть хорошие знакомые — скажут, договор покажут.
Просто подойдете — люди могут побояться. Они же подписывали соглашение с пунктом
о конфиденциальности содержащейся в нем информации.

Опечатка. 310-ФЗ

Объясняю: земельные участки и расположенные на них индивидуальные жилые дома предоставляются гражданам… взамен изымаемых в целях размещения олимпийских объектов и для продажи не предназначены.

А для чего же они предназначены? Их что, дарят?
Что такое по правовой природе «предоставление взамен»?
Две встречные купли-продажи (статья 567 ГК РФ).
А существенное условие купли продажи — цена.
Которая в соглашении обязательно указывается.
Как цена того, что изымают, так и цена того, что предоставляют взамен (ч. 25 ст. 15 301-ФЗ).

в свободном доступе такой есть где либо, или придется применять применять пытки?

Такой прайс, естественно, есть, в том числе в Олимпдепе.
Они ведь с каждым переселенцем соглашение заключают.
В каждом соглашении — пункт о конфиденциальности.
Но стоимость каждого домика обязательно указана.
Поскольку согласно части 25 статьи 15 310-ФЗ, т.е. «олимпийского» закона:

«25. Соглашение, заключаемое в связи с изъятием земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в целях размещения олимпийских объектов, должно содержать:
1) выкупную цену земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества в случае, если земельные участки и (или) расположенные на них иные объекты недвижимого имущества находятся в частной собственности;
2) размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием;
3) рыночную стоимость земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, предоставляемых взамен изымаемых земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества (если такое предоставление земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества предусмотрено соглашением) ......».

понаехали...)

Китайцы к Сочи пока только присматриваются. Этот — разведчик.
Не понравилось — вот и хорошо :)

Ну коль затронули суд, то можно сказать и о нем пару-тройку слов.

Ничего себе пара-тройка слов…

бедные клиенты даже не понимают, что их тупо кинули.

Если не понимают, их счастье.
Потому что проиграть правое дело, да ещё и лохом себя чувствовать — очень вредно для психики. «Незавершенный гештальдт» в борьбе за свои права — страшная вещь.

В филологи уже звали. Теперь приглашают получить «красивую» профессию.
В Академии Флористики и Дизайна готовы выучить даже на официанта. Ляпота-то какая!

Академия Флористики и Дизайна

Мы что — немцы?
Почему каждое существительное в названии — с заглавной буквы?

У меня всё-таки такое предположение, что те трубы, которые сейчас уложены в русле реки
по левой стороне, превратятся не в подводные-речные, а в береговые

Чтобы трубы, лежащие в реке, оказались лежащими в земле, законодательство подкорректировать нужно.
Помните идею про строительство Острова Федерации?
Срочно тогда ещё пытались «продавить» закон о насыпных территориях, внести изменения
в Земельный, Водный, Градостроительный кодекс. Увы.
Делать из реки землю рановато, нормативную базу доработать сначала нужно.

Интересно было бы посмотреть проектную документацию этого объекта (которая как раз получила положительное заключение государственной экологической экспертизы).
По территории каких земельных участков, согласно проекту, должна быть проложена наземная часть глубоководного выпуска?
Сразу все станет понятно, гадать не придется :)

Сразу на память пришли несколько таких случаев :(

поняли мою мысль?

И даже без порошка :)

открыто ведется совершеннейшая дискредитация!

Особенно последнее время.

Пятая колонна?

Есть другие варианты?
Зомби? Сектант?
Потому что с его несомненным умом и образованностью нельзя не понимать, что к чему.

Cоглашусь.

я живу за счет своих знаний и умений, которые конвертирую в деньги

Так живут все.
И все получают свой результат. Именно в нем и дело — если результат
«с душком», то и отношение к тому, кто его добился, соответствующее.

Поэтому я и не согласилась с Вашей фразой о том, что "это норовят сделать
(то есть поиметь кого-то) все".

Есть адвокаты, которым главное — побольше слупить с клиента.
При этом те, кто помоложе, зачастую уже и законов не знают. И ничего, выигрывают дела. Потому что обладают другими знаниями — к кому, куда, сколько.
Есть врачи, особенно в платных клиниках, которые находят у пациента кучу несуществующих болезней.
Есть… ну, в общем, сами знаете.
Но есть ведь люди (те же адвокаты и врачи), не превратившиеся в рэкетиров
от своей профессии.
Поэтому не стоит обобщать.

От секс-шопа до одежды для беременных — рукой подать.
Даешь стране больше секс-шопов! :)