0
Особенно за деньги, НЕРЕАЛЬНЫЕ вердикты. :)
Не думаете же Вы, что администрация Сочи
и Олимпийский департамент решение суда проплатили?
Скорее, мотивация судьи была иной, а пристрастность —
не деньгами обусловленной.
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 09:55
0
Построить и узаконить строения можно
и без «Разарешения на строительство». Суд может все!
Конечно, может.
Потому что закон (прежде всего ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ) это позволяет.
А еще есть Федеральный закон 2006 г. № 93-ФЗ
об упрощенном порядке оформления гражданами отдельных объектов недвижимого имущества.
И сложившаяся судебная практика по данному вопросу
(см. постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22
от 29.04.2010 г.).
avatar

Groma

  • 07 августа 2011, 09:46
0
К сайту администрации заявителя можно отсылать лишь в том случае, если на нем есть ответ на заданный вопрос.
Это явно не тот случай, отвечать надо было по существу.

Заметьте — исполнитель, который готовил ответ, свою фамилию и телефон в левом нижнем углу не указал :)
Обычно это означает, что он с таким ответом не согласен, и просто выполнил функцию секретаря — написал под диктовку то, что было велено.
avatar

Groma

  • 06 августа 2011, 20:42
0
Люблю Москву за то, что нет там Олимпийской стройки!
Уже нет :)
avatar

Groma

  • 06 августа 2011, 10:18
0
Сколько в 80-ом году частных машин было в городе? Смотришь фильмы тех лет — полупустой Курортный…
Поэтому те спецпроезды не создавали особых проблем :)
avatar

Groma

  • 05 августа 2011, 14:51
0
Фрилансеров нанимают обычно не по трудовому, а по гражданско-правовому договору.
avatar

Groma

  • 05 августа 2011, 11:40
0
Это — дома, в удаленном доступе.
Получил по электронке документы, отправил по ней же выполненную работу.
avatar

Groma

  • 05 августа 2011, 11:37
0
В объявлении ни о каком обучении «с нуля» речь не идет — там обещают научить практической экономике на производстве (в отличие от университетской теории).
То есть теорию — для начала — знать надо :)
avatar

Groma

  • 05 августа 2011, 11:30
0
Kristina87, как здорово Вы объявление написали — лаконично и убедительно.
Все правильно — для выпускника это фактически форма продолжения обучения со стипендией в 16 тыс. руб.
И через год-два он станет классным специалистом.
Понимание экономики наступит, которое только на производстве можно получить :)
avatar

Groma

  • 05 августа 2011, 11:03
0
Если у бабушки не сохранились документы на дом и земельный участок, и их невозможно получить
или восстановить, можно обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта владения и пользования недвижимым имуществом — этим домом и земельным участком (ст. 264 ГПК РФ).
Бабушке придется найти и привести в суд свидетелей, которые смогут подтвердить, что земельный участок выделялся ей колхозом, а также подтвердят, что это её дом.
Если спора относительно принадлежности земельного участка и дома нет, то всё должно быть
без проблем.
Суд установит факт владения и пользования домом и земельным участком, на основании этого решения будет осуществлена регистрация прав на недвижимое имущество.
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 20:21
0
Не по-людски как-то всё. Из крайности в крайность.
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 17:16
0
Собравшимся предпринимателям, потрясающим документами на собственность ларьков, вежливо объяснили, что предоставленные ими бумаги вовсе не являются правоустанавливающими документами, и попросили добровольно освободить ларьки.
То есть для предпринимателей всё было неожиданностью?
Заранее их не предупредили?
Это ж какие убытки при срочном вывозе товара и оборудования…
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 17:12
0
Так завтра там будет в лучшем случае чистота и простор.
Интересно, что потом :)
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 15:51
0
Вы прямо-таки предсказатель :)
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 15:47
0
В Москве Собянин, как стал мэром, поручил снести ларьки, понатыканные повсюду.
Дескать, страшные, облик города портят.
Снесли. Лучше стало — просторнее, чище. Все порадовались (кроме ларечников). Но недолго.
Теперь на старых точках устанавливают новые ларьки :(
Говорят, по типовому проекту сделанные, лучше прежних разномастных. Не мне судить — разницы не вижу.
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 15:45
0
Интересно, а что на месте разобранных ларьков будет?
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 15:17
0
Были «разборки» на Ареде (см. название топика) в переносном смысле, теперь — в прямом
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 15:07
0
А загадочная фраза про «в целях определения зон рекреационного назначения»?

Но главное, сразу видно, что над написанием документа долго работали (слова, видно, подбирали)
— поручение дано 15.09.2010, а постановление во исполнение вышло более 10 месяцев спустя
— 19.07.2011 :)
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 12:15
0
Очередной пример того, как у нас умеют информировать, не информируя.
См. пункты 4 и 5 постановления — разместить его текст в СМИ… на официальном сайте администрации.
Вроде как чтобы оповестить. Не пойми о чем.
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 11:37
0
Или на общественном транспорте:
avatar

Groma

  • 04 августа 2011, 10:13