Когда жители нашего района боролись со строительством бетонного монстра на территории Новоспасского монастыря Москвы, куда они только не обращались. Поддержку нашли только у партии «Яблоко». Забор стройплощадки ломали вместе с её лидером С. Митрохиным.
Не удивлюсь, если на выборах в Таганском районе Москвы «Яблоко» будет лидировать. И это не реклама политической партии, а просто констатация факта. Своей поддержкой «Яблоко» завоевало доверие избирателей нашего района. Многие впервые этой партией заинтересовались, а узнав её лозунг — борьба с коррупцией — прониклись ещё больше :)
В Сочи «лицо» партии — Б. Шеин.
Здесь у них явный прокол. Недоработка. Не в обиду Б. Шеину. Просто возглавлять сочинское отделение должен другой человек.
Иначе в Сочи у «Яблока» шансов не будет.
0
Интересный город Сочи, кто в нём только не живет :)
Греки и эстонцы — особенно необычное соседство. Вряд ли где такое ещё есть.
Греки и эстонцы — особенно необычное соседство. Вряд ли где такое ещё есть.
0
Шутки шутками, а малярию в Сочи когда-то победили гамбузией, эвкалиптами и осушением болот.
Так что разведение гамбузии — полезное профилактическое занятие во влажном субтропическом климате.
Так что разведение гамбузии — полезное профилактическое занятие во влажном субтропическом климате.
0
Во всем — навстречу. Не заставлять же его ещё одно письмо писать. Что хочет — и так понятно. Как сделать — комиссия и сама знает.
0
Cub, Вы ведь тему «Школьная форма» уже поднимали. www.privetsochi.ru/blog/9572.html#comments
Всего три месяца прошло, и — опять.
Правила сайта (пункт 4.11.) запрещают повторно создавать аналогичные по содержанию топики,
если это не обусловлено особыми обстоятельствами или не согласовано с Администрацией сайта.
У Вас первый (особые обстоятельства) или второй (согласование с администрацией сайта) случай? :))
Всего три месяца прошло, и — опять.
Правила сайта (пункт 4.11.) запрещают повторно создавать аналогичные по содержанию топики,
если это не обусловлено особыми обстоятельствами или не согласовано с Администрацией сайта.
У Вас первый (особые обстоятельства) или второй (согласование с администрацией сайта) случай? :))
0
Наверное, хотели предложить написать коллективную жалобу на имя мэра? :))
0
возмущения всех уже достали вы в РОССИИ ЖИВЕТЕИ что теперь? Не возмущаться, сталкиваясь с нарушениями закона?
0
По-моему, это тот случай, когда автор топика сам не знает, где собака зарыта.
Ведь эксперт-эколог Осипов, чьи слова он здесь процитировал, выразил свою мысль невнятно.
Для чего тогда топик?
А по приниципу — народу на сайте много, кто-то поймет, в чем дело, прокомментирует.
Глядишь, так оно само куда-нибудь и вырулит…
Ведь эксперт-эколог Осипов, чьи слова он здесь процитировал, выразил свою мысль невнятно.
Для чего тогда топик?
А по приниципу — народу на сайте много, кто-то поймет, в чем дело, прокомментирует.
Глядишь, так оно само куда-нибудь и вырулит…
0
Изменение ПЗиЗ — это ещё серьезней.
Тем более что заранее предсказуемо, что захотят поменять :(
Тем более что заранее предсказуемо, что захотят поменять :(
0
Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», Раздел V «Государственные природные заказники», статьи 22-24.
Согласно части 2 статьи 24 этого закона, задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
То есть Положение о Сочинском заказнике должно быть утверждено Минприроды России.
Но закон в этой части нарушен. Правительством РФ :(
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2003 г. N 571
«О Сочинском общереспубликанском государственном природном заказнике» установлено,
что Сочинский заказник находится в ведении Минсельхоза России.
Не захотели почему-то в ведение Минприроды России этот заказник отдавать, хотя по закону должны были… Поэтому и Положение о Сочинском заказнике утверждено Приказом Минсельхоза России от 24.12.2003 № 1571.
Можно также добавить, что финансируется деятельность этого заказника как-то своеобразно,
в индивидуальном порядке, установленном ещё в 1994 году постановлением Правительства РФ
от 19 июля 1994 г. N 868 «Об обеспечении деятельности Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника».
В том числе в этом постановлении есть секретный пункт :(
Так что полным пониманием вопроса обладает очень узкий круг лиц.
Поборы за проход по территории — естественно, незаконны.
Но мы же не знаем, что им там Правительство РФ разрешило своим полусекретным постановлением. Пока это постановление об «особом» порядке обеспечения деятельности
не отменят, равно как и противоречащее Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» постановление Правительства РФ о передаче Сочинского заказника в ведение Минсельхоза России, о чем вообще можно говорить?
Согласно части 2 статьи 24 этого закона, задачи и особенности режима особой охраны территории конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
То есть Положение о Сочинском заказнике должно быть утверждено Минприроды России.
Но закон в этой части нарушен. Правительством РФ :(
Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2003 г. N 571
«О Сочинском общереспубликанском государственном природном заказнике» установлено,
что Сочинский заказник находится в ведении Минсельхоза России.
Не захотели почему-то в ведение Минприроды России этот заказник отдавать, хотя по закону должны были… Поэтому и Положение о Сочинском заказнике утверждено Приказом Минсельхоза России от 24.12.2003 № 1571.
Можно также добавить, что финансируется деятельность этого заказника как-то своеобразно,
в индивидуальном порядке, установленном ещё в 1994 году постановлением Правительства РФ
от 19 июля 1994 г. N 868 «Об обеспечении деятельности Сочинского общереспубликанского государственного природного заказника».
В том числе в этом постановлении есть секретный пункт :(
Так что полным пониманием вопроса обладает очень узкий круг лиц.
Поборы за проход по территории — естественно, незаконны.
Но мы же не знаем, что им там Правительство РФ разрешило своим полусекретным постановлением. Пока это постановление об «особом» порядке обеспечения деятельности
не отменят, равно как и противоречащее Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» постановление Правительства РФ о передаче Сочинского заказника в ведение Минсельхоза России, о чем вообще можно говорить?
0
Ещё раз посмотрела сейчас письмо В. Ульянова. Фраза «зацепила»:
«В связи с тем, что корпус гостиницы 1936 г. постройки является памятником истории и культуры регионального значения и подлежит точному воссозданию в существующих параметрах (высота 4 этажа)....»
То есть снесут и построят заново.
Как гостиницу «Москва» в Москве. Тоже «воссоздали». Был сталинский ампир, стал турецкий фэйк :(
«В связи с тем, что корпус гостиницы 1936 г. постройки является памятником истории и культуры регионального значения и подлежит точному воссозданию в существующих параметрах (высота 4 этажа)....»
То есть снесут и построят заново.
Как гостиницу «Москва» в Москве. Тоже «воссоздали». Был сталинский ампир, стал турецкий фэйк :(
0
Не надо всё на губернатора вешать :)
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31

Groma