избит чиновник

А был ли мальчик?

Ключевой вопрос.
Пока о том, что чиновник избит, известно только со слов самого чиновника и его свиты

Но, как это всегда бывает в критические моменты истории — появляется некто, который и спасает мир

Вы не озвучили имя этого некто, который спасет мир.
Оборвали свои рассуждения на самом интересном месте… :(

Я не про праздник, организованный ценой неимоверных затрат.
Про повседневные будни.

В конце 30х гг. было 10% оправдательных приговоров в судах, сейчас 0.5%

Напомнили — говорят, начался рост числа оправдательных приговоров!
В суде услышала, от опытного адвоката. Осталось посмотреть при случае статистику, сравнить с прежними периодами, но верить в такую динамику очень хочется.

Вы же почему то опускаете тот факт, что пенсии просто ПЛАТЯТ, по сравнению с 90-ми

Вспомните, с чего дискуссия началась? Со слов:

Признаки восстановления???.. Да хотя бы пенсии!!!

На что я ответила, что пример неудачный, пенсиями пока нет оснований гордиться.
Как было в 90-ые — другая тема. Зачем её сейчас затрагивать? Разве чтобы увести дискуссию в сторону.

если они там массово сидят, то как это тоже нужно называть единичной индивидуальной ответственностью?

Если «массово сидят», то есть о группе, то к ответственности должны привлекаться все члены группы, но не скопом, а с определением степени вины и ответственности каждого члена группы.
При чистках (посмотрите законодательство 30-40-ых годов) никто глубоко не вникал в выяснение, кто насколько виноват в группе. Всё следствие и осуждение проходило в ускоренной и упрощенной форме.
И вот теперь кому-то опять это слово — «чистки» — стало дорого. Замелькало… :(

уж лучше человек, который в открытую говорит о собственном мнении

Конечно, лучше.
Его видно, слышно, с ним можно поспорить, подискутировать. В любом случае — он ожидаем и предсказуем.
В отличие от тех, кто думает одно, говорит другое, делает третье.

сейчас как раз рулит принцип «всем и сразу»

Неточно выразилась — сейчас рулит принцип «всем по чуть-чуть».
Лишь бы вроде как можно было выжить.
Но без дополнительного заработка, или одиноким людям (которым не с кем даже хотя бы коммунальные платежи совместно нести, не говоря уже о получении от близких финансовой поддержки) выживать очень сложно.

ВСЕМ и СРАЗУ-не получится, к сожалению

А я предлагала «всем и сразу»?
Кстати говоря, сейчас как раз рулит принцип «всем и сразу». Пенсии превращены в пособия, их размер почти не зависит от длительности стажа и предыдущей зарплаты. Уравниловка.

У матушки 8000(стаж приличный).
Так что вы передергиваете факты!

Сначала подтвердили факт — пенсии маленькие, несмотря на приличный стаж. Потом обвинили меня в передергивании фактов. Странно, что не стали уверять, что Ваша матушка на 8000 безбедно живет, не нуждаясь в дополнительном заработке или Вашей (или мужа, или других её детей) финансовой поддержке.

На примере моей бабушки- около 20000(военная пенсия)

Если «передергивание» в том, что у Вашей бабушки пенсия — 20 000, то сами ведь написали — военная, ветеранская. Сколько их таких осталось, военных ветеранов? Их пенсии — исключение из общего правила.

Ответственность должна быть строго индивидуальной, а не «массовой».

Ссылка оказалась февральской…
То есть — признаю — повелась на провокацию. В сегодняшних новостях её подавали как будто бы ответ на только что поступившее предложение возврат Курил пообсуждать.
«Надергивать», при чем в чью угодно пользу, научились и в СМИ.

Забыла ссылку на Пескова дать. Привожу

Не вырывайте часть фразы из контекста. После слов про «против чисток» говорилось об ответственности по закону. Чем слово «чисток» не подошло, тоже объяснила.

И я о том же.

Всё есть — смотрите УПК РФ, главу 15.1.

я про вас интересуюсь. Ведь тут так плохо, никакого для вас просвета.

Я валить не собираюсь. С плохим предпочитаю бороться. За просвет.

а вы хотите, что бы страна с огромной территорией перестроилась по щелчку???

Нынешняя власть рулит самой потенциально богатой страной в мире 15 лет.
15 лет — это не щелчок и не мгновение.

Признаки восстановления???.. Да хотя бы пенсии!!!

Не смешно.
Я, например, не смогла бы прожить на свою пенсию. И не от того, что мало работала — наоборот, непрерывный стаж с 1976 года, к тому же с зарплатой всегда выше средней. Поэтому Ваш аргумент про пенсии как признак восстановления — для тех, кто ещё с нашей системой пенсионного обеспечения не сталкивался.

Законов понаписали достаточно, ужесточать их незачем, достаточно было бы просто те, что уже написаны, начать применять.

Юрист-бессребренник — это редкое явление

Вы просто не в теме. На одном только Привете таких несколько