А я вот за то- что такое показали Народ должен видеть и знать на что способны «Пахомовы» Иначе он будет белый и пушистый.
Кроме всего для привлечения за клевету нужно заявление потерпевшего, т.е. того самого директора. Его позиция мне тоже не очень понятна. Не знаю как г-н (язык не поворачивается его так назвать) Пахомов получал образование, которым хвалится где только возможно, но то что он безграмотный видно по его речи и поступкам. Читаю в интернете его заявления что фасад здания собственность администрации!!! Ну видно надо посоветовать взять Жил. кодекс и прочесть про общее имущество дома. Может наступит прозрение, что фасад принадлежит администрации ровно настолько %, сколько в доме неприватизированных квартир. Беспредел с решетками, антенами сушками- частное имущество иничтожают по решению мера, а не суда. Наличие по крайней мере двух статей УК (Уничтожение частного имущества и злоупотребление служебным положением)
По последней можно получить вполне реальный срок. А теперь скажите есть ли хоть одно обращение в правохранительные органы. Такое заявление согласно УПК подлежит обязательной регистрации и рассмотрению в срок до 3 суток (максимум когда надо извратиться для проверки 10 суток) Если реально будет пару десятков заявлений то думаю беспредел прекратиться. А по таким вещам прокуратура должна отслеживать. Тоже тишина в нашем надзирающем и карающем органе. Чиновники сейчас боятся только огласки, что выложать где нибудь и станет достоянием общественности. А на народ им чхать — они живут другой жизнью