+1
«Вот теперь понятно почему так резко сносили ларьки на торговке- власти освобождали место для строительство дериписьки». Я тоже про это слышал и что земля уже в собственности и все суды были связаны с этим и суды проиграли вплодь до Верховного, так как можно строить только обьекты здравохранения.озяева ларьков, которых снесли все это кино должны знать
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 10:42
0
Это я и по себе знаю Полностью согласен А вообще точно сказали что Пахомову пора опуститься на грешную землю и вместо семечек и сигарет заняться более земным и насущным. Насколько я знаю ГИПДД, то они могут только информировать и просить устранить недостатки, но не больше (так называемые представления) Одно время в 90 -х ездил в Польшу (челночил) На трасе за Ростовом по всей ширине ямка так сантиметров на 15-20 глубиной и шириной примерно 0,5м За этой ямкой метрах в ста щит с надписью _РЕМОНТ ХОДОВОЙ!!! Сервис работой как понимаю был обеспечен
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 21:24
0
я говорю о другом Качество дорог было нормальным и на их строительстве не экономили. Однажды наблюдал как одну контору в Сочи заставляли переделать покрытие.На укладке асвальта экономия была такой степени, что оно не могло дожить даже до момента его сдачи проверяющим. Это 2002 год. Тоже самое происходит сейчас с ремонтом домов(пересортица материалов, приписка работ и т.д) При совках за этим следили и частенько такая экономия кончалась тюрьмой. Я не жалую коммунистов и ностальгии по той жизни у меня нет (слишком много пришлось пережить), просто есть что сравнить.
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 20:40
0
О птичках!!! В Совдепии такого не было, могу потвердить. Тогда на асвальте и бетоне так не экономили, а при Сталине за такое просто растреливали. После чего все остальные делали дороги очень качественно, некотрые до сих до сих пор стоят
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 20:24
+4
в 14-30 в новостях по ГТРК показали сюжет по реконструкции Филателии Очень даже удивительно, но факт Около главпочтампта идет сбор подписей. Народу с их слов подходит много. Оставил тоже автограф
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 15:31
+2
«Народ продолжаем звонить и писать в мэрию! У власти должна появиться «головная боль»! „РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N 202 смотрите принято в декабре В июле решался вопрос по данному месту. Включены все зеленые зоны. Сквер за больницей моряков, у магазина “Коралл», у УВД. Платановая аллея. Формулировки расплывчаты без карты разобраться сложно, но данное место просто не прописано. Единственное где может попасть -Платановая Аллея. Далее почему Тюльпанное дерево не внесено как пфмятник природы. Создается впечетление что — данное место заранее исключено из всех имеющихся ограничений (вопрос по нему был решен ранее издания постановления) Вот на это надо напирать- почему тюльпанное дерево не включено как памятник природы, вы умыщленно уничтожаете зеленые зоны, почему данная зона не прописана и т.д. Вообще данное постановление сделано под нашего уважаемого мэра- прописано даже из каких материалов должна сделана кровля. Впечетление что продают свою кровлю- очередной бизнес как «колодяжка» Блин достало все это- гравий возят с Турции, да карьеров в том же Туапсе просто море. Надо возить с Камчатки, дороже будет и бабла отмыть можно больше
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 22:26
0
Если у кого есть карта к данному постановлению просьба связаться со мною
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 20:53
+2
Убил двое суток на проработку постановлений которые принимает наше славное городское собрание
Вот к примеру Перечень особо охраняемых природных территорий
в них есть такой пункт — «Тюльпанное дерево» (совхоз «Победа»);
А ведь здесь тоже есть тюльпанное дерево, почему не внесено неясно (ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ СОЧИ

РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N 202

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ) Этот пункт можно использовать Думаю что аргумент нормальный.Кто что думает
Идем далее — зоны все попеределали без карты разбираться сложно. Сегодня должны принести карту так как тексты постановления идут без нее
Нашел еще один интересный пункт который качается проведения ремонта многоэтажных зданий Может кому пригодится
15.2. Порядок содержания, ремонта и изменения фасадов
зданий, сооружений

5. Запрещается самовольное переоборудование фасадов зданий, строений и сооружений и их конструктивных элементов (в том числе остекление балконов), кровель без согласования администрации города Сочи, а в отношении многоквартирных жилых домов — без согласия собственников помещений." Т.е. общего собрания жильцов, что напрямую противоречит нашему мэру. Внешний вид (цвет, отделочные материалы, материал кровли и ее цвет) тоже протащили через данное постановление
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 20:38
+2
Народ у нас такой, я сталкивался уже не раз. В 96 была стычка с арендодателями на 5-м блоке торговой галереи. Выступало буквально человек 5, остальные все молчали в тряпочку, хотя касалось всех
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 08:32
+2
«Реконструкция — изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей (этажности), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.» это то что определили депутаты. Подвести под данное определение можно все что угодно.
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 08:27
0
нет там будут бороться до конца там деньгами сильно попахивает, тем более что наши депутаты это место как знаковое и уникальное просто пропустили в свои подзаконных сочинениях
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 23:35
0
А читают этот форум очень активно. Только недавно прописал про мусорные баки возле дома. Смотрю сегодня с матами их поставили на отведенное место, убрав с проезжей части. Т.е. процесс идет
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 23:18
+2
ответ «исчерпывающий»
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 17:16
+1
Думаю еще только начинается Руки складывать нельзя!!! Этого только и ждут что пошумели и разошлись
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 16:49
0
огромное спасибо Если есть в электронном виде скиньте grigoryelbrus@gmail.com
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 16:44
+1
Заявление напишу Просьба у кого есть под рукой чтобы не рыться в инете Номер постановления по разделению на курортные зоны и видам строительства, которые там можно осуществлять.Может у кого консультант стоит с Краевым и местным законодательством Надо ссылаться на закон иначе все это хрень будет
avatar

Grigory

  • 13 апреля 2010, 16:28