0
Я это все прошел еще при Советах на личном опыте потребовалось более 10 лет чтобы доказать что не верблюд, не говоря про здоровье и все остальное. Хотя все просто лежало на поверхности. Презумция невиновности и все остальное в нашей стране просто теория, на практике ты должен доказать что не виновен и еще не факт что твои слова не извратят- поэтому предпочитаю общаться с нашими чиновниками и всеми прочими в письменной форме. Просто коротко и ясно. Типа того — тогда то дал справку о составе семьи( вх № такой), Прошу пересчитать и наказать виновных ( последнее обязательно) На примере того же Горгаза вздрючили начальника отдела на Роз. До этого слашал басни(не смотря на 3-х летний срок исковой давности) мы пересчитаем за три месяца
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 22:03
0
они и сейчас не идут на реконструкцию. Водоканал скупили москвичи и они оставляют минимум, остальные средства все изымают для других нужд. Поэтому Водоканал сейчас достал из архива 307 постановление от 2006 года и пытается заключасть договоры с ТСЖ и управляющими компаниями и устанавливая общедомовые счетчики.При установке такого счетчика и договора с тем же ТСЖ получается такая картина. Дом платит по общедомовому счетчику (не взирая на социальные нормы, установленные счетчика в квартирах и т.д) Так как 100% оплаты никогда не будет, ТСЖ или станет банкротом или будет платить. 3-е что может быть — заберут часть имущества дома за долги (за бесценок) и перепродадут. По тем же теплосетям не смотрели новости — заставили за этот год полностю пересчитать так как платежи увеличились практически на треть. Я уже ранее приводил пример по ЖКХ Нижний Тагил платежи за коммуналку в два раза ниже чем в Сочи, так там извените зима не мед.
По бензину Туапсе 95 бензин не делает- тогда откуда он в Сочи, варианта два делают из 92 местные умельцы или закупают в других регионах. В Саратове ведро слив стоит 60 руб, а у нас -кг
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 21:56
0
Прокуратура- (да она никогда не будет ссорится с администрацией) ответ будет отпиской более чем уверен. Хотя по Закону это независимый орган, на практике- городская прокуратура городскую администрацию, тем более главу, не смешите. Краевая да может сделать. На практике прокуратура зависит от администрации во многом, начиная с получения квартир и т.п. Калодяжный и тот же Пахомов пытался командовать судом(замечу ни прокуратурой) Пахомов заявил, что он плевал на все, ему дано разрешение и ни один суд не примет исковое заявление. Я пробовал подавать иск к администрации. Подал, но если бы сам не имел юридического образования и практики работы, то меня просто послали бы что и делаю в отношении большого количества обращений
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 21:40
0
У меня была эпопея с горгазом, пытались начислить лишнее. Так по инету связался с Краснодаррегионгазом. Поставили на место в момент. Работает но как все в нашей стране. Но игнорировать данную возможность не надо
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 21:33
0
извеняюсь жкх
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 21:28
0
комментарии излишни. У нас все имеет космическую цену -платы за ЖКЧ продукты Легче сказать что стоит дешевле чем в том Туапсе
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 19:58
0
Прочел очень не хило, вот так их надо и лупить через Закон. Но видете что происходит сейчас. Надо смотреть чтобы не начали что либо колупать на Навагинской, так как видно в администрации решили не мытьем так катаньем
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 13:10
+1
«Вот теперь понятно почему так резко сносили ларьки на торговке- власти освобождали место для строительство дериписьки». Я тоже про это слышал и что земля уже в собственности и все суды были связаны с этим и суды проиграли вплодь до Верховного, так как можно строить только обьекты здравохранения.озяева ларьков, которых снесли все это кино должны знать
avatar

Grigory

  • 16 апреля 2010, 10:42
0
Это я и по себе знаю Полностью согласен А вообще точно сказали что Пахомову пора опуститься на грешную землю и вместо семечек и сигарет заняться более земным и насущным. Насколько я знаю ГИПДД, то они могут только информировать и просить устранить недостатки, но не больше (так называемые представления) Одно время в 90 -х ездил в Польшу (челночил) На трасе за Ростовом по всей ширине ямка так сантиметров на 15-20 глубиной и шириной примерно 0,5м За этой ямкой метрах в ста щит с надписью _РЕМОНТ ХОДОВОЙ!!! Сервис работой как понимаю был обеспечен
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 21:24
0
я говорю о другом Качество дорог было нормальным и на их строительстве не экономили. Однажды наблюдал как одну контору в Сочи заставляли переделать покрытие.На укладке асвальта экономия была такой степени, что оно не могло дожить даже до момента его сдачи проверяющим. Это 2002 год. Тоже самое происходит сейчас с ремонтом домов(пересортица материалов, приписка работ и т.д) При совках за этим следили и частенько такая экономия кончалась тюрьмой. Я не жалую коммунистов и ностальгии по той жизни у меня нет (слишком много пришлось пережить), просто есть что сравнить.
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 20:40
0
О птичках!!! В Совдепии такого не было, могу потвердить. Тогда на асвальте и бетоне так не экономили, а при Сталине за такое просто растреливали. После чего все остальные делали дороги очень качественно, некотрые до сих до сих пор стоят
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 20:24
+4
в 14-30 в новостях по ГТРК показали сюжет по реконструкции Филателии Очень даже удивительно, но факт Около главпочтампта идет сбор подписей. Народу с их слов подходит много. Оставил тоже автограф
avatar

Grigory

  • 15 апреля 2010, 15:31
+2
«Народ продолжаем звонить и писать в мэрию! У власти должна появиться «головная боль»! „РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N 202 смотрите принято в декабре В июле решался вопрос по данному месту. Включены все зеленые зоны. Сквер за больницей моряков, у магазина “Коралл», у УВД. Платановая аллея. Формулировки расплывчаты без карты разобраться сложно, но данное место просто не прописано. Единственное где может попасть -Платановая Аллея. Далее почему Тюльпанное дерево не внесено как пфмятник природы. Создается впечетление что — данное место заранее исключено из всех имеющихся ограничений (вопрос по нему был решен ранее издания постановления) Вот на это надо напирать- почему тюльпанное дерево не включено как памятник природы, вы умыщленно уничтожаете зеленые зоны, почему данная зона не прописана и т.д. Вообще данное постановление сделано под нашего уважаемого мэра- прописано даже из каких материалов должна сделана кровля. Впечетление что продают свою кровлю- очередной бизнес как «колодяжка» Блин достало все это- гравий возят с Турции, да карьеров в том же Туапсе просто море. Надо возить с Камчатки, дороже будет и бабла отмыть можно больше
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 22:26
0
Если у кого есть карта к данному постановлению просьба связаться со мною
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 20:53
+2
Убил двое суток на проработку постановлений которые принимает наше славное городское собрание
Вот к примеру Перечень особо охраняемых природных территорий
в них есть такой пункт — «Тюльпанное дерево» (совхоз «Победа»);
А ведь здесь тоже есть тюльпанное дерево, почему не внесено неясно (ГОРОДСКОЕ СОБРАНИЕ СОЧИ

РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. N 202

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД-КУРОРТ СОЧИ) Этот пункт можно использовать Думаю что аргумент нормальный.Кто что думает
Идем далее — зоны все попеределали без карты разбираться сложно. Сегодня должны принести карту так как тексты постановления идут без нее
Нашел еще один интересный пункт который качается проведения ремонта многоэтажных зданий Может кому пригодится
15.2. Порядок содержания, ремонта и изменения фасадов
зданий, сооружений

5. Запрещается самовольное переоборудование фасадов зданий, строений и сооружений и их конструктивных элементов (в том числе остекление балконов), кровель без согласования администрации города Сочи, а в отношении многоквартирных жилых домов — без согласия собственников помещений." Т.е. общего собрания жильцов, что напрямую противоречит нашему мэру. Внешний вид (цвет, отделочные материалы, материал кровли и ее цвет) тоже протащили через данное постановление
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 20:38
+2
Народ у нас такой, я сталкивался уже не раз. В 96 была стычка с арендодателями на 5-м блоке торговой галереи. Выступало буквально человек 5, остальные все молчали в тряпочку, хотя касалось всех
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 08:32
+2
«Реконструкция — изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей (этажности), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.» это то что определили депутаты. Подвести под данное определение можно все что угодно.
avatar

Grigory

  • 14 апреля 2010, 08:27