Коллеги, вот давно уже подмечено, что ночь хорошее время для работы ума. Этой ночью курил на веранде, смотрел на ночное небо… и пришло в голову то, что ники на форумах появляются не просто так. Попробуем рассмотреть это на примере ника vallahar/
1) в немецком буква V читается как наша Ф. То есть, первую часть ника vallahar можно прочитать как «Фалла...», где последняя «А» изменяется на «О», что характерно для сложносоставных слов русского языка типа «самОлёт», «парОход», «фаллОимитатор», и проч.
Таким образом, получаем первую часть ника как «фаллО..». Далее имеем :) вторую часть — «har». Поскольку ник записан латиницей, то мы вправе предположить то, что этот ник вообще написан по-английский. Что, заметьте, очень характерно для огромного большинства так назыв. «российских патриотов» — хаять всё западное, но при этом регулярно прикупать доллары, и употреблять в быту только западные изделия. То есть, руководствуясь правилами английского, в котором буква «А» в закрытом слоге читается как «Э», мы вполне вправе перевести вторую часть ника как «хЭр», или, «смягчая» звучание звука Э, как «хер».
В итоге ник этого существа выглядит так: «фаллОхер».
По-моему, очень симптоматично. а? Что называется, ник «по Фрейду».
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

«за гораздо меньшее что вы здесь сказала, на других сайтах как минимум банят»

Я ж и говорю — на последнем издыхании существо. Уже заговаривается. Вы поняли что он здесь нам сказало? :)
Ну, раз оно пока ещё попискивает, то продолжим опыты…

Вот всё же любопытные твари эти валлахеры — вроде всё, подохло оно. А ткнёшь его иголочкой в жопу — смотрите, опять пованивает! Только совсем уж как-то жалко и ничтожно… :) Нет, забавляют меня опыты с этими одноклеточными тварями… Надо продолжать! :D А вот тихоходки всё же намного интереснее…

Всё, коллеги — оно подыхает :( Даже мерзкого зловония уже не может издавать — так, пердит слабенько… :)

Хорошо хоть то, что эти одноклеточные vallaherы хотя бы звуков не умеют издавать. Правда, испускают мерзкое зловоние, но его можно ощутить только с близкого расстояния, при, так сказать, непосредственном контакте. Но при таком контакте я их обычно просто давлю каблуком.

Х\ф «Собачье сердце», наверное, хорошо помните? Шарик-то до операции был вполне себе нормальной, умной и адекватной собакой — даже мысли о своём происхождении излагал… А вот потом… :(
Булгаков гений — ну нельзя из собак делать людей! Получаются даже не собаки, а некие сущности вроде vallaher`a. А оно кому-то нужно? Всякой одушевлённой мерзости на Земле и так хватает — тараканы там, крысы, вши, черви всякие. А тут ещё vallaherы… Нет, это уже перебор. Нужно немедленно проводить дезинфекцию!

". Вот со своей собакой я и то могу диалог вести, она почти все понимает, но этим до неё ещё эволюционировать и эволюционировать"
Извините, добавлю к вышесказанному: мысленные способности своей собаки чего же так недооцениваете?

Вы считаете, коллега, что ЭТИ запредельно примитивные, но крайне агрэссивные :) создания способны ещё и эволюционировать? На мой взгляд это крайне спорный тезис, коллега, очень спорный. Эволюционировать — нет. ПОЛЮЦИОНИРОВАТЬ и ОНАНИРОВАТЬ — да, ещё возможно. Да и то — только во время созерцания портрета тов. Сталина — то есть, по сути, «сталинировать» :)))))))

Ещё чуть-чуть. Про ракеты. Наша пропаганда вечно тыкает всем про наши успехи в ракетостроении.
Ну, «баллистику» я не беру — тут даже, наверное, насекомому valla-heru известно про то, что наши первые ракеты суть разработки фон Брауна и Ко.
А вот про класс «воздух-воздух» знаете? Наши разработки были, но они были крайне примитивны. А тут на удачу маоистский Китай завоевал с Тайванем в воздухе над проливом между ними. А у тайваньских «сейбров» уже были на вооружении амеровские ракеты «сайдвиндер», одна из которых воткнулась в китайский МиГ неразорвавшись. Её быстренько переправили в СССР, где наши её просто скопировали и запустили в серию. Вот такие мы «состоявшиеся» были.
Ну, про стратегический бомбер Ту-4 знаете наверное? Просто тоже копия амеровского В-29. Так чтобы его просто СКОПИРОВАТЬ задействовали больше 200 предприятий и НИИ — почти весь авиапром! Просто СКОПИРОВАТЬ! То есть, понятно о чём я? О нашей «состоятельности».
А электронику вообще «драли» безбожно"

Войны были ГДЕ? Если Вы про Корею и Вьетнам, то там амеры всё же воевали с целым народом, или большой его частью. В таких войнах победы быть не может априори.
Мы ведь тоже фактически проиграли в Афгане, как французы в Алжире, несмотря на успехи армии.
Я просто не расшифровал свой тезис о несостоятельности Союза. Вопрос был о военных технологиях и военнной технике. Вы в этом разбираетесь? Да просто сравните ТТХ самолётов одного времени у «них», и у Нас. Даже по внешнему виду всё ясно: наши «свистки» и «дудки», а у них явно присутствуют передовые технологии и креативные конструкторские решения. Сравните МиГ-15 и F-86 «Сэйбр», британский Gloster Javelin и Як-25 — это самолёты одного класса и времени. Про «начинку» я вообще молчу. Особенно радиоэлектронику.
Некоторый отрыв после войны у нас был в танках. Но недолго. А количество танков вообще перестало играть роль с массовым внедрением ПТУРСов. Кстати, сейчас амеры дают украм свои новейшие ПТУРСы. И повторится ситуация как со «стингерами» в Афгане — научить стрелять из этого оружия можно даже дикого афганца, как оказалось. Результат известен. С ПТУРСами у укров будет та же история — все наши танки станут грудой железа.
А что качается глобальной войны, то помните план «Дроп Шот»? Что тогда стОло Штатам укатать Совок в каменный век? Да легко! как говорится. Но не укатали же. Причину знаете? Я нахожу её в простом нежелании Штатов воевать.

У моллюсков и тараканов тоже бывают эмоциональные «выбросы» энергии. Это когда их прижечь горячей спичкой, к примеру. Наверное, у меня получилось — ОНО ЗАДЁРГАЛОСЬ! :D

«Я уже потыкал вас в ваше «счастливое» дореволюционное прошлое»
Во как — это насекомое, оказывается, жило ещё до этой бляццкой «рэволюции 17-го»!!! Какое древнее насекомое, пьездьец!…
А мне вот удалось в молодости поговорить с человеком, жившим ДО: с потомственным тульским рабочим-оружейником, настоящим Рабочим человеком, а не большевистским «пролетарием», великолепным слесарем ещё даже в его очень преклонном возрасте когда я с ним познакомился. Так вот он говорил мне, что жизнь ДО 17-го была именно жизнью. А потом — выживание и просто прозябание. Кстати, этот Дед -«Золотые руки» даже в Германию ездил в 1912-м — учился там на курсах каких-то. Рассказывл, что Германия и тогда опережала Россию, но далеко не так как при «тофарыщщах».
Ну а я, занимаясь в своё время антиквариатом, имел возможность сравнить изделия ДО и ПОСЛЕ 17-го.
Как пример: обычная казачья шашка степовых войск пр-ва 1910-го года и точно такая же «совковой» ковки 1937-го — дореволюционная это ОРУЖИЕ. Советская — просто расплющенный лом. Объяснять не буду — надо многа букаф пейсать. Короче, совкавая просто говно.
Сравнение «царского» и совкового «нагана» вообще поразило — не знаю, как можно было воевать с таким дерьмом. И так далее. Почитайте про то, как в 1940-м, при тов. Сталине, строили наши первые линкоры типа «Сов. Союз», и как комиссия забраковала 90% клёпочных работ по корпусу. То есть, вообще ничего не умели. Один уже покойный ветеран ВОВ рассказывал про то, что наши самолёты начала войны были просто гробами с целлулойдовыми (!!!) фонарями кокпита… И так везде… СССР ВСЮ свою историю был НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ «великой» державой.
Хорошо что хоть войны не произошло — раскатали бы как Гондурас… Раньше я в этом частично сомневался — сейчас просто уверен и точка. Кстати, не дай Бог случится война сейчас, даже неядерная, — будет хуже, чем в 41-м.

Так надо что-то делать чтобы не "… или они нас"… ;)
Вот, хотя бы истукана гнусного не поставить…

Нет, это типа призыв к такому как бы субботнику по очистке города от грязи :)

Да куда ему в фашисты… Обычное тупое совковое быдло, накаченное идеологическими штампами. Протоплазма одним словом.

" мировую супердержаву СССР, наслелие которой мы до сих пор проедаем."
А чё ж так? А ты вот не проедай, а работать иди — умножай наследие СССР, так сказать… :)
вот-вот, а работать-то как раз и «ломает», да? ;)

" Видно по всему, рассуждающий — видный научный деятель. Только мозги свои оставил в залог :)"

А у тебя, видать, уже много лет не хватает средств свои выкупить из залога :).

«Мое имхо. Наверное потому, что в России зачастую делалось под принуждением, а не выбором личности или группы людей.»
Эээ, коллега — так Вы тоже ТОТ ещё либераст! ;)

А никто ничего и не доказывал. Я просто малость постибался над постами этого существа, а вступать в какой-то диалог -? Это всё равно что с улиткой разговаривать. Хотя, я, возможно, ненароком оскорбил мысленные способности улиток… :D

И ещё. Не пиши ты, непонятное существо, больше ответов на мои посты. Мне с тобой общаться так же интересно как человеку разговариватьс тараканом или с улиткой ;). Ты ведь даже не личность — так… жрущая и срущая протоплазма.