0
Спасибо за ответ, грамотный интерактив всегда полезен.
avatar

Framer

  • 10 октября 2013, 13:33
0
воздержаться от голосования.
avatar

Framer

  • 10 октября 2013, 09:07
0
ок, я спросил у бухов уже.
avatar

Framer

  • 10 октября 2013, 08:54
0
Ты не знаешь сколько заявок направили?
avatar

Framer

  • 10 октября 2013, 08:35
0
Коля, я рад тебя видеть!
avatar

Framer

  • 10 октября 2013, 08:17
0
Не напрягайтесь, всё проще. С дебиторкой ситуация гораздо ровнее, чем скажем пару-тройку лет назад, сейчас больше внимания этому уделяем. Я давно хотел написать эту статью, реально хочу понять что в голове у этих людей происходит.
Кстати, что вы думаете насчет коллекторов?
avatar

Framer

  • 10 октября 2013, 08:16
0
и вы напрасно расцениваете россыпь операторов как некое сплочённое сообщество.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 23:36
0
отлично, пусть обращается.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 23:35
0
Не запретить, а информировать. Как я могу запретить двум независимым юрлицам вести совместную хоз. деятельность?
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 23:20
0
мне кажется, или это делают в основном строители?
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 23:18
0
Моя имха имхее любой самой имховой имхи ©.
И это правильно.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 23:00
0
Как-то непонятно ведут себя минусователи: минус ставят, а в опросе не участвуют. Это несколько странная позиция. Топик изначально не рейтинговый, ежу понятно. Но хоть на вопрос-то ответьте, а?
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 22:56
0
Нам в этом плане повезло, можем работать «точечно».
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 22:52
0
Тут презумпция не канает, это административка.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 22:45
0
Чем выше риски — тем выше тарифы для всех, в т.ч. для нормальных абонентов. Они-то в чём виноваты? Не должны они за чудаков платить. Это как с тарифами ЖКХ, та же тема.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 22:45
0
Список формируется после юридической проверки. Плюс доказательная база. Это как раз не проблема.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 22:43
0
Если только среди своих, то смысл мероприятия стремится к нулю.
Вот например реестр недобросовестных поставщиков в системе госзакупок выставлен напоказ, а не только для зарегистрированных участников аукционных площадок. Смотрите товарищи, любуйтесь. Типа.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 21:39
0
Меньше всего хочу лицемерить, мне реально интересно это обсудить. Некорректно сравнивать установку окна (единовременная оплата 20000 и всё) и услугу, оказываемую неопределённое время, например 20 месяцев по 1000 рублей. Тут разные базовые установки, не правда ли.

Договор — это прекрасно. Можно составить самый расчудесный договор (а наш кстати тоже неплох), это ничего не изменит для 5-7%. Не станет оператор судиться за тысячу рублей. Так что это более моральный вопрос, нежели юридический. Ящетаю.

Вот например вы (лично вы) когда ставите любую программку на комп или телефон — внимательно читаете условия использования, или просто ставите галочку и кликаете «далее»?
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 21:14
0
Вы можете считать меня кем угодно, на то он и интернет. Однако бесплатное подключение — это давно уже общепринятая практика. Операторы часто инвестируют прибыль в подключение новых абонентов, расширение базы. Услуги связи, в отличие от повсеместного понятия «товар» — это тема долгоиграющая. Просто «всучить» и убежать не получится, ибо существует конкуренция и абонент просто может отключиться и перейти к другому.

Очевидным местом публикации может быть корпоративный сайт.

Последний свой абзац обоснуйте пож-та. Он непонятен.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 20:39
0
Как это может быть оговорено в договоре? Договором предусмотрена процедура оспаривания счета, при этом абонент вовремя оплачивает ту его часть, которая возражений не вызывает. А так чтоб тупо потеряться, когда по биллингу уже прошёл трафик — это извините.
avatar

Framer

  • 09 октября 2013, 20:22