0
Тьфу! Можно сделать проще. Просто когда ребенок спрашивает «А пароль?», то ответом будет что-то типа «Мама не говорила ни про какой пароль» или же человек набирает маму по телефону с вопросом «Что за пароль?». Незнакомец же по любому будет думать что пароль действительно есть.
0
«Двушка» в дагомысе. Живу один. Плачу 3700 в этом месяце. Летом меньше будет за счет отопления.
0
Вы меня конечно простите, но если байкер по какой-то причине сам по своей вине заехал ко мне под колеса, то никаких душевных терзаний я по этому поводу испытывать не буду.
0
Прямого запрета нет, но есть правила о положении транспортных средств на проезжей части. Правда, там так же говорится, что можно ехать в 2 ряда, если на это позволяет ширина полосы.
0
Это я еще со времен автошколы помню. На полосе движения автомобили могут двигаться только в один ряд. Мототранспорт без коляски могут двигаться в два ряда на одной полосе.
0
У многих байкеров и прав-то нет, и никогда небыло. Сразу с мопеда на байк сел.
0
Как ни странно, большинство неадекватных водителей — иногородние. В период олимпиады на дорогах было спокойно.
0
Да уж, автор что-то попутал совсем.
Вот когда байкеры будут вести себя адекватно на дорогах и не нарушать дерзко правила, вот тогда и поговорим об уважении, а пока:
«Невзирая на то что ПДД не запрещают двигаться машине и мотоциклу по одной полосе в два ряда, не стоит притеснять водителя мотоцикла и пристраиваться рядом с ним.»
Вообще-то правила это запрещают! Одной полосе должен быть либо один ряд автомобилей, либо 2 ряда мотоциклов!
"Еще одна распространенная ситуация на шоссе — при заторе водители мотоциклов движутся между крайней левой полосой и отбойником. Это нужно учитывать водителю, который собирается сместиться на эту часть дороги, объезжая, к примеру, долго перестраивающийся автомобиль."
Ну нефига себе! Почему я должен учитывать действия нарушителя? Нельзя ездить по обочинам! (автор даже не знает как это называется).
"Если в распоряжении у автомобилиста есть три зеркала заднего вида, то мотоциклист оценивает обстановку позади себя только по двум зеркалам, которые к тому же могут вибрировать. Кроме того, наблюдать за происходящим на дороге водителю байка мешает шлем. Эти факты также следует принимать во внимание, завидев мотоцикл впереди.
Также нужно понимать, что если мотоциклист едет без шлема с визором или специальных очков, то видит дорогу он, как впереди, так и позади себя, значительно хуже, так как воздушный поток раздражает слизистую оболочку глаз."
Как будто байкеры прямо таки учитывают слепые зоны автомобиля. Если байкер может повернуть голову и посмотреть, что там творится, то у автомобилиста есть слепые зоны сзади, и у некоторых моделей автомобилей спереди. У меня, например, большие стокий спереди, и байкера за ними я точно не замечу.
"Автомобилисты должны смириться с тем, что мотоциклы едят быстро, несмотря на то что для них действуют те же ограничения скорости, что и для машин. И при оценке дорожной ситуации, к примеру при определении расстояния до приближающегося байка, водитель автомобиля должен учитывать это обстоятельство и технические возможности мототехники."
Поняли, да? Т.е. это водители автомобилей должны учитывать скорость байка, а не байкер.
"По мнению экспертов, мотоциклист реагирует на происходящее на дороге в полтора раза быстрее, чем водитель машины."
Ну вот если вы реагируете быстрее, то и ездите на свой страх и риск. Почему нормальные водители должны ездить по вашим правилам? Я когда права получал, согласился соблюдать ПДД. Я понимаю что многие байкеры вообще без прав, но ситуацию это не правит. Это ВЫ — байкеры, должны научиться уважать автомобилистов.
И еще помните — в случае аварии между автомобилистом и байкером, у последнего гораздо больше шансов откинуть копыта.
Вот когда байкеры будут вести себя адекватно на дорогах и не нарушать дерзко правила, вот тогда и поговорим об уважении, а пока:
«Невзирая на то что ПДД не запрещают двигаться машине и мотоциклу по одной полосе в два ряда, не стоит притеснять водителя мотоцикла и пристраиваться рядом с ним.»
Вообще-то правила это запрещают! Одной полосе должен быть либо один ряд автомобилей, либо 2 ряда мотоциклов!
"Еще одна распространенная ситуация на шоссе — при заторе водители мотоциклов движутся между крайней левой полосой и отбойником. Это нужно учитывать водителю, который собирается сместиться на эту часть дороги, объезжая, к примеру, долго перестраивающийся автомобиль."
Ну нефига себе! Почему я должен учитывать действия нарушителя? Нельзя ездить по обочинам! (автор даже не знает как это называется).
"Если в распоряжении у автомобилиста есть три зеркала заднего вида, то мотоциклист оценивает обстановку позади себя только по двум зеркалам, которые к тому же могут вибрировать. Кроме того, наблюдать за происходящим на дороге водителю байка мешает шлем. Эти факты также следует принимать во внимание, завидев мотоцикл впереди.
Также нужно понимать, что если мотоциклист едет без шлема с визором или специальных очков, то видит дорогу он, как впереди, так и позади себя, значительно хуже, так как воздушный поток раздражает слизистую оболочку глаз."
Как будто байкеры прямо таки учитывают слепые зоны автомобиля. Если байкер может повернуть голову и посмотреть, что там творится, то у автомобилиста есть слепые зоны сзади, и у некоторых моделей автомобилей спереди. У меня, например, большие стокий спереди, и байкера за ними я точно не замечу.
"Автомобилисты должны смириться с тем, что мотоциклы едят быстро, несмотря на то что для них действуют те же ограничения скорости, что и для машин. И при оценке дорожной ситуации, к примеру при определении расстояния до приближающегося байка, водитель автомобиля должен учитывать это обстоятельство и технические возможности мототехники."
Поняли, да? Т.е. это водители автомобилей должны учитывать скорость байка, а не байкер.
"По мнению экспертов, мотоциклист реагирует на происходящее на дороге в полтора раза быстрее, чем водитель машины."
Ну вот если вы реагируете быстрее, то и ездите на свой страх и риск. Почему нормальные водители должны ездить по вашим правилам? Я когда права получал, согласился соблюдать ПДД. Я понимаю что многие байкеры вообще без прав, но ситуацию это не правит. Это ВЫ — байкеры, должны научиться уважать автомобилистов.
И еще помните — в случае аварии между автомобилистом и байкером, у последнего гораздо больше шансов откинуть копыта.
0
Нехрена себе любит больше! Т.е. случаи когда собака нападает на человека, это так, слухи, да?
0
Это бред. Скорее всего так предположили хозяева. А на деле пса наверняка отпускали погулять без поводка. Вот он и находил еду, после чего возвращался.
0
Вот это правильно! Видел видео в Инете, где один пожилых лет человек гулял с бультерьером, без намордника и (!) поводка. Собак его, значит, увидел на другой стороне улице (!) женщину с мопсом. Бультерьер перебежал улицу (!), набросился на собачку и сильно ее покалечил. Хозяин бультерьера оттянул своего пса уже поводком, и просто пошел дальше (!!), оставив женщину с покалеченным мопсом. Причем это довольно не редкая ситуация.
0
Все правильно. У нас отстрелом занимаются по заказу, ибо отдельной службы нет. Я сам как-то давал наводку на истребление опасной стаи собак через администрацию, по Инету.
0
Я не понимаю, к чему пост? Какое жестокое обращение? Т.е. вы хотите сказать, что когда стая бесхозных собак нападают на беззащитного ребенка, калечат его а потом, после чего ребенок проходит курс лечения против бешенства, а собаки при этом продолжают гулять, это нормально? За популяцией собак нужно следить! А так как у собак нет естественных врагов в нашей природе, то единственные кто могут выполнять их роль — человек. И уж так заведено в природе, что убить кого-то без мук крайне затруднительная задача.
Я сам лично как-то стал жертвой стаи собак (хорошо, все обошлось), но это я — здоровый парень. А вот как-то наблюдал, как женщина шла с маленькой собачкой, и на нее набросилась стая собак! Она не знала что делать! Стаю отпугнули. А если бы не отпугнули?
О каком, блин, жестоком обращении может идти речь? Если вам жалко собачек, так возьмите их к себе! У собаки должен быть хозяин, ибо без хозяина — это зверь.
Я сам лично как-то стал жертвой стаи собак (хорошо, все обошлось), но это я — здоровый парень. А вот как-то наблюдал, как женщина шла с маленькой собачкой, и на нее набросилась стая собак! Она не знала что делать! Стаю отпугнули. А если бы не отпугнули?
О каком, блин, жестоком обращении может идти речь? Если вам жалко собачек, так возьмите их к себе! У собаки должен быть хозяин, ибо без хозяина — это зверь.
0
Согласен. На загородных дорогах типа Мамайка-Дагомыс при таком серпантине ограничение 90 км/ч, а на ровной 2-х полосной в одну сторону дороге и без поворотов — 60. У наших дорожников видимо логика говорит, что если дорога идет по городу, до ограничение должно быть не выше 60 км/ч, будь там хоть взлетная полоса.
0
Кто-то из администрации как-то говорил, что в Сочи парковки будут не дороже 50 рублей в час.
Однако, как-то забирал билет на олимпиаду на вокзале, машину оставил на парковке там же. Билет я забрал за 15 минут, и за это я заплатил 100 рублей. Считаю это несправедливо. Уж в центре-то парковка должна иметь хоть какое-нибудь бесплатное время.
Однако, как-то забирал билет на олимпиаду на вокзале, машину оставил на парковке там же. Билет я забрал за 15 минут, и за это я заплатил 100 рублей. Считаю это несправедливо. Уж в центре-то парковка должна иметь хоть какое-нибудь бесплатное время.
0
Когда не местные машины запретили в Сочи, такая культура вождения была хорошая. Щас снова разрешили, и понеслась. Подрезания, выезд на красный свет, езда по встречкам и по тротуарам. Особенно выделяются ростовские номера. Там, наверное, права вместе с паспортом выдают.
0
Крайне утомительное это занятие. Я, например, если прихожу за шмоткой, то я уже знаю что мне нужно, нахожу ее и беру. Спутницы же, какие бы они небыли, перемеряют все подряд.
0
Вам просто не повезло.
Я беру в ВТБ24 уже второй кредит. Первый был на 160 тыс, второй на 360 тыс. Проблем нет никаких. Мама моя взяла уже 3-ий кредит, опять же, без проблем.
Я беру в ВТБ24 уже второй кредит. Первый был на 160 тыс, второй на 360 тыс. Проблем нет никаких. Мама моя взяла уже 3-ий кредит, опять же, без проблем.
0
У меня есть подозрение, что Вас кто-то хочет обуть. Год назад было такое дело, что рассылали квитанции, якобы за штраф. Народ так же «не рисковал» и оплачивал. А штрафов-то не было, и куда деньги посылали — не понятно.
Позвоните в отделение ГИБДД, узнайте, есть ли у Вас штраф.
Позвоните в отделение ГИБДД, узнайте, есть ли у Вас штраф.


Эти умники делают все, чтобы окончательно убить малый бизнес.
Fragman