0
Спасибо! Я не сомневался ))) Любите вы все на личности переходить в оценках, будьте терпимее к мнению других, тем более, что я вас лично не переубеждаю перейти на сторону зла )))) я вот лично даже Доктора не минусую, если он не заслуживает, хоть он и частенько выдаёт желаемое за действительное.
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 11:12
0
Если вы готовы на всём этом остановиться, то это ваш выбор — но я лично здесь не вижу ничего такого, что может меня заморозить — ностальгия, зерно, артефакты и шумы, коего добра и у меня хватает, но это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, так что не будем воевать по напрасну
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 08:20
0
Вы сразу начали напирать что «я дурак и ничего не понимаю», когда я просто констатировал, что для художественного фото предпочитаю пленку.
Ну извините, вы со своим радикальным мнение сформированным чрезмерным влиянием 80-ых на ваше восприятия мира, ополчились на меня, утверждая о вашем превосходстве и что видите ли оказывается всё что я делаю — это снимаю на Г… так как предпочитаю цифровую технику.
вспомните «ЧтоГдеКогда» 90-х — начала 2000-х — там снимали камерами КТ-190 на видиконах. Картинка выглядела кристально чистой
Не буду переубеждать, но на тех телевизорах и при том уровне сигнала не могло быть и разговоров о кристальной чистоте… ИМХО
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 08:10
0
У вас совершенно очевидная мания величия!!! «Вот я какой крутой, Бог и царь, лучше меня никто не сделает, кто видит недостатки — дурак и ничего не понимает в фотографии».
Ну что вы за пургу несёте… блин… вот ответь человеку… я же не кричу что плёнка говно или вас не упрекаю, а тут чуть ли не врагом стал… в общем ладно… я ушёл смотреть цифровой фильм ))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 23:11
0
Вот в том то и дело, что ваши знания в фотографии только в теории и во владении техникой с уклоном на гигантизм (музейный экспонат и только), но фотографий Ноль — не живых, не мёртвых.
Про неживые фотографии тоже порадовали )) — если бы я не снимал на плёнку, то может вы бы меня и учили или лапшу вешали, но я не вчера камеру в руки взял и понятие имею о фотографии некое, так что не будем продолжать бесполезный спор!
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:58
0
Что, из грязи в князи пробиться удалось — с барского стола кости перепадают )))
Одними сказками долго сыт не будешь и Озирис не поможет )))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:47
0
Честно скажу — меня утомляют споры о фотографии с людьми которые на 110 % убеждены в своей правоте — поэтому я обычно не подключаюсь к ним. Как рисовал с помощью цифры, так и буду, потому что умею и хочу!
Если вас гнетёт что я снимаю цифрой, ничем не могу помочь!
Да, вы столько говорите о плёнке и особенно формате 6*6 — может разместите свои работы — мы оценим!
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:37
0
Спасибо ещё раз! Обязательно будет продолжение.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:17
0
Для этого достаточно и приличной мыльницы.
Не смешите вы меня ))) Вас никто не переубеждает — думайте как вам угодно, пусть всё убого как вы говорите, но я вижу результат, да и свобода действий на лицо — не нужно экономить кадры и тратить хрен знает сколько денег и времени, чтобы заснять только часть из того, что можно снять. Цифра даёт возможность экспериментировать — и уж извините, но если мне надо я сделаю и зерно и рисунок плёнки, что только 1 из 1000 знатоков усомнится, что это снято не на плёнку.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:16
0
Ваш фанатизм к 80-ым нам известен, но технологии не стоят на месте — и с цифровыми аппаратами, особенно D800 — хватает творческой работы ) Как буд-то все владельцы аппаратов фотохудожники — большинство просто жмут кнопку, чтоб кошечку или семью сфоткать на память — это касается и цифры и плёнки.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 21:59
0
Ну ну посмотрим и посмеёмся над потугами «всемогущих» )))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 21:52
0
Хватит жить увядающим прошлым — Плёнка не даёт тех возможностей, что открылись с цифрой. Я наизголялся, спасибо, но выбираю цифру. Конечно можно ломать копья на эту тему, но не вижу смысла, для этого есть сотни фото сайтов, где это миллион раз обсуждалось!: о)
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 21:46
0
Спасибо! Работаю двумя аппаратами Nikon — D7000 (кроп) и D800 (полноматричный). Объективы не элитные пока.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 20:59
0
Благодарю за столь лестное сравнение — очень приятно, что людям нравится!: о)
По поводу белки — она так свою шерсть собирает для постройки гнезда. При отсутствии дупел они строят себе гнёзда из веток и утепляют их шерстью и сухим мхом.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 20:56
0
Ну вот мы их и жарим с картошечкой в основном ))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 20:51
0
На здоровье!: о)
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 19:54
0
Да, грибы вкусные, едим до сих пор — заморозили впрок. А вот маринованные как то не очень любим, хотя есть немного и таких.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 19:29
0
Макро снимаю простыми мануалами зенитовскими — Гелиосом 44-6 и Мир -1В с переходником и макро кольцами.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 19:25
0
Из Сочи временно — обстоятельства забросили сюда, как решатся некоторые вопросы, обратно вернусь.
Ну а по поводу фотографии что могу сказать — фотоаппарат, желание снимать и совершенствоваться, искать своё или пытаться воспроизвести идеи других.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 13:59
0
Доктор у вас я смотрю любовь к Англии — наверное присматривали себе там хатку, да что-то пошло не так ))))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 13:24