> По моему мнению ценовое зонирование было сделано таким образом для того что бы как можно меньшие суммы заплатить Сочинцам строения и земельные участки которых попали под олимпийские объекты. Данное зонирование не отражает действительной стоимости земельных участков и такая конфигурация зон служит лишь одной цели — сэкономить на нас бюджетные деньги. Но это мое мнение. Может мне показалось?

Вот вопрос к вам, чисто по человечески, вы как считаете, базовая цена в среднем 1 миллион 400 тысяч рублей за сотку в городе — это мало?
Т.е. вот допустим, 4 сотки земли получается где-то пять с половиной миллионов. 6 соток выходит больше восьми миллионов. Я не риэлтер и не оценщик, но мне кажется, что сегодня для Сочи это в некотором роде сумма, нет?

Дублер Курортного, на то и дублер, что проходит не в центре. Вы находите тут нарушение логики? Впрочем, в центре он тоже проходит, но в туннелях. Что касается карты зонирования, то вам уже сказано, что карта составлена Национальным Советом по оценке, проектирует дорогу тоже не департамент. Департамент обеспечивает землеотвод. Вы думайте сперва, прежде чем говорите чушь.

Даже если вы внимательнее посмотрите на (еще раз подчеркиваю) базовые карту, коэфициенты и цены, то заметите, что недвижимость может стоить дороже даже в зоне с более низким коэффициентом. Но мне кажется вы просто путаете Курортный проспект, который действительно частично проходит в центральной части Сочи и Дублер Курортного проспекта, который спроектирован в обход по определению.

Спокойнее ведите себя. Во-первых, карта ценового зонирования Сочи, определяющая параметры ценовых зон в границах олимпийских объектов, составлена Национальным Советом по оценочной деятельности — т.е. на высшем оценочном уровне Страны, и те рекомендации и методологию оценки, которые Совет предложил всем оценщикам, являются их базовой книгой.
Администрация Краснодарского края при определении компенсационых механизмов действует в строгом соответствии с Федеральным законом N310-ФЗ.

Во-вторых, Дублер Курортного проспекта походит в разных частях города, в каждой из этих частей свой _базовый_ оценочный коэффициент. Например, в зоне Мамайка коэффициент составляет 0,739 и стоимость за 1 сотку колеблется от 1 372 000 руб до 1 582 000 руб. В зоне Новые Сочи 0,743 и цена за сотку от 1 404 000 руб до 1 566 000 руб. В зоне Северная часть центрального Сочи 0,709 и стоимость сотки от 1 376 000 руб. до 1 458 000 руб. В зоне Хостинского района от 0,568 и цена за сотку от 1 040 000 руб. до 1 230 000 руб.

Полностью с картой зонирования (с ценами) можно ознакомиться здесь.

Также здесь приведена методология определения предварительной рыночной стоимости объектов недвижимого имущества.

Да я-то смотрю на карту. А при чем здесь карта зонирования? Я правильно понял, что вы обвиняете власти Краснодарского края в мошенничестве?

>Вот с помощью таких нехитрых манипуляций с зонированием уважаемый олимпдеп облегчает в карман Сочинцам которым положена компенсация. Ловкость рук и не какого мошенничества. На этом экономятся деньги (с компенсаций в карман не положишь) и направляются в строительство где распиливаются по завышенным сметам ( об этом и премьер говорил). Вот так власти КК ведут свою олимпийскую политику.

Вы в этом хорошо уверены?

>А там нечего комментировать

Так вы и не комментируйте, воздержитесь. Какой смысл много буков писать, коли вывод у вас всегда один и тот же. Сделайте себе штампованый спойлер и постите.

Ну вот у меня есть авторские статьи, совершенно безобидные, содежащие уникальные панорамные фото города Сочи — вопрос, почему они в минусах? ;) Может быть здесь это все никому не интересно, а народ фанатеет от перепостов? Ну вот я сделал парочку для пробы — про зеленую милю и кузницу спортивных кадров — обе пропали без следа. Почему такое избирательное отношение? Т.е. если тут можно перепостить только негатив или какую-нить шизофигню, так следует об этом написать открыто.

PS На всякий случай, оставшиеся тексты в моем блоге авторские.

Извините, Natali, вынужденная мера. Я пробовал ранее оставлять свои статьи со включенными комментариями, но их нещадно заполняли офтопом и флудом группа известных товарищей. К сожалению, на Привете не предусмотрен механизм защиты от флуда и флейма (по крайней мере, я не вижу таких настроек), поэтому авторские статьи, содержащие важную общественную информацию закрыты для комментирования.

В Нижнеимеретинской низменности состоялась встреча с гражданами по обсуждению вопросов, связанных со строительством олимпийских объектов.

Не нравится Килли, вот вам Козак с той же пресс-конференции 15 апреля сего года:
«Мы предприняли целый ряд мер, для того чтобы обеспечить жесткий экологический контроль при строительстве олимпийских объектов. Сегодня реализуется программа экологического сопровождения и мониторинга по подготовке к Олимпийским играм. С большинством российских и международных экологических организаций у нас налажен нормальный, конструктивный диалог. Я удовлетворен тем, как решаются проблемы, связанные с экологией в Сочи. Мы идем на то, чтобы потратить даже больше денег, усложнить проект с тем, чтобы сохранить природу».

При чем здесь «Олимпстрои». Есть межднародная экспертная организация — координационная комиссия МОК. Недавно состоялся их очередной инспекционный визит, по итогам которого Глава комиссии Жан-Клод Килли дал положительную оценку: «Мы, безусловно, были поражены тем, что увидели. Прогресс поразительный, и комиссия выражает свое удовлетворение ходом строительства».

Именно к нам не обязательно, все участники проекта публикуют вакансии, не только мы.

Любая вера отрицает критический подход к своим догматам. В этом смысле слепо верить чему бы то ни было — глупо и опасно. К излагаемым точкам зрения кого бы то ни было лучше подходить не с позиции веры, а с позиции анализа информации с помощью собственного головного мозга. Включать надо мози, а не слепо отрицать, пришивать ярлыки или слепо следовать чему-либо.

>Но на форуме, если обвиняют, то обвиняют конкретно, за слово или за дело. Никто не кричит, что соц.работники все продажные или все преподаватели просят родителей доплачивать, есть такие прецеденты, но люди решают такое сами.

Да ладно, сплошь и рядом такое здесь, и не раз я уже акцентировал на этом внимание. Окатить всех подряд из одного ушата, как же без этого? Это ж мегааргумент каждого мало мальски уважающего себя популиста и кухонного политолога. К сожалению, есть они в массе и на ПриветСочи.

>История историей, но думаю, что вы так же как и я профан полный в сфере геополитики!

Заметьте, не я это говорил ;)

>Вы считаете, что ролик полная профанация, приведите доказательства или приведите просто пример, что кто там не прав или может ошибаться потому что…

Где я что-то сказал про ролик? Бог с ним, с роликом, я не даю ему оценку. С другой стороны нельзя же всему подряд верить, мало ли что какой голос америки снимет и станет вещать. Может ли БиБиСи «ошибаться»? Запросто, если им это будет выгодно, почему нет? А причины — читаем историю нашей дипломатии — отрывок вверху.

> здесь форум люди излагают свои мысли, а вы как профессионал, которые работает с людьми должны уметь сглаживать конфликт в беседе, а не разводить костер.

Я, прошу заметить, здесь как частное лицо, а не как чиновник. Излагаю я здесь свои мысли, а не чьи-то. Если кого-то мои мысли жгут — миль пардон, ставьте в игнор, не читайте.

>История историей, но думаю, что вы так же как и я профан полный в сфере геополитики!

Заметьте, не я это говорил ;)

>Вы считаете, что ролик полная профанация, приведите доказательства или приведите просто пример, что кто там не прав или может ошибаться потому что…

Где я что-то сказал про ролик? Бог с ним, с роликом, я не даю ему оценку. С другой стороны нельзя же всему подряд верить, мало ли что какой голос америки снимет и станет вещать. Может ли БиБиСи «ошибаться»? Запросто, если им это будет выгодно, почему нет? А причины — читаем историю нашей дипломатии — отрывок вверху.

Я не защищаю систему, я говорю, что она такая же, как люди, ее составляющие. И когда говорят — виновата система, я сразу Преображенского вспоминаю, это значит, что каждому надо хлопнуть себя по затылку, ибо он и есть система. Сегодня ты врач, завтра попал сам в больницу. Сегодня ты гражданин, завтра поступил на службу, стал чиновником. Что изменилось? Если с детства человек привык подтибрить, подгадить, подставить — потом он выростает и, как писал Маяковский, от этого ничего не меняется. Система — это зеркало общества. Не может в здоровом обществе существовать больная система, равно как и наоборот. Т.е. чтобы исправить ситуацию — должны стараться все, на том уровне, на котором они могут повлить на ситуацию. И прежде всего, начать с себя любимого, вокруг себя. Не наливать кислого пива, не нести взятку, не кидать окурок в лифте, не закапывать огрызки на пляже. Подход обвинения других — в корне не верный, популистский и ведет в никуда. Вот что я хотел сказать.

>Вы о чем?

Я об этом:

>Кто виноват? Чинуши государственные!

Я вижу, у вас есть концепция. Вот вы и приходите, поработайте чиновником, заодно разработаете методологию, научите как надо на самом деле ;)

А вот вы препоны и выстраивайте. Всегда легко огородиться стенкой обвинить во всех своих бедах кого-то другого, какие-то внешние ли отсторонни силы, происки врагов, птые колонны и тому подобный бред, которым тут форум завален. Поуда вы будете исповедоать подобный однобокий подход к делу и практику обвинения других во всех рехах — ситуация в городе не изменится ни на йоту. Итак зеркало — лучше пособие по изучнию экономической политии в области конурентосособности ;)