Остаётся чиновникам только море высечь, как Ксеркс, и на этом делёж ответственности закончится.

… чтобы у каждого могло быть свое мнение, которое этот каждый способен обосновать.

Вы это про Мишу или Игоря1966 говорите? Не представляю, каким боком это к ним относится.

…И теперь мы осознали, куда нам предстояло попасть…
Четверти века разве недостаточно, чтобы понять, в какое место засунули нас капиталисты?

…Ведь это музей советской эпохи, и должен быть доступен для посещения…
Нет, это не музей, а памятник злодеяниям, как Бухенвальд («Каждому своё») или Маутхаузен («Оставь надежду всяк сюда входящий»). Это напоминание всем, кто ещё не до конца понял, куда ведёт страну и общество капитализм, а тем более управляемый олигархатом.

Хороший репортаж, отражающий современную действительность.

Walker …Даже не знаю, что тут могло произойти, чтобы привести здание вот в такое состояние… Наверно без потусторонних сил не обошлось…. Трудно поверить, что это реальность, а не компьютерный шутер…

Это и есть трудно осознаваемая реальность. В советское время того, кто предрёк бы подобную участь заслуженного института, подняли бы на смех или покрутили бы у виска. Но СССР кончился убийством союзного договора. А следом пришёл во власть криминал и стал открыто мародёрствовать и хозяйничать в «свободной, демократической России», присвоив созданное трудом граждан СССР.
В середине 90-х годов дирекция и коллектив Сочинского НИИ курортологии и физиотерапии неожиданно для себя узнали, что здание НИИ и вся его территория находится вовсе не на своей земле и институт должен её покинуть. Некая московская «фирма» предъявила документы о том, что она и есть собственник и полноправный хозяин всей территории НИИ, а органы государственной власти это подтвердили.

«Сэкономили» 5 млн. руб., отвадив сочинских профильных специалистов от обоснования, каким должна быть берегозащита на этом участке побережья.

Этот проект никто сочинскому НИЦ «Морские берега» не предлагал, и от их участия отказался, посчитав, что жалко 5 млн. руб., требуемых для моделирования и обобщения результатов натурных полевых исследований, накопленных за десятилетия в этой организации. Такая вот «экономия» на науке и инженерной практике.

Не в строителях дело. Они выполняют проект. Но спроектировано было «чужими» проектировщиками именно через то самое место. То есть без учета имеющихся природных условий, как на берегу, так и под водой. Так произошло потому что сочинских специалистов по берегозащитным сооружениям и близко не подпустили к научным и модельным обоснованиям, какие методы и сооружения пригодны на этом сложном участке берега. В результате строительства был уничтожен пляж, являющийся главным гасителем энергии морских волн. Его просто накрыли бетонным откосом, как будто специально устроив гладкий трамплин для волн. Отсюда и результат. И все ради чьей-то прихоти иметь там набережную с пальмами и чтобы сорвать куш, «освоив» немалые денежные средства…

Официальный представитель Международного валютного фонда (МВФ) Джерри Прайс похвалил российские власти за быстрый выход из кризиса, сообщает ТАСС. По его словам, этому поспособствовала хорошая макроэкономическая политика.

Более 80% мирового богатства, появившегося в 2017 году, сосредоточено в руках 1% населения Земли. Об этом сообщается в докладе благотворительной организации Oxfam об имущественном неравенстве, который приурочен к открытию международного экономического форума в Давосе. По данным организации, 42 богатейших человека планеты контролируют активы той же стоимостью, что и у беднейшей половины человечества.
Опасность этой тенденции понимают не только коммунисты, но и многие представители среднего бизнеса. «У богатых в разы больше возможностей увеличить свое благосостояние в сравнении с теми, кто находится у черты бедности. Этот разрыв происходит не единомоментно, а в течение многих лет с того момента, как образовались и структурировались капиталистические рынки. Другое дело, что с 2016 по 2017 годы он ускорился и теперь идет более стремительно», — полагает руководитель Комитета по экономике Московского отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Каневский.

… британские СМИ обеспокоены распространением идей коммунизма

Понятно, почему британские СМИ, управляемые англо-саксонским, сионистским капиталом, поднимают тревогу. Жутко терять награбленные веками богатства и власть их хозяевам. И не только на берегах туманного Альбиона. Некоторые российские СМИ бьются в истерике, злобно клевеща на кандидата от народа, боясь прихода к власти народно-патриотических сил. Эта и есть направляемая из чиновных кабинетов грязная политика, которую тут так не любят. В грязную политику втянуты и силовики, используемые в качестве полицейщины для политических оппонентов. Так, например, информационные выпуски газеты КПРФ «Правда», информирующие население о предстоящих выборах и кандидатах, не содержащие призывов голосовать «за» или «против», произвольно арестовываются полицией только на основании устных распоряжений начальства. Им не надо, чтобы население участвовало в выборах. Так проявляет себя капиталистическая «демократия».

Передёргиваете. Не к прибавочной стоимости, а к дельцам-капиталистам, которую эту прибавочную стоимость кладут в свои бездонные карманы, оставляя только крохи наёмным рабочим, чьим трудом она создавалась.

Верно.
Принятый закон о компенсациях друзьям из команды Путина об этом говорит. А чтобы такие законы принимать, власти надо, чтобы избиратели сидели дома и не участвовали в выборах. И тогда Единая Россия, заполучившая большинство, проштампует все людоедские законы, сославшись на волю избирателей.

Да быстрее бы, все эти фонды прекратили бы свое существование.
Может тогда, глядя на стремительное падение останков экономики, из страны бы уматала громадная прослойка всякого рода паразитов, стучащих себя пятками в грудь и трубя про патриотизм, и параллельно строя собственное будущее в Европе, или других странах.

Интересна точка зрения профессора кафедры международных финансов МГИМО Валентина Катасонова. Отвечая на вопрос «Свободной прессы» «Почему наши олигархи массово решили принять гражданство именно Мальты? Что там, создана особая финансовая система, позволяющая уберечь капиталы от ареста?», он сказал следующее:"Мальта просто решила на них подзаработать. При этом никаких дополнительных гарантий сохранности капиталов они не получают. Мальта это такой полуофшор, до него при желании тоже доберутся. Принято достаточно много конвенций по борьбе с отмыванием грязных денег, финансированием терроризма и т. д. Складывается такое ощущение, что олигархов собирают в одном месте, чтобы потом прихлопнуть разом".

Ваше право, как хозяина сайта, и я воспринимаю это, как данность. Но есть и моё право так оценить ваш поступок.

Ошибаетесь. За устную, тем более, исходящую от граждан, кандидат и его избирательный фонд ответственности не несёт и её не оплачивает. Блог в Интернете — это не печатное СМИ, не радио и не ТВ. А вот если кто-то даёт рекламу на экранах в автобусах — то это и есть агитация, подпадающая под закон.

Вы сами только что отметили, что ПриветСочи не является официальным СМИ. А поэтому на такие интернет-ресурсы положения законодательства о предвыборной агитации не распространяются. И, к тому же, время платной агитации в СМИ ещё не наступило для СМИ. Учите матчасть, а не хамите.

Oksa77 «А я то поначалу прониклась к Грудинину… подумалось — вот красавчик! Голосону ка за него! Пока не увидела его бегающие глазки когда у него ценные бумаги за бугром на 5 млрд. обнаружили…»

Мне интересно, кто это обнаружил и почему ЦИК РФ об этом не знает?
Фейковые сенсации стряпаются примитивно просто:
1. Надо взять в открытом доступе сведения о доходах, имуществе, вкладах, ценных бумагах кандидата.
2. Изучив их взглядом, найти моменты, за которые можно зацепиться.
3. Указанную кандидатом номинальную стоимость пакета акций умножить на количество акций в этом пакете и получить требуемую фальсификаторам сумму.
4. Опубликовать для распространения полученную фейковую стоимость «капиталов», завышенную в 200 раз, т.е. по количеству акций в пакете.
5. Потирая потные от непосильной работы ручки, готовиться к получению преференций.

Не надо вашу гражданскую трусость объяснять «тупостью» блогера.

Хорошая подборка «зеленых» аккаунтов. И никто, даже модератор сайта, не скажет, что это — политическая реклама и она запрещена на этом ресурсе. Ведь она идёт от действующей власти, значит это «отчёт о проделанной работе» или «план ближайших работ по обустройству городских территорий.
Правда, я не согласен, что все кандидаты обещают облагодетельствовать одних махом весь российский народ. Поскольку есть благодетель, затмевающий не только всех других кандидатов, но и мозги обывателя.
И я расцениваю этот топик, как аргумент „не ходить на выборы“ для того, чтобы оставить всё в стране, как есть.

Ну а Вы что, в стороне? Не ждите местных жителей. Обращайтесь в СМИ, в экологические общественные организации, в Сочинское отделение Русского географического общества, наконец, с заявлением в природоохранную прокуратуру. Не все же об этом знают.

В 90-х лихих годах у Мацестинского чайсовхоза оттяпали примерно столько же — около 300 га. Как раз в районе села Прогресс. Под нож пошли совхозные фруктовые сады. Бывший главный агроном (возможно, не точно запомнил должность), сам местный, коренной, выросший здесь в семье, прожившей несколькими поколениями на этой земле, чуть не плача говорил об этом и показывал на строящиеся коттеджи на месте вырубленных фруктовых садов. В 50-е годы он специально ездил в питомник за саженцами, выбрал наилучшие сорта. Местное армянское население вырастили эти сады, получали с них высокие урожаи, содержали семьи с этого.
Потом пришли к руководству государством временщики и просто криминал. Они не понимают, какой труд вложили селяне и не хотят знать, чем они кормят семьи. «Рынок всё расставит на места!» — этот девиз проклятого народом Гайдара действует и до сих пор. Уничтожено практически все производства, чем кормился город-курорт Сочи. Распроданы земли, как городские, так и сельские. Теперь, на очереди стоит территория сочинского водозабора — лакомый зелёный кусок для очередного высотного или коттеджного строительства на продажу. А по дороге в село Прогресс и на территориях его бывших садов возвышаются за высокими неприступными заборами коттеджи «новых русских». Но ИМ и этого мало. Грабители и мародёры, не признающие ничего, кроме денег и личной выгоды.