nuport Мирным путем, в этой стране власть не изменить. Митинги? Да власти просто наплевать на ваши потуги!!!

Очередной эсер нашёлся, даже не народоволец.
Если не поднимать народ на борьбу за свои права, в том числе и митингами, что народу остаётся? С голыми руками свергать власть капиталистов? Сложить лапки и плыть в никуда по воле волн олигархов и его правительства. Правда, далеко не уплывёте.
Так что не надо здесь разводить провокационную возню с известным результатом блогерами nuport и iura, выступающих против митинга.

Все на митинг 28 июля в 17 часов!

Сегодня депутаты Государственной думы РФ в первом чтении большинством голосов одобрили законопроект о внесении изменений в действующую пенсионную систему. Как сообщает ИА «Высота 102» со ссылкой на прямую трансляцию заседания, «за» проголосовало 328 депутатов, «против» — 104, воздержавшихся не было. Этому решению предшествовала длительная дискуссия. Депутаты «Единой России» — самой многочисленной фракции — консолидировано выступили за повышение пенсионного возраста для россиян. Главный аргумент единороссов — такое решение позволит увеличить пенсии.

Просить не надо, с чего вы так решили. Если массы не хотят, то и верхи не смогут. И должен заметить — история и наша современная жизнь показывают, что ультралевые и ультраправые политики частенько смыкаются в действиях, ведущих к катастрофе.

это будет, как решение президента, а не народа.

Скорее всего, вы правы. Я имею ввиду укрепление олигархической формы управления государством, что сродни абсолютной монархии.
Вспомните референдум, проведённый в СССР в 1991 году при президенте РФ Ельцине. На вопрос референдума «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» ответили «ДА» 76,4% проголосовавших. Воля народов СССР была высказана ясно, конкретно, однозначно.
Но вскоре вслед за референдумом последовал развал СССР предателями воли народов и Конституции — тремя президентами, спрятавшимися в Беловежской пуще поближе к границе с Европой. Спецслужбы и армия этому не воспрепятствовали. Так была похерена воля народа, выраженная на референдуме.
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/spec/ussr-referendum

Теперь вопрос, скорее всего, риторический. Путин, окормляющий Ельцин-центр, может поступить, как Ельцин, Кравчук, Шушкевич и окружение Ельцина Бурбулис, Шахрай, Козырев?

Так что пока народ в большинстве безмолвствует, не демонстрируя могучую силу масс, всё может быть.
Каким будет решение нынешнего президента, если его не подвигнет к такому решению сам народ?

Это что, реклама?
Опять вы про лозунги и картинки, которые я никогда здесь не размещал. Или вы о партии знаете исключительно по американским картинкам-комиксам?

Какой-то вы непостоянный в своих оценках. Даю вам отсыл на программу, а вы в ответ то «лозунги и картинки», то «В программе много и пышно написано о том, ...» Вы уж определитесь, не разделяя сознание на две диаметрально противоположные части: «лозунги» или «пышно написано».
Но программ КПРФ и Грудинина вы, как видим, не читали, а гнёте свою кривую линию. Где же логика?

Разъясняю для не понимающих жаргонизмов русского народного языка. «Выпендриваться» означает, в нашем случае, показно выставлять себя на публике великим знатоком предмета, о котором субъект «выпендривания» имеет весьма смутное представление или не имеет представления вообще.

Последняя фраза наводит на мысль о том, что вся эта процедура по отключению газа имеет целью побудить потребителей газа заключать новые договоры техобслуживания на более выгодных для газовиков условиях.

Кстати, о депутатах КПРФ в Госдуме для вашего сведения, по теме вашего комментария. Свежая информация от 18 июля: В.А. Ганзя и О.Н. Смолин выступили перед журналистами в Государственной Думе. «Помоги себе и живи долго!»

Igor1966 новая инкарнация Даны Андреевой??? Буду знать.
Хотя нет. Начало фразы «Мне кажется...» даёт надежду на излечимость социально больного. Это уже хоть какой-то успех.

Продолжать выпендриваться на своей пасеке — это ваше право. Похоже, что только это право власть у вас не отобрала, хотя других необходимых гражданских прав власть вам не оставила. В частности, читать и анализировать прочитанное. Зачем засорять словесным дерьмом топик.

Простите, но это не программа, а лозунги.
Лозунги не могут быть написаны на многих страницах. Значит, вы не читали программ.

А как с остальными вопросами? — Почему не отвечаете?
Ещё одно доказательство того, что вы не потрудились прочитать программ КПРФ и Грудинина, о которых я вам написал. Но продолжаете выпендриваться о их содержании. Может мне ещё вам программы прочитать вслух, посетив вашу пасеку, чтобы комфортней вам было?

По вашим ответам «нет» на свои же вопросы видно, что вы программ даже не читали и не знаете их содержания. Но говорите «нет», как гвозди заколачиваете.
Удивительно, что вы, такой любознательный и умеющий пользоваться интернетом, как-то вдруг не заметили программы КПРФ «10 шагов к достойной жизни» (2016 год) и «20 шагов Павла Грудинина» (2018 год). В них даны ответы «да» на эти ваши вопросы, на который вы поспешили ответить «нет».

А как это сделать без победы коммунистов?

Тогда почему бы Путину не инициировать референдум по новой пенсионной реформе? Вместо президента референдум пытается провести КПРФ. Ведь по Конституции РФ референдум является высшей формой проявления воли народа, о чём беспрестанно пекутся власти, проводя нужного им кандидата. А народ безмолвствует (а далее по Пушкину), так чего же ещё ждать?

anx 18 июля 2018, 14:44
… зачем этот митинг, если ваша фракция в Госдуме голосует ЗА повышение пенсвозраста??

Ответ пасквилянту. Откуда дровишки черпаете гнусное враньё? Вы случайно не из будущего, уготованное нам Единой Россией?

Для остальных сообщаю, что пленарное заседание Государственной Думы по рассмотрению в первом чтении законопроекта о пенсионной реформе запланировано на 19 июля, то есть на завтра. Держу пари, что Единая Россия действительно будет голосовать «за», а коммунисты «против».

А как вы считаете, с Президент РФ эта важнейшая инициатива Правительства не была согласована? Только не приводите высказывания Пескова в качестве доказательства.

Описка, должно быть… капиталистической системы, направленной не на усиление власти…

Это к партийным адресоваться должно. И выражаться это должно не только в чистке своих рядов, но и в создании правильного менталитета в партии и массах.

Вы не находите в этой вашей фразе принципиальных противоречий? Как же можно «формировать менталитет в массах», не адресуясь к ним, то есть к вам и другим блогерам?

Нет, фамилий не назову, не приходилось интересовался ими, так как адекватной деятельности партии в Сочи лично я не наблюдаю.

Значит, ничего плохого о них не можете сказать, но тем не менее, поддерживаете клеветников. Но зачем же тогда прятаться за «лично я не наблюдаю». Позиция стороннего наблюдателя может быть удобной. Разве поднимать людей на митинг протеста против повышения пенсионного возраста не есть «адекватная деятельность партии в Сочи»? Приходите в структуры КПРФ работать, тогда и сможете «лично наблюдать» и понять, в каких условиях КПРФ приходится действовать. Правда, далеко не все могут выдержать давление капиталистической системы, направленной не усиление власти олигархов и международных корпораций.

К сожалению наличие своих недекларированных капиталов за рубежом обсуждаемый коммунист внятно объяснить так и не смог, как и то почему дал повод для скандала.

Вероятно, под «обсуждаемым коммунистом» вы имеете в виду Грудинина. Но обходите то, что его, как кандидата, выдвинула КПРФ по согласованию с НПСР. А это не одно и те же. Кстати, Грудинин не член КПРФ, хотя и её сторонник по многим вопросам устройства государства.
Что касается сумм на счетах кандидатов и недвижимости, то разве вы не обратили внимание на гигантские суммы Собчак, Титова, Жириновского? Но вы пишите о Грудинине, который по сравнению с ними гол как сокол в плане личных средств. Зачем вы это делаете?
Теперь о самих зарубежных счетах. Разумный, рачительный, успешный руководитель разве может доверить оборотные средства предприятия российскому банку, которые постоянно и с треском успешно банкротятся в больших количествах? А куда идут деньги юридических лиц обанкроченных банков? Подумайте сами, как в этих условиях разгула олигархии можно сохранять и использовать в работе оборотные средства успешного предприятия. Такого, как совхоз имени В.И.Ленина, где председатель Грудинин.
Вопрос в другом: как именно эти средства используются. На личное потребление хозяина-олигарха или на развитие производства и социальные программы предприятия? Как вы считаете?

О Дане и подобных ей.
Дело не в защите, а в поведении ее оппонентов.
Чтобы чему-либо или кому-либо можно будет содержательно оппонировать, надо иметь хотя бы достоверный факт для обсуждения. Если достоверно установленного факта нет, а есть грязная, повторяемая в капиталистических СМИ ложь на политического антипода действующей власти, то втягиваться в дискуссию с такими Данами бесполезно. Надо разоблачать лживость её и подобного ей «оппонента». Она уже утвердила себя в этом качестве.