0
Напрасно стараешься, у меня нервы тренированные. Хотя… ключевое слово...«тоже»?
вы тоже пид… гей?
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 12:09
0
поменьше шизовать на Привете
Я давно читаю Привет и видел, как его упорно выводили из равновесия. Ну не могут эти два Ф нравиться всем поголовно! А клевать зачем?
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 11:45
0
А по Филиппу как раз и нет вопросов-то! Считаете, что все поклонники Чайковского заднеприводные? Многие и не знают до сих пор…
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 11:15
0
Таки видно, что тема вам обоим не знакома, вот и больно порете чушь. Думаю, будь Ф. гоми..., он бы не оскорблялся вашими подозрениями.
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 11:12
0
Нууу..., видимо, не лесбиянки вы с Alfie, а просто холерики, отсюда и реакция фантазийная, далекая от незнакомой вам реальности.
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 10:50
0
Жду, когда Окса плюсанёт этот комент…
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 10:38
0
Ds: Годен! Хамить Фанату состояние пока позволяет, но реагирует на трезвые мысли потерей аппетита. Рекомендовано: воздержание от интернета в связи с повышенной лабильностью. Печать. Подпись
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 10:30
0
Видно, что девушка знает историю Снытко, да и гайцы тоже! Хотя если защитником в административном деле выступает не профессиональный адвокат, то он действительно должен иметь доверенность, тут офицер случайно угадал.
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 10:14
0
я обедать не смогу
Медкомиссию прошли, но для допуска в интернет Вам нужна более строгая!
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 08:12
0
обе 77
Потому они и троллят Фаната-80, что староваты для него и без шансов. Каменная баба хоть гадостей не пишет…
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 08:08
0
А вот такой случай был в Москве недавно: остановили для проверки доков, всё нормалёк, тогда направили на медосвидетельствование по причине типа «поведение не соответствующее обстановке». Алкоголь не нашли, стали пытать мочу на наркотики, тоже облом. Отпустили, но бессонную ночь человеку обеспечили, а ему утром на работу. Прокурорская проверка установила, что у ДПС «были основания полагать», и всё правомерно! Но если эти основания оказались выдуманными и не подтвердились, то можно ли считать, что их вовсе не было? Тогда и остановка и все последующие действия незаконны, ИМХО, можно ли предъявить иск тому сержанту ППС, который даже не гаишник (ума хватило только вызвать ГАИ)?
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 07:48
+1
предъявлять в 100 случаях из 100 категорически отказываются
Так это благодаря Вашему кипишу на Пятигорской (над кладбоном) я проскочил свободно? Вся банда в погонах столпилась вокруг зеленого Запорожца, я думал они его щас растопчут…
avatar

Daiha

  • 20 июля 2017, 07:33
0
Ну, это типа популярнее Вас с Тимофеем…
avatar

Daiha

  • 19 июля 2017, 20:08
0
Мы пока еще не видели качество съемки…
avatar

Daiha

  • 19 июля 2017, 19:13
0
На кой хрен она мне нужна? А вот аккумы «for industrial use» завсегда пригодятся…
avatar

Daiha

  • 19 июля 2017, 18:48
0
Головокружение, тошнота, рвота, кровотечение из носа обычное дело на высоте, для детей это и на 1 тыс. метров может быть. Но это Википедия мне подсказала, а надеялся на Вас…
avatar

Daiha

  • 19 июля 2017, 18:42
0
Из монолога при открывании 1-й ловушки напрашивается вывод, что батарейки украдены… Кроме браконьеров кто это мог сделать?
avatar

Daiha

  • 19 июля 2017, 18:22