По ул. Альпийская голосование — началось в эту субботу (28.10.2017).
Советы МКД начали собирать список голосов в качестве приложения к обращениям в адрес ГСС и Прокуратуры.
Так что работа — движется, недовольства действующей властью — копятся…
+3
0
Конечно, никому не хочется на территории своего МКД организовывать точки сбора ТКО, т.к. создаётся очень большая вероятность появления антисанитарии и стихийных свалок строительного мусора, за который нужно будет нести ответственность нам с Вами! Однако, если разместить пару камер видеонаблюдения (как у нас в МКД), то и эта проблема отчасти будет решена. Да и с частной компанией, которая финансово заинтересована в том, чтобы слушать мнение своего заказчика (нас с Вами!) — куда проще и эффективнее иметь дело! Думаю и тариф может быть меньше, чем те условия, по которым работает САХ, но это необходимо в каждом случае просчитывать индивидуально.
В любом случае, РЕШАТЬ — ТОЛЬКО ЖИТЕЛЯМ!
В любом случае, РЕШАТЬ — ТОЛЬКО ЖИТЕЛЯМ!
+1
Если АО «САХ», возглавляемый Администрацией города, считает возможным навязывать требование по передислокации контейнерных точек внутрь территории многоквартирных жилых домов (МКД), то почему бы жителям этих МКД тогда не принять решение на общем собрании собственников «о заключении договора на вывоз ТКО с иной компанией», коих в нашем городе должно быть не мало!?!
Видимо, именно этот вариант больше всего пугает — Администрацию и САХ, т.к. они ни разу не озвучивали в СМИ возможность такого перехода! А это, уважаемые Приветовцы, — очень даже законно!
Уверен, в случае такого развития ситуации — мнение жителей тут же услышат! Мало того, завернут свои «Эксперименты» мгновенно, как только случится хотя бы 1 такой факт.
Видимо, именно этот вариант больше всего пугает — Администрацию и САХ, т.к. они ни разу не озвучивали в СМИ возможность такого перехода! А это, уважаемые Приветовцы, — очень даже законно!
Уверен, в случае такого развития ситуации — мнение жителей тут же услышат! Мало того, завернут свои «Эксперименты» мгновенно, как только случится хотя бы 1 такой факт.
0
Именно сбором подписей для обращения в адрес Прокуратуры и ГСС начали заниматься!
«Под лежачий камень — вода не течёт!»
Странно то, что недавно мэрия признала Схему подомового сбора отходов в Сочи — неэффективной:
vesti-sochi.tv/obshhestvo/52537-shemu-podomovogo-sbora-othodov-v-sochi-priznali-nejeffektivnoj-video
Насколько я знаю, даже было дано поручение вернуть контейнеры на их первоначальное место, однако 1-й зам главы (М.М. Чермит) считает иначе, по всей видимости…
«Под лежачий камень — вода не течёт!»
Странно то, что недавно мэрия признала Схему подомового сбора отходов в Сочи — неэффективной:
vesti-sochi.tv/obshhestvo/52537-shemu-podomovogo-sbora-othodov-v-sochi-priznali-nejeffektivnoj-video
Насколько я знаю, даже было дано поручение вернуть контейнеры на их первоначальное место, однако 1-й зам главы (М.М. Чермит) считает иначе, по всей видимости…
+1
Вот и мне было странно и дико ожидать выхода в эфир нашего интервью, которое минут 5/10 давал представитель нашего комплекса, — почти целых 2 недели пока Макс 24 согласовывали (по их словам) этот сюжет с Администрацией (М.М. Чермит) и САХом!
А самое интересное это то, что всего — 20 секунд, да ещё и совсем не важную фразу оставили...
Я хотел сначала обратиться в другой источник СМИ, но после потраченных впустую времени и сил, больше не особо горю желанием…
А самое интересное это то, что всего — 20 секунд, да ещё и совсем не важную фразу оставили...
Я хотел сначала обратиться в другой источник СМИ, но после потраченных впустую времени и сил, больше не особо горю желанием…
+1
privetsochi.ru/blog/komunalka/73865.html
04 октября 2017, в 09:38 я уже оставлял свой аналогичный вопрос (комментарий) сотрудникам САХа, опубликовавшим подобную новость по ул. Альпийской.
Прошло уже 23 дня, но ответа так и не дождался, хотя ОНИ ОБЕЩАЛИ!
Так что, за жителей уже всё активно решается...
Куда бы я не писал, звонил, обращался, результатов пока нет (Увы!).
P.S.: в СМИ можете даже не идти! Вот какой забавный и «однобокий» сюжет сняли ИМЕННО ПО МОЕМУ ЗАВЛЕНИЮ наши местные СМИ в лице МАКС 24:
maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-sochi-musornye-baki-ubirayut-s-ulic-na-pridomovye-territorii
Вот тебе и помощь СМИ…
Так рассказывали, что мол, хотят нам помочь, а по факту вывернули сюжет «с ног на голову» и показали только одну фразу и не дали объяснить всю происходящую ситуацию…
04 октября 2017, в 09:38 я уже оставлял свой аналогичный вопрос (комментарий) сотрудникам САХа, опубликовавшим подобную новость по ул. Альпийской.
Прошло уже 23 дня, но ответа так и не дождался, хотя ОНИ ОБЕЩАЛИ!
Так что, за жителей уже всё активно решается...
Куда бы я не писал, звонил, обращался, результатов пока нет (Увы!).
P.S.: в СМИ можете даже не идти! Вот какой забавный и «однобокий» сюжет сняли ИМЕННО ПО МОЕМУ ЗАВЛЕНИЮ наши местные СМИ в лице МАКС 24:
maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-sochi-musornye-baki-ubirayut-s-ulic-na-pridomovye-territorii
Вот тебе и помощь СМИ…
Так рассказывали, что мол, хотят нам помочь, а по факту вывернули сюжет «с ног на голову» и показали только одну фразу и не дали объяснить всю происходящую ситуацию…
+3
Встречная благодарность за столько молниеносную «9-ти минутную реакцию»!
Хотел ещё добавить:
В своём ответе прошу максимально руководствоваться исключительно текстом, выделенным «жирным»! Юридическому лицу в лице САХ на эмоции не стоит обращать внимание, т.к. я выражаю мнение «львиной доли» жителей указанного ЖК, и считаю, что наши комментарии также имеют право знать все читатели этого интернет-ресурса, дабы иметь представление об отличной от Вашей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Думаю, что публикуя в средствах массовой информации подобные статьи, сотрудники САХ делают это не только с целью самопиара и очень хотел бы на это надеяться…
Хотел ещё добавить:
В своём ответе прошу максимально руководствоваться исключительно текстом, выделенным «жирным»! Юридическому лицу в лице САХ на эмоции не стоит обращать внимание, т.к. я выражаю мнение «львиной доли» жителей указанного ЖК, и считаю, что наши комментарии также имеют право знать все читатели этого интернет-ресурса, дабы иметь представление об отличной от Вашей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
Думаю, что публикуя в средствах массовой информации подобные статьи, сотрудники САХ делают это не только с целью самопиара и очень хотел бы на это надеяться…
+7
Добрый день!
Меня зовут Денис, и я являюсь членом Совета одного из домов Жилищного комплекса, состоящего из 4-х домов: 23, 27 и 27 А (2 корпуса), о которых идёт речь. В нашем ЖК организована очень слаженная взаимосвязь между Советами домов и их жителями. Мы стараемся своевременно и в полном объёме доносить информацию до наших жителей.
С этой целью прошу Вас (infosah) дать своё пояснение по 4-м уточняющим вопросам к содержанию статьи, с Вашего позволения:
1) «Перейти на данную систему утилизации мусора решили сами жильцы на общем собрании...».
Насколько мне известно, это было очередной ИНФОРМАЦИОННОЕ собрание, которое проводилось по инициативе САХа при участии Администрации города (Паламарчук Ю.Ф.) на основании писем, направленных в адрес управляющих компаний за пару дней. Так вот, почему-то я совсем не в курсе о каких либо ОФИЦИАЛЬНО принятых решениях, оформленных надлежащим образом — Протоколом общего собрания. На собрании присутствовало от силы человек 40, а в нашем ЖК около — 500 квартир (более 1000 жителей).
Можно ли ознакомиться с документами, подтверждающими это официальное «решение», а именно:
— акт о размещении уведомления о проведении общего собрания собственников;
— протокол общего собрания собственников (представителей) с приложением списка участников;
— уведомление Советов всех 4-х домов ЖК;
— уведомление по результатам проведённого общего собрания;
— или любой другой официальный документ, подтверждающий это решение.
P.S.: в случае отсутствия таковых, прошу Вас уважительно относиться к читающим данный информационный ресурс людям и называть всё своими именами, а именно: «Перейти на данную систему утилизации мусора решила Администрация города Сочи при содействии руководства САХ;
2) „где присутствовали также представители ТОС, ТСЖ и управляющих компаний“
Прошу Вас уточнить ФИО представителей ТОС и ТСЖ, присутствующих на этом собрании?
P.S.: В наших домах нет ни ТСН ни ТСЖ (насколько мне известно), да и представители ТОС не выходили на связь с Советами домов.
3) „контейнерная площадка располагалась на месте существующего ныне въезда к новому дому по Альпийской 27-А, но по требованию застройщиков, а их здесь немало, была перенесена жителями в удобное по их мнению место“
Прошу Вас уточнить застройщиков, по „требованию“ которых были перемещены контейнеры?
P.S.: Застройщик нашего ЖК не выставлял ни разу такого требования, да и всех жителей близлежащих домов устраивало размещение этих контейнеров на их первоначальном месте.
Насколько мне известно контейнеры были перемещены по „требованию“ исключительно хозяина ИЖС № 29 по ул. Альпийской, якобы, по причине того, что эти контейнеры перегораживают единственный подъезд к его частному дому, хотя эти контейнеры стояли там уже очень долгое время и 10 м ниже имеется очень хорошо обустроенный проезд с его же воротами именно к его дому. А сейчас на том месте красуется ларёк 3*2 м2, в котором торгуют фруктами и овощами, действительно, зачем нужен ещё 1 подъезд к дому, когда ларёк — »интереснее";
4) «Жителям предлагались разные решения выхода из сложившейся проблемы»
Назовите ещё хотя бы 1 решение, которое предлагалось Вами жителям, кроме как «разместить контейнерную точку у себя на территории»?
P.S.: Согласно действующим нормам и снипам, на территории нашего ЖК нет подходящего места для установки указанных контейнеров и обеспечения его вывоза спец тарнспортом САХа.
Советы домов нашего ЖК неоднократно предлагали и представителям Администрации города и представителям САХа самый наиболее подходящий вариант решения этого «проблемного вопроса», а именно:
в случае невозможности вернуть контейнерную точку на её первоначальное место, перед въездом в ЖК, где она бы никому не мешала кроме хозяина продуктового ларька (имеется достаточно место на муниципальной земле, не мешая проезду автотранспорта), тогда просто дообустроить и облагородить территорию существующего размещения точки вывоза контейнеров ещё 2-мя баками, сделать достойный навес и заборчик (с помощью жителей ЖК), высадить зелёные насаждения (с помощью жителей ЖК), и сразу бы решился пресловутый вопрос о выносе строительного мусора (для него просто не осталось бы места!), тем более для этого имеются камеры видеонаблюдения на наших домах.
Но увы, нас не хотят слышать, а выставляют это как «РЕШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ»…
Не стыдно?
Меня зовут Денис, и я являюсь членом Совета одного из домов Жилищного комплекса, состоящего из 4-х домов: 23, 27 и 27 А (2 корпуса), о которых идёт речь. В нашем ЖК организована очень слаженная взаимосвязь между Советами домов и их жителями. Мы стараемся своевременно и в полном объёме доносить информацию до наших жителей.
С этой целью прошу Вас (infosah) дать своё пояснение по 4-м уточняющим вопросам к содержанию статьи, с Вашего позволения:
1) «Перейти на данную систему утилизации мусора решили сами жильцы на общем собрании...».
Насколько мне известно, это было очередной ИНФОРМАЦИОННОЕ собрание, которое проводилось по инициативе САХа при участии Администрации города (Паламарчук Ю.Ф.) на основании писем, направленных в адрес управляющих компаний за пару дней. Так вот, почему-то я совсем не в курсе о каких либо ОФИЦИАЛЬНО принятых решениях, оформленных надлежащим образом — Протоколом общего собрания. На собрании присутствовало от силы человек 40, а в нашем ЖК около — 500 квартир (более 1000 жителей).
Можно ли ознакомиться с документами, подтверждающими это официальное «решение», а именно:
— акт о размещении уведомления о проведении общего собрания собственников;
— протокол общего собрания собственников (представителей) с приложением списка участников;
— уведомление Советов всех 4-х домов ЖК;
— уведомление по результатам проведённого общего собрания;
— или любой другой официальный документ, подтверждающий это решение.
P.S.: в случае отсутствия таковых, прошу Вас уважительно относиться к читающим данный информационный ресурс людям и называть всё своими именами, а именно: «Перейти на данную систему утилизации мусора решила Администрация города Сочи при содействии руководства САХ;
2) „где присутствовали также представители ТОС, ТСЖ и управляющих компаний“
Прошу Вас уточнить ФИО представителей ТОС и ТСЖ, присутствующих на этом собрании?
P.S.: В наших домах нет ни ТСН ни ТСЖ (насколько мне известно), да и представители ТОС не выходили на связь с Советами домов.
3) „контейнерная площадка располагалась на месте существующего ныне въезда к новому дому по Альпийской 27-А, но по требованию застройщиков, а их здесь немало, была перенесена жителями в удобное по их мнению место“
Прошу Вас уточнить застройщиков, по „требованию“ которых были перемещены контейнеры?
P.S.: Застройщик нашего ЖК не выставлял ни разу такого требования, да и всех жителей близлежащих домов устраивало размещение этих контейнеров на их первоначальном месте.
Насколько мне известно контейнеры были перемещены по „требованию“ исключительно хозяина ИЖС № 29 по ул. Альпийской, якобы, по причине того, что эти контейнеры перегораживают единственный подъезд к его частному дому, хотя эти контейнеры стояли там уже очень долгое время и 10 м ниже имеется очень хорошо обустроенный проезд с его же воротами именно к его дому. А сейчас на том месте красуется ларёк 3*2 м2, в котором торгуют фруктами и овощами, действительно, зачем нужен ещё 1 подъезд к дому, когда ларёк — »интереснее";
4) «Жителям предлагались разные решения выхода из сложившейся проблемы»
Назовите ещё хотя бы 1 решение, которое предлагалось Вами жителям, кроме как «разместить контейнерную точку у себя на территории»?
P.S.: Согласно действующим нормам и снипам, на территории нашего ЖК нет подходящего места для установки указанных контейнеров и обеспечения его вывоза спец тарнспортом САХа.
Советы домов нашего ЖК неоднократно предлагали и представителям Администрации города и представителям САХа самый наиболее подходящий вариант решения этого «проблемного вопроса», а именно:
в случае невозможности вернуть контейнерную точку на её первоначальное место, перед въездом в ЖК, где она бы никому не мешала кроме хозяина продуктового ларька (имеется достаточно место на муниципальной земле, не мешая проезду автотранспорта), тогда просто дообустроить и облагородить территорию существующего размещения точки вывоза контейнеров ещё 2-мя баками, сделать достойный навес и заборчик (с помощью жителей ЖК), высадить зелёные насаждения (с помощью жителей ЖК), и сразу бы решился пресловутый вопрос о выносе строительного мусора (для него просто не осталось бы места!), тем более для этого имеются камеры видеонаблюдения на наших домах.
Но увы, нас не хотят слышать, а выставляют это как «РЕШЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ»…
Не стыдно?
0
Уже вторая увлекательная велопрогулка по горному серпантину Красной поляны за 2 недели опубликованные на Привете. Срочно нужно выбираться из каменных джунглей центрального района г. Сочи в районы более живописные. Ребята, «свистите» по-возможности, если куда направитесь!
0
Окей! Спасибо!
0
Уже с годик обкатываю окрестности Сочи, приелось! Хотелось бы скатнуться куда-нибудь за пределы городской черты. В ближайшее время куда путь держите? С собой возьмёте?
0
Возьмёте с собой?
← предыдущая следующая →
DANVER