0
А с фотиком можно? :))
0
Не решение, а Постановление и хвастаться еще рано. Так что с машинкой моей? Недавно страховку оформил за 2700 р. вроде все пучком было… :))
+1
кусочек эмали где нибудь облупился…На переднем зубе я видел что-то, но боксер же… :))
+5
Женщина с ребенком добровольно вляпалась в историю, а вам ее не жалко?
+1
Стекла тонированные же сзади, там много кто может быть!
+1
Если вы о зарубе с гибдонами, то Верховный Суд истребовал дело и отменил два решения райсуда и постановление замредседателя крайсуда, которые не в мою пользу, и направил на новое рассмотрение. Ждите вести с полей! А чо там у меня с машинкой, может я не знаю? :))
+3
непонятный тип, который ведет себя аналогично преступнику.Вот чушь это, преступник никогда не станет вести себя так, как вы описали, а будет всячески косить под законопослушного.
+2
Ой не надо, их и так полно! :))
+3
без их согласия и выставлять их фото в интернет нельзяЕсли он был в полицейской форме, то она имела полное право думать, что он находится «при исполнении», а Регламент, приказ МВД №185 разрешает снимать таких служивых.
+1
Ну и ладушки! Сам факт просто настораживает, это жу-жу неспроста. :)) А где видно, что ребенка у него в машине нет? Там задние стекла тонированные…
+2
Дочь мента не обратила внимания на редактирование фото, а ведь любые нюансы важны. И про появление на сайте младенца лично вы пошутили, это не стёб? Про мат пишет супруга_мента. Меня фотка смутила, зачем чистила? По односторонней инфе нельзя делать выводы, согласитесь! Я не Гаррипил, у которого все просто до примитивизма…
+7
Чем кормите его, кстати?))Годовалыми младенцами, вот и ТС пишет, что в машине ребенка уже не было. :))
+4
В Этом случае он ОБЯЗАН провести полную проверку. Это обязательно! Именно потому находящиеся в машине вещи вызывают подозрения. И тогда околоток, объяснение и прочие процессуальные процедуры.Т.е. это не психология нормальная, когда чел перечит и хочет показаться умнее мента, надо его опустить до плинтуса и показать, кто тут сейчас хозяин. Оказывается, это официальная рекомендация или даже приказ ДСП: обязан провести полную проверку, хочет он или нет. Если признал вину, покаялся, то не подозрительный тип, и вещи не проверяем, пусть едет с богом. А когда цитатами из кодексов сыпет и права качает, то обязаны проверить более строго? Хрень какая-то, человек везет полтлонны пластита, но не бузит, извиняется, пусть едет дальше! А правозащитнику вы всю душу вынете, такой приказ? Уж никак не против преступников он направлен, увы! :((
+1
А вы 3-ю фоточку зачем подкорректировали? Отрезали кусок, а там вроде часть руки на замахе была, не ваша ли? Запись своих матов тоже стерли? И отсутствие ребенка в машине мента ваши фото не подтверждают. Он вполне там может быть, правильно говорят, сейчас всплывет тут, всю правду опишет, держитесь! :))
0
Отлично, значит, освободят от ответственности уголовной!
0
При наличии свидетелей и (или) сохранившейся видеозаписи.
+12
Наверно, он в медсанчасти лежит с побоями, укусами и нервным срывом. Если на меня матом женщина наорет, то кондратий хватит. Кого-нибудь…
0
Иибгяне считают, что Катарха впадает в Беш, а не наоборот. Говорю, по Генштабу до Псоу доходит именно Катарха, Беш всего лишь приток, не верят! :))
Carib