Сурьма, мышьяк, ну и урана немножко со свинцом было в том руднике.

мы кажется про такси не?..

Вообще-то про проституток :) А, нет, про личный номер телефона таксиста, который якобы у него можно взять. Полный нелегал даст, конечно. И еще на заборах расклеит рекламу (но предпочитает сарафанное радио для спокойствия). А кто работает на машине таксопарка в лучшем случае даст номер диспетчера+свой позывной. Нюансов много, у меня соседка-студентка несколько лет назад работала на приеме заказов в разных конторах. Говорила, что от нее зависело, какому водиле она даст заработать, а кому и нет. Я не знал, что они и сами вправе находить себе клиентов.

Если вы правы, то автослесарь в сервисе посылает лесом штатную работу, потому что он занят, обслуживает

свой заказ

. Какой хозяин это потерпит? М.б. вы имеете в виду нелегалов, которые работают сугубо на себя и + еще могут взять заказ от какого-либо знакомого диспетчера (но могут и отказать). Все официалы должны соблюдать кучу требований по машине, по месту для техобслуживания, стоянки и т.д. Это проще оформить, влившись в таксерскую фирму, но тогда уж никаких личных клиентов с раздачей своих телефонов, имхо.

буду ждать выходного мужа, чтоб отмыть

Ой, да он ещё и грязный…

А кто такой «выходной муж»? Будних уже разобрали? :-)

Сейчас много всякой техники в город нагнали типа БТР. Наверно, можно арендовать, пока без дела все равно стоИт? :)))

надо делать заблаговременно

перестроение «умников» начинается уже перед самым поворотом

А что есть «заблаговременно» на кольце диаметром всего-то метров 60-70 при количестве заездов\съездов аж 7 или 8? Это же не обычный перекресток, где прерывистой линией отмечены разрешенные для перестроения места.
П.С. Кстати, подскажите, с химчистки на авторынок можно проехать сквозь Магнит, не касаясь проклятого кольца? Давненько пытался, проезд вроде готовился, но не работал. Сегодня с объездной на Макаренко пробирался через ул. Олимпийскую, избегая проклятого кольца. Так уже висит бумажка Проезд закрыт и шлагбаум наверху готовится. Дачники видать негодуе…

возьмите у него телефон и это будет Ваш как бы персональный водитель

Проституток выгоняют с работы, если они свой телефончик оставят клиенту!

из-за дебилов, желающих из левого (внутреннего) ряда повернуть направо

Попал на кольце в левый ряд = дебил? Он же сделан для чего-то! А конкретно для тех, кому сворачивать не на ближайшем повороте, а дальше. Возле нужного съезда люди пытаются занять правую полосу, а их не пропускают те, которые именно дебилы. Да, «помеха справа», но правила вежливости давно рекомендуют проезд поочередно, через одного, а ПДД не разрешают лезть в затор. Но упертые имеющие преимущество настойчиво им пользуются. Например, заполняют всё кольцо, не давая другим даже заехать на него.

у кого больше голосов, то есть, площадей, тот и рулит.

как в акционерных обществах. Есть и простое большинство, есть и квалифицированное. Есть и единогласие в том числе.

Да я ничего не имею ни против прав жильцов, ни администрации! Только доля города не озвучена ни разу, и кто «рулит» при этой неизвестности? Конечно, я не читал ЖК, но права более-менее четко прописаны для ТСЖ, т.к. это юрлицо, а для «простых» домов фиг знает…

Данной статьей «степень большинства» с точностью до грамма не установлена:
>2. Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

>3. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Вырубка кедров, уничтожение других зеленых насаждений, рытье траншей, асфальтирование\бетонирование и т.п. скорее всего тянет на «реконструкцию» и требует полного консенсуса, что мне и кажется наиболее справедливым решением.

Выдел в натуре под запретом, очень хорошо. Никто не может претендовать на свой персональный кедр :). ЖК пишет об управлении общей собственностью через общее собрание собственников, но вопрос о простом, квалифицированном или другом большинстве не стоит. Не означает ли это необходимость добиваться 100% согласия всех сторон? В противном случае это было бы оговорено в законе, и где цифры вы взяли? Последняя неясность осталась:

давить большинством голосов? Это по закону?

Естественно по закону.

Вас устроит такой ответ?

Ответ подойдет для ЕГЭ :), сдал, получи 120 баллов! Пока понял, что дело Ленина\большевизма живет и побеждает. У кого больше половины голосов (50% + 1 голос), тот и пан? Практически большинство, определенное «фотофинишем», может навязывать свою волю почти такому же количеству равноправных других жильцов, и«естественно, по закону». Понимаю, что у вас нет задачи меня убеждать, но какую-то статью какого-нибудь подходящего закона можно было указать и сразу избавиться от зануды…

не юрист. Это, собственно, объяснило его позицию

Позиции нет вообще и топ написал, чтобы она была. Но ясности не добавилось.

выдел в натуре доли общего имущества муниципалитета — все это было уже как первая реакция на проверку грамотности заинтересованного населения

Вот этот «выдел» я и предполагал как выход для администрации. Никто так и не ответил, возможен он или нет. Процент муниципальных квартир неизвестен. Может, слишком мал, чтобы хватило для их целей?
И уж если закончить с моей позицией, то предпочитаю поиск 100% консенсуса собственников квартир, потому что любое решение затрагивает всех. А пока складывается впечатление, что кто-то хочет давить большинством голосов? Это по закону?

Откуда возможности у понтов? Страху нагоняет, чтобы нашедший испугался и вернул на блюдечке с извинениями. Либо телефон служебный, не хочет признаваться начальнику, что потерял.

такие улицы есть во всех мало мальски значимых городах

Например, в центре Сухума просто запрещен выезд на приморскую набережную, вот вам и пешеходная зона. И действительно, ни один джигит там при мне не пролетал. Когда и как там грузы подвозят к кафешкам, неизвестно, но явно не как у нас на пляже «Маяк». Можно позавидовать бедности, по крайней мере ничего не уничтожено ради распила бабла.

Проводили бы в более подходящих для этого местах, в Сибири где-нибудь

Саша, телепортируй эту мысль на Бочарку в качестве указания сверху! С отметки 40 на телевышкебашне адресат уже виден. Выше не поднимайся, замерзнешь:)

ЖК РФ… читайте.

Это приговор. За что? :)

Верно, я давал 2 варианта, поскольку третьего не вижу: либо добиваться 100% консенсуса и до того ничего не трогать, либо творить что хочешь на своей пропорциональной доле земли, если этой доли достаточно. В городе есть дома, где муниципальная доля не менее 50%, сколько в гармошке, не озвучено. Какая схема правильная, я до сих пор не знаю, поэтому замутил эту тему по мотивам навагинских кедров. А все как будто знают, но молчат (пока к ним не придут с бензопилами).

Равное количество метров дает равное число голосов, т.е. равные права или ПОРОВНУ прав. Разве я не так написал?
Мой призыв заключается в том, что нельзя никого давить количеством своих метров\голосов. Типа, вас не(а)много меньше, так что заткнитесь, командовать будут большевики! Все имеют право на общедомовую собственность\территорию, и любые изменения, кем бы они ни предлагались, затрагивают несогласных так же. Поэтому делать что-либо с совместной собственностью можно только заручившись 100% поддержкой всех владельцев. В отличие от персональной площади внутри квартир, где можно особо никого не спрашивать, если целостность дома не нарушаешь.
Дело-то в том, что непристроенная лысая кошка одна в городе, но всем интересна, а улиц, домов и деревьев навалом, и вопрос достоин обсуждения с участием специалистов. Я пока так и не понял, как защитить свои кедры, когда за ними придут дрово- и другие -секи. По ком звонит колокол? Четкого ответа нет!