какая карта, какой банк и какой номер картыДаже PIN код не просят? Без него умудряются деньги снять, если есть?
0
«Городская сервисная служба» или очередные деятели, желающие нагреть на деньги жителей Сочи? / ЖКХ 38
0
запутанно объяснила?)))Сойдет! Платить по нормативу выгодно только владельцу подпольной прачечной, бани или цеха по розливу фальшивой минеральной воды. Большинство нормальных граждан давно установили водомеры. Один знакомый сделал это 5 лет назад и был уже последним в 100-квартирном доме.
«Городская сервисная служба» или очередные деятели, желающие нагреть на деньги жителей Сочи? / ЖКХ 38
0
А что, неужели еще остались жильцы, не имеющие до сих пор водомеров?
0
ДОКАЗАТЕСТВА ГДЕ ???????Как ни странно, доказательствами являются (ст.26.2):
Протокол о правонарушении
Объяснение нарушителя
Показания свидетелей
Заключение эксперта
Иные документы
Показания специальных технических средств
Вещественные доказательства.
Показания должны быть отражены в протоколе, но там есть только несколько моих слов, от «свидетеля» ничего нет. Само наличие протокола служит доказательством. Классно, больше ничего и не надо! Все остальное может быть, но по смыслу закона не обязательно?
0
признать действия сотрудника ОГОГО!!! (и всей цепочки)А цепочки тут нет, «лишенческие» дела передаются сразу в суд, никакого разбора в ГАИ, административного расследования не проводится. Инспектор принял на себя ответственность, он один и крайний. Без цепочки…
0
На Пластунке, где техосмотр проходят, есть офис трех страховых компаний. И все вменяемые: Уралсиб, Альфа и кто-то еще, забыл название. Ничего не навязывают, скидки учитывают, диагностическую карту любую принимают.
0
Если один свидетель напарник, сидевший справа от водителяШняга это хорошо. Тем более, что мне махал рукой как раз напарник, требуя остановиться, т.е. он играл роль инспектора, а не свидетеля, наблюдающего со стороны. По его жесту-команде я и остановился, протокол же составлял другой ИДПС, т.е. он тоже не свидетель ни разу. Они оба выполняли служебные обязанности! Орали они мне что-либо в матюгальник? Понятия не имею, в машине музыка и окна закрыты… Так?
0
если они уже составляют протокол, значит вина по их мнению доказана теми доказательствами, которые изложены в протоколеВот на это стоит упирать. Свидетель по протоколу один — напарник ИДПС. Графа «Иные сведения, необходимые для разрешения дела» ПУСТАЯ, т.е. нет сведений. Остается еще Рапорт-схема, там простор для творчества задним числом, ибо копии у меня нет.
0
Из разговора с инженером понял, что это чисто собственность их конторы и для их внутренних целей. Вряд ли там номера машин отдельной системой распознаются. Еще сказано, что в данном случае он не смог бы даже родному брату помочь, запись ТОЧНО не сохранена.
0
не соберу…Не потяну, точнее :))
0
Намекаю.Намек понял. Если существуют внештатные сотрудники\дружинники ГАИ, то они уже все заявили, что двигались там же и видели нарушение. Я столько лжесвидетелей не соберу…
0
фамилии можно легко сравнить и установить взаимосвязь!Он раньше отвечал за дорожный надзор, и по вине строителей произошло ДТП, а он должен был за ними следить. Получил выговор, а другой сотрудник отказался оформлять это ДТП и не прошел аттестацию. Так что повод мне отомстить имелся.
0
Официально запись хранится до 3 сутокСъездил неудачно. Именно на «Обходе» запись может сохраниться максимум 3 суток, но не факт. Если записей(=машин) много, то последние данные «выталкивают» предыдущие, может и на 3 суток не хватить места в памяти системы. Аппаратура ДОолимпийская, устаревшая. Гораздо дольше хранится инфа на Дублере и в тоннелях, но все равно формально 3 суток. Руководство дает указания сохранить, если серьезное ДТП или причинен ущерб имуществу ФГУПа. В остальных случаях большой привет всем!
0
Так и было, аж на Пластунской развязке их заметил в зеркало. Ехал медленно, но они не клюнули и не обогнали, а караулили.
0
2.5 — 3 суток — максимум.Маловато...5 дней прошло, это уже дохлый номер?
0
нет видео фиксации нарушенияПо логике вы правы, но вспомните, как было до эпохи технических средств! Слова гаишников всегда принимались на веру даже при наличии свидетелей\очевидцев с другой стороны. А отношение предвзятое, это да. Основано на личной мести за то, что в свое время инспектор получил втык по моей жалобе, а другой сотрудник уволен (типа не прошел аттестацию!). Они ехали за мной несколько км, хотя я всячески пытался их пропустить на обгон, но они не хотели. Сильно оторваться я тоже не мог, пришлось бы превысить скорость. Если бы я знал, кто именно сидит в той машине, точно бы остановился и отстал. Может, и Газель была в сговоре, по команде подставилась.
0
В протоколе свидетелем указан напарник гайца, других нет. Сейчас вроде для свидетеля нет понятия «заинтересованное лицо», им может быть любой человек, которому «что-либо известно».
0
Рег конечно хорошоно он не покажет пересечение сплошной, тут нужен взгляд с другой точки.
0
3-е суток (максимум)Ну тогда пролетела фанерка над Парижем, больше прошло уже…
Carib