0
Еще один вопрос к Вам, если вы считаете, что на фотографиях не те продукты, которые мне выслали, то я задам вопросы тому, у кого их получил. дайте ответ на следующие вопросы, когда разливался мед, и какой, в банки которые мне прислали, когда свежее мясо оленя начали вялить и сколько ему времени которое мне прислали, про ревень я молчу, так как ничего про него не знаю, но еще раз посмотрите на свою фотографию и на мою и наверное видно у кого она постановочная.
avatar

CHAMELEON

  • 05 января 2015, 15:12
0
Вы сами подняли тему. Я удали потому как прочитал, что это кому то понравилось, ну и не хотел вашему бизнесу навредить. У видел тему только что. По порядку… как вы и пожелали.
Орешки в мёде.

Я предупреждала в комментариях к совместной покупке, что в процессе перевозки мёд подмёрзнет (в Новосибирске было -35, когда отгружали в ТК), его нужно было хотя бы «разморозить», а лучше дать постоять при нормальной комнатной температуре хотя бы пару часов… тогда и помягче станет, и аромат раскроется

Вот фотографии меда спустя «стояния» двух недель при комнатной температуре. Аромат тоже никак не раскрывается.




Варенье из ревеня.
Так и стоит в холодильнике как вы посоветовали. Фото свежее, сравните его со своим, а что бы понять, что фотография предает нормальный его цвет, посмотрите на цвета на крышке.


Мясо вообще когда дома увидели, первое что спросил- где я мумию раскопал. Поверьте, я знаю как должна выглядетьт вяленая оленина. Выложите свое фото вашей оленины, а то я так и не видел их.

Удивили Ваши утверждения, что фотографии у меня не так сделаны. Я от Вас не просил возврата денег, но если у кого то возникли сомнения в подлинности фотографий (зачем мне это нужно -не представляю), я отвезу после праздников полученную мной продукцию в магазин где ее взял (денег мне возвращать не надо) и каждый желающий может с ней ознакомится или профессионально сфотографировать.
avatar

CHAMELEON

  • 05 января 2015, 15:04
0
Это не сенсация. В космос по вашему их как отправляют?
avatar

CHAMELEON

  • 05 января 2015, 14:13
0
Лично я в детстве, с одноклассником, у которого мать работала в Сухумском НИИ, пробрались в обход охраны в верхнюю часть института, и попали в лабораторию, где видели обезьян, закрепленных в специальных установках, на подобии детских стульев для кормления, у которых из черепа торчали куча проводов, как потом узнали им вживляли электроды, и при помощи оператора манипулировали поведением и движениями приматов.
А насчет выведения нового вида человека+обезьяны тоже верю. Есть немало свидетельств об опытах профессора Иванова Ильи Ивановиа, известно, что итоге жертвами эксперимента Иванова в его экспедиции в Западную Африку, стали самки шимпанзе (12 особей), осемененные спермой человека. После чего животные были погружены на корабль и отправлены к советским берегам. Их новым домом стал Сухумский обезьяний питомник.После чего животные были погружены на корабль и отправлены к советским берегам. Их новым домом стал Сухумский обезьяний питомник. Правда, детей, увы, не получилось. Более того, большая часть животных не перенесла тягот путешествия. Тогда Иванов вновь потребовал человеческий материал, мотивируя это тем, что в местных условиях осеменять мартышек бесполезно — нужны женщины. А в самцах-обезьянах недостатка не будет. А как все закончилось, наверное нужно искать в архивах КГБ. Все могло и получиться )))
avatar

CHAMELEON

  • 05 января 2015, 14:00
0
о, прошу прощения не уследил, что дополнили ст. 12.16
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 19:56
0
Вы о чем? Определитесь со статьей. При чем тут ст 12.16. и ее п.п. 4. 5. Посмотрите выше о чем речь? О ст. 27.13 которая и регламентирует перечень нарушений, за которые предусмотрено задержание транспортного средства, а в приведенной Вами статье штраф и все.
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 19:47
0
Новый- это изменения в Кодекс РФ об Административных Правонарушениях. И не один
КЗ, тем более 2012 года, не может приниматься к сведению, если, еще раз повторюсь, противоречит Федеральному закону, а он по крайней мере противоречит хотя бы обязательным наличием понятых.
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:39
0
Не отражен и этот пункт- Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси. Этого уже достаточно считать его не соответствующим действующим нормативным актам.
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:31
0
Устарел закон, даже беглого взгляда хватает, например не нужны сейчас понятые, как утверждает закон и зачем он вообще, когда есть законодательные акты РФ.
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:29
0
Прошу прощения сам не так скопировал
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:27
0
Вы сначала ссылку поправьте.
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:26
0
Я привел только ту часть, которая касается нашей темы -эвакуации за нарушения правил стоянки…
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:21
0
Никакой Региональный закон не может противоречить Федеральным законам
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:20
0
Опять сто двадцать пять. Это, что за такие юристы которые не знают законов. И на что они ссылаются я так и не понял, может я чего то пропустил, но, что за такой закон, на который они ссылаются, регламентирующий эвакуацию — интересно на него посмотреть.
Повторюсь 5 раз. Эвакуация-это задержание автомобиля.
Взять и эвакуировать автомобиль только потому, что стоит в зоне действия запрещающего знака не имеют права…
Задержание автомобиля регламентируется… ст.27.13 Кодекса РФ об административных нарушениях (КоАП РФ). Согласно этой статье транспортное средство задерживается до устранения причины задержания при нарушениях предусмотренных частями 3 — 4, 6 статьи 12.19

А теперь читаем статью:
3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.1. Остановка или стоянка транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси либо ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

3.2. Остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
Предварительная бесплатная онлайн консультация у юристов ссылается на закон, который регламентирует эвакуацию транспортного средства припаркованного в неположенном месте. Который, со слов тех же юристов, не имеет пункта который бы четко определял основания для эвакуации ТС с места нарушения ПДД.
avatar

CHAMELEON

  • 26 декабря 2014, 18:10

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31