Блин, задолбали тут какие-то проблемы с клавой… или может и с компом… надо потом разбираться, но в такой обстановке трудно что-то ещё и обсуждать.
Постараюсь на это ответить, а там видно будет. Так вот, надо абстрагироваться, как уже говорил, от этой гайской организации движения. Я должен до перекрёстка знать сколько у меня полос движения и соответственно выбрать направление, отсюда и местоположение согласно ПДД, а не начинать метаться уже на нём.

Я тоже рисовал эту развязку как два Т-образных перекрестка

Вот в этом и ошибка. А на самом деле это один, так называемый «Х» образный перекрёсток. Когда я начинал учиться в начале далёких 80-х, то тогда преподаватель ПДД любил приводить в пример (для обучения-обсуждения сложных перекрёстков, кстати редких на то время) очень похожий, тоже «Х» образный перекрёсток на «Спортивной» (выход из «Ривьеры» возле чёртова колеса). Там даже и закруглений почти нет, но перекрёсток один.

Приношу извинения, был некорректен в высказываниях.

На это не обращаю внимания, повторю только — если выбирается такой способ общения, то главное без обид потом, если собеседник поддержал выбранный тон.

Я походил медкомиссию и со зрением всё нормально. Интересно, какое надо иметь двоение в глазах чтобы увидеть к примеру здесь две полосы:

Да и в остальных случаях тоже в одном направлении я вижу только по одной полосе.

Репутацию этой автошколы может испортить только вышедший из застенков грамотный водитель. И это не моё мнение, отсюда и не имеет отношение к результату здешних выступлениям. Такова городская слава.

Так это уже не ухо!

Навеяло:
Петенька с Катей играли в больницу.
Петя был ЛОР. Пришла Катя лечиться.
Только потом уж узнала Катюха,
Что чистят не тем, да и в общем-то, ухо.

Логично?

Ну, если из всех ПДД знать только этих пару пунктов, то тоды да.

Мне всегда нравилась женская аргументация.

Я уже сказал выше, что человек который пытается непонимание других развенчивать своим непониманием толку не добьётся. И тоже не о чем разговаривать с тем, кто, повторюсь, поворот считает перестроением. Просто я исходил из стадии разговора далёкой от разбора ситуации с наказанием и спором с гайцами — там всё равно ничего не понятно, надо, как некоторые здесь говорили, конкретные данные из протокола. А вот то, что здесь организация движения абсолютно не продумана — факт, и обсуждения заходят в тот же тупик из-за трудности с представлением как выглядит перекрёсток. Просто надо его представить схематически, и тогда думать какие и где знаки со стрелками использовать. А так ситуация с этими самыми знаками и пр. запутана до невозможности, хотя именно это и позволяет сегодня повышать уловы в мутной воде как в одной сфере и в частности, так и в глобальном масштабе и по стране в целом.
Так вот вернёмся к перекрёстку. Для большего понимания ситуации надо его немного привести к схематическому образу и тогда он будет выглядеть примерно вот так:

чтобы понятнее добавлю из чего это вышло:

В общем у нас как всегда последнее время: одни «мудрецы» намудрят, а другие не мудрствуя лукавят — и всем хорошо.

А стрелки позволяют водителю сориентироваться в выборе полосы.

А как можно из одного варианта что-то выбрать?

Это хорошо что Вы не привлекаете, а то страна давно осталась бы без врачей, а там без учителей и прочих профессий

Хорошо бы услышать эту же фразу обращённую к судье, оправдавшему убийцу близкого для тебя человека.

Только не в нашем. У нас прислушиваются не к доводам, а к своеобразному хрусту, который производит специальная бумага, что используется при изготовлении купюр. Тут уже по предвориловке на этот хруст намекают. А если вообще не захрустит, то могут и прикрыть дело, за отсутствием…

И ещё хочется напомнить, что ПДД это не инструкция для художников — я так вижу. Здесь от чёткой терминологии зависит очень многое. В частности и личный бюджет.

И сразу хочу предупредить, на будущее — посылать я тоже умею. Что бы потом без обит, если разговор из конструктивного перейдёт в обмен выяснения сексуальной полноценности.

Ты или возражай по существу, или… Что тут сборище не экспертов и без этого, дополнительного подтверждения видно.

А стрелки информируют

С каких это пор они взяли на себя такое — информационное — свойство? А вот чтобы их непосредственно на перекрёстке рисовали — да ещё исказив предназначение (движение по полосам — мн. число, а там по одной полосе в обоих случаях) — не часто увидишь. Тут в пору вставить вопрос (хотя скорее всего неосмысленно попавший в точку) от Магнолии:

Смысл тогда в этих стрелках

Защитил сестру от подонков! Я на его месте, сделал бы тоже самое, не глядя на наказание!

И какой после этого из тебя VolK? Скорее jackal. Что ж он не защищал сестру там, в процедурном кабинете? Когда я «кишку» глотал меня два здоровых мужика, на подобие этого «врача», держали, а медсестра только шлангом занималась. Думаю каждый хоть раз в жизни пробовал два пальца в рот засовывать. А теперь можешь представить, что происходит когда эти пальцы надо до желудка просунуть? Человек непроизвольно готов раскидать, всех участвующих в этом процессе. А там скорее всего пара хрупких медсестёр занималась пациентом, а этот боров бухал с коллегами (там проскакивало что-то про корпаратив).
И даже это не главное. Важнее задаться вопросом: а сильно бы он кинулся защищать сестру зная что соотношение в комплекции такое же, только в обратную сторону и что пациент к тому же ещё и умеет хорошо драться (а сестрёнка уж точно рассказала брательнику, что там хлюпик). Далее: он прекрасно знал и о том, что это пациент практически в предсмертном состоянии. Ещё добавим что даже здоровый в подобной ситуации, находясь в лечебном заведении и видя врача не сразу даст отпор, чисто психологически (здесь, что бы хоть одно очко в пользу благородства заработать он должен был вызвать его за пределы больницы разобраться, что дало бы возможность освободиться хотя бы от этих психологических пут и немного прийти в себя и осознать происходящее. Но у него была задача исподтишка, не дав и шанса — мало ли — на сопротивление, расправиться с врагом). Думаю товарищ грамотный (он ведь институт, как минимум закончил) всё это прекрасно понимал, потому так уверенно себя и чувствовал. И ты пытаешься в избиении связанного по рукам и ногам, с пистолетом у виска, человека, найти какое-то благородное зерно? Там чистое рисование перед сотрудниками, что и какой-то провинциальный врач тоже может быть крутым (спасибо ТВ и прочим, от кого зависит нравственное состояние нации). Отсюда и выводы с ником. И подробно так потому, что поражает (хотя и не удивляет) подход правоХОРОНИТЕЛЕЙ, как к непредумышленному убийству. Он целенаправленно шёл расправляться с пациентом.
P.S.
Я бы ещё и остальных сотрудников привлёк, за оставление в опасности, тем более теми, кто в первую очередь не должен этого делать.

если они перестраиваются вправо

Во-первых не перестраиваются, а поворачивают, чего и не имеют права делать, т.к. знак им это запрещает.

Открытие в 15.00, а в остальные дни часы работы можно узнать, а то тел. вещь не надёжная, часто не дозвониться бывает.

Логотип создан Борисом Ляминым

Не создан, а содран, мягко говоря.

слушателем «Школы-2015»

Музыку там в наушниках слушает?

который профессионально занимается дизайном.

Спасибо, скопировал в копилку доказательств моих слов в разговорах о специалистах о том, что их сегодня днём с самым мощным прожектором, не то что с огнём…
Вот уж вся страна — старые песни о главном. Ничего СОЗДАТЬ не могут.

Выкосили нацию. Самых думающих, способных и деятельных.

И за всю историю человечества в беспрецедентно короткий срок, невзирая на противодействие всего так называемого развитого мира — при том настолько мощного, что этот самый мир содрогнулся от своих же деяний и пролитой крови — построили
мощнейшее государство. Может всё же кого надо вычистили, если не отрываться от реальности и следовать фактам, а не запаху печенек от Нуланд?