+3
Сервис назойливый и примитивный.

Пристают ко всем прогуливающимся. Нет бы около яхты (или другого плавсредства)) поставить табличку с ценой и временем прогулки. Было бы и ненавязчиво и намного эффективней. А так к тебе цепляется непойми кто, предлагает на непонятном судне прогулку. Когда спрашиваешь, а где само судно? К нему ещё идти надо… а если придешь, а там какая-нить лодка, которая не понравилась?))

В общем порядок бы там навести надо…
avatar

Blue_Bird

  • 12 апреля 2017, 11:32
+2
Читаю, и понять не могу)))
То есть что получается? Если вдруг у кого внезапно исчезнут деньги со счета Сбербанка, и Сбербанк не ответит полиции куда пропали деньги, то полиция откажет в возбуждении уголовного дела? И прокуратору тоже? Таков закон?
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 17:23
0
Так написано же, что есть «отказ возбудить уголовное дело, потому что из банка нет ответа на запрос следственных органов»?
Следователь это же не «все подряд»?
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:54
0
Вот этот видос повеселил)))
Ставлю плюсик))
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:50
+1
Опять ничего не пойму) Какой суд?
Сняты деньги непонятно кем, не этим стариком. В другом городе. То есть это по-любому уголовка уже.
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:30
0
Если кто-то снял наличку, так есть же камеры… пусть то время просмотрят. И увидят урода.
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:29
+2
Ответ из полиции тоже не внушал оптимизма – ветерану отказали в просьбе возбудить уголовное дело, ссылаясь на кучу причин, в том числе: отсутствие ответа из Сбербанка на запрос следственных органов.

Вот это вообще непонятно.
Что за «куча причин»? «Отсутствие ответа» — это вообще бред какой-то. Деньги пропали, владелец денег не знает где они, а Сбер не хочет дать ответ куда ушли деньги?
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:26
+1
Ну «нормальной» тоже может любой воспользоваться, если узнает пин-код… А тут как написали, он его на бумажке сам написал… мало ли кто видел эту бумажку…
А моментум уже отменили, у меня тоже была эта карточка, её закрыли, и новые не выпускаются… типа тока к Олимпиаде выпустили и все.
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:17
0
Я не работаю в банковской системе… но можно же без сберкнижки открыть счет, и получать только через оператора? То есть положить и снять деньги только так? По предъявлению паспорта.
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:11
0
Человеку 90 лет? Не слышит и почти ничего не видит?
Как ему можно пользоваться карточкой? Не лучше если бы был просто счет? С получением денег через оператора в банке? И никто бы его карточкой не воспользовался бы.
А тут непонятно что случилось.
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 13:09
0
Да не то чтобы мне так страшно))
Но подземки реально убрали любой риск попасть под машину)
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 12:58
0
И ещё.
Старикам конечно лучше не выдавать банковские карточки.
Во-первых ими может воспользоваться кто-то другой, во-вторых для них это тяжелое и малопонятное дело — пользоваться карточкой.
Счет и на сберкнижку (хотя вроде бы сберкнижки Сбербанк отменил… или собирался отменять… плохо, если так..)
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 10:42
+4
Да уж… жуткая история.
Старика очень жаль, даже если не все так, как описано здесь.
Микропристройка прилепленная около домины говорит о многом…

По поводу пропавших денег. Мне кажется наша доблестная полиция почему-то мало интересуется таким делом. В чем проблема? Если ветеран всем и каждому рассказывает, что его обокрали, то наверняка же можно написать заявление и пусть разбираются в чем там дело и куда деньги ушли? Человек их не снимал, деньги ушли хз куда-то в Екатеринбург.
В Сбере даже за копейки пропавшие начинаются разбирательства, а здесь почему-то нет? Очень странно.
В любом случае надо разобраться.

Моя версия — перевод денег законный, поэтому Сбер не чешется… Или родственники сняли, или деньги ушли на погашение услуг, которыми пользуется сыночек, а отец его о них без понятия.
avatar

Blue_Bird

  • 11 апреля 2017, 10:36
0
Какой «милый» совет)))

Котятки очень симпатичные, могут и приглянуться кому-то)
avatar

Blue_Bird

  • 10 апреля 2017, 10:20
+2
На второй линии только автобусы, маршрутки конечно желательно было бы вернуть на вокзал.
По поводу риска угодить в ДТП… так вот на вокзал я перехожу через подземку, а на автовокзал придется идти через проезжую часть. Сейчас даже по зебре идти риск… с нашими то ненормальными водилами.
Так что отчасти по возросшему риску для пешеходов согласна.

С таким раскладом лучше мне 17 ждать на вокзале))) Если домой на Донскою уехать надо. До 41 и других идти на автовокзал..1- долго ждать.

В общем неудобство есть, конечно.

Жаль нельзя выкинуть таксистов..(
avatar

Blue_Bird

  • 10 апреля 2017, 10:12
+2
Ура, ура!)))
Я думаю причина одна — резонанс населения))
Петиция, сбор подписей… топики многочисленные на Привете))
Может быть борьба и не закончена, однако результат на данный момент положительный.
avatar

Blue_Bird

  • 05 апреля 2017, 11:41
+1
Да, сузился… я даже предложила представителю автотранса здесь увеличить количество рейса 1 маршрута))) Чтобы не пришлось выбирать между двумя остановками.
Но тут приходиться выбирать… Или по-прежнему в той толпе маршруток/автобусов садиться, или раскидать их по нескольким местам, чтобы толпа рассосалась и не было того столпотворения… и для автовладельцам плюс.
Я бы конечно пришла к компромиссу и выкинула всех таксистов.)))
Было бы вообще круто… Вернуть остановку, но уже на той полосе для маршруток, которые сейчас только на Роз. А автобусы оставить на той что сейчас, на второй… Толпы не будет.
А такси… ну фиг его знает где.)) Мне оно никогда не нужно… или очень очень редко.
avatar

Blue_Bird

  • 05 апреля 2017, 09:15