0
Готов привести примеры, но Вы только что напомнили выше о том, что «обсуждение действий администрации сайта запрещено». Поэтому воздержусь пока от публичных высказываний по этому поводу.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 13:26
0
Детские учреждения- это не то место, где надо работать.

Но ведь кто-то должен работать и работает.
Может, следует поставить вопрос по-другому: «Что надо сделать государству и обществу, чтобы в детских учреждениях полноценно и ответственно работали только нравственно здоровые, профессионально подготовленные люди»?

P.S. Написал такое и самому неловко стало за свою наивность. Но может, стоит и нам пофантазировать?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:47
0
Что, остались только «гранаты не той системы»?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:32
0
Предпочитаю осмысливать столь заманчивые предложения, а не кричать «уря-уря» по поводу и без.
Пока концепции не видел, на коллективное творчество нажежды мало. Подобного рода проекты обычно обсуждаются отнюдь не публично, и только потом идет вброс идеи «от имени и по просьбе трудящихся».
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:28
0
Вот это ближе к истине. Осталось только раскрыть, в чем заключается «ответственность за свое, созданное и выстраданное детище...», и почему она (ответственность) так страшит владельца ресурса.
И круг причин и следствий замкнется.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:15
0
Про анархию и вседозволенность пишете именно вы. Но приписываете это мне.
И почему вам врать не страшно?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:11
0
Уважаемая anik, это история нашей цивилизации, которую не стоит забывать.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:07
0
Ну вот, вы сказали главное, что будет совершаться на предполагаемом новом ТВ-ресурсе. Где восторг публики по этому поводу?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:05
0
Для этого должны быть четкие критерии, а не произвол отдельного лица, которое ставит себя выше всех. Благо, если такой человек хорошо образован и воспитан. А если нет? Жизнь полна примеров. Чтобы никому не было обидно, вспомните историю. Джордано Бруно был сожжен на костре, как еретик. Его ересь заключалась в том, что он утверждал — Земля не является центром солнечной системы. А вот тогдашние админы считали по-иному, их действия было запрещено обсуждать. Результат — мрачные средние века в Европе и миллионы безвинных жертв, застой в науке и искусстве.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 11:02
0
Так мы обсуждаем идею Миши или Вашу?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:55
0
Вот именно, что «перекосы и крены». А кто определяет, есть ли крен и перекос, или нет. Вот вам и ангажированность в чистом виде.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:52
0
Я о том, что кроме желания нужно иметь еще и возможности. Герой Марчелло Мастрояни наделал 6 детей с героиней Софи Лорен, а вот дальше у него уже не получалось. Потому он и отвечает врачу «Желание то у меня есть… ».
И главное, надо бы определить четко концепцию будущего публичного ресурса. А вот с этим — полная неясность.
Иная постановка вопроса просто безответственна.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:40
0
Светлячок, как это нет ангажированности? А что тогда удаляет с Привета наш админ? Поинтересуйтесь у него, сколько веток обсуждений и топиков удалено за последнее время, сколько забаненных пользователей и за что именно. Вот и получите ответ, есть ли ангажированность или нет.
И чем же Привет.ТВ в этом смысле будет отличаться от просто Привета.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:34
0
Как говорил один многим знакомый киноперсонаж великого Марчелло Мастрояни — «Желание то у меня есть...». Дальше что, так и будем мыльные пузыри пускать, надувая щеки?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:30
0
Светлячок, я давно уже не настолько наивен, чтобы не видеть указанной опасности превращения Привет.ТВ в инструмент выборной кампании, например.
Вся история создания так называемого «Общественного телевидения» в России последних 25 лет это подтверждает. Почему же Вы считаете, что Привет.ТВ вдруг выпадет из этой наезженной колеи?
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:17
0
А где вы у меня видели такое утверждение? Психически нездоровые люди есть всегда и среди пользователей интернета их немало. Но разве это означает, что таких надо Следственным комитетом задерживать, арестовывать и оглашать на всю деревню об их реальных или мнимых «подвигах»? Поставьте себя на место ложно обвиненного человека, каково вам будет? Поэтому давайте исходить из презумпции невиновности, а иначе очень далеко зайти можно. Вот что опасает.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 10:08
0
Не понятно, в чем неправ я, пояснили бы, что ли.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 09:58
0
Концепция вещания совершенно не раскрыта. Боюсь, что получится как всегда — под очередные выборы, а потом дело благополучно заглохнет.
И не надо забывать про спонсоров, без которых такое дело не потянуть. А далее все по известному правилу: «Кто заказывает (оплачивает) музыку, тот и девушку танцует».
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 09:44
0
Зачем так торопиться? Следствие не проведено, выводы не сделаны, уголовное дело не возбуждено.
Однако Следственный комитет спешит отчитаться перед гражданами о «проделанной работе». Мол, бдим во все глаза и уши, новую Кущевку более не допустим.
А где доказательства виновности подозреваемого? Подтверждение правоты утверждений не совсем психически здоровой девочки?
Похоже, что учителя и врачи рассматриваются следственным комитетом в качестве козлов отпущения грехов. Это вам не государственных преступником от власти изобличать.
avatar

AstrA

  • 31 июля 2012, 09:22

Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31