0
Как сказала Желейко — она с Дубровицким еще в 2009 году общалась… Убеждала его сделать всё по правилам… Но видимо он сам их всех переубедил, и даже можно представить какими методами. И вот эта мадам пообщалась с ним в далеком 9 году и лет на 7 всё забылось. А сейчас, видимо, чуя, что их за жабры администрация схватила, водоканал решил по-быстрому срубить бабла, заставив скинуться жителей по 16 тысяч.
0
Вот он постоянно с одним Курортным и судится))))
+1
Уважаемый water, то есть вы утверждаете, что я создала свои публикации с целью опорочить такую прекрасную добродетельную компанию?))) Кхм… Ноу комментс. Хотя, идея неплохая))))
P.S. Товарищи, заурядно переделывающие собственность, жду оплаты за опорочивающие статьи…
P.S. Товарищи, заурядно переделывающие собственность, жду оплаты за опорочивающие статьи…
+1
Думаю, у него и квартиры-то нет. Так, зашел поглумиться над теми, у кого пусть и за 1,5 млн, но своя крыша есть.)))
+2
Ну а вы такой умный что забыли в этой теме? Какое-то отношение к лохам имеете или в водоканале работаете?)))
+1
Уважаемый water, вы решили своим постом выгородить Водоканал перед общественностью после последних постов против данной компании?)) Вряд ли у вас это получится, уж слишком много негатива накопила данная организация.
0
Еще как опломбирован Водоканалом. Так что это очередной бред Желейко про воровство.
+1
Вы читать умеете? Я вполне конкретно объяснила, почему незаконно требовать реконструкции городского водопровода, а вы мне опять про то, что мы не хотим. Вот именно, что они пришли отключать именно сейчас, почти 10 лет спустя, когда застройщика в помине нет. Почему в 10 году, в 12 не шерстили его? Думаю ответ понятен.
И еще раз — в случае наличия подводящих коммуникаций водопровода, подключение производится без дополнительных сборов. Вы хотите спорить с законами?
И в данный момент именно вы пытаетесь вывернуть ситуацию наизнанку. Я вас в предыдущем топике просила с точки зрения закона обосновать ваши заявления о том, что водоканал действует законно. Ни там, ни здесь вы этого не сделали. Вывод — вам нечего сказать, вы или не в курсе, и вполне ясно понимаете что я права, но пытаетесь выгородить водоканал.
И еще раз — в случае наличия подводящих коммуникаций водопровода, подключение производится без дополнительных сборов. Вы хотите спорить с законами?
И в данный момент именно вы пытаетесь вывернуть ситуацию наизнанку. Я вас в предыдущем топике просила с точки зрения закона обосновать ваши заявления о том, что водоканал действует законно. Ни там, ни здесь вы этого не сделали. Вывод — вам нечего сказать, вы или не в курсе, и вполне ясно понимаете что я права, но пытаетесь выгородить водоканал.
0
Я задавала этот вопрос Желейко. Она в ответ посмеялась))))
0
По застройщику уже дело выиграно. По водоканалу в процессе. Просто тут реально ситуация такова, что собираются отключать ВСЕ дома, кто им не подчиняется.
0
Так есть эта возможность у них. И они это не скрывают. Они говорят: «вам-то мощности хватает, но вот будут еще стройки в вашем районе, вот им не хватит...». Да и я больше чем уверена, что реконструкции никакой не будет — они деньги просто соберут и всё. Ведь даже смету они не готовы предоставить.
Зато госпожа Желейко, сидя напротив меня в кабинете ген.директора «Сочиводоканал» заявила что мы воры, а они благодетели.
Зато госпожа Желейко, сидя напротив меня в кабинете ген.директора «Сочиводоканал» заявила что мы воры, а они благодетели.
0
Только почему-то суды не соглашаются с данными обременениями и выносят решения их отменить. Наверно потому, что они незаконны.
0
Так вот именно, что реконструировать они требуют не ту трубу, которая вас соединит с водой, а городскую магистраль, которая, по факту, к вам никакого отношения не имеет.
0
Вот откуда вам известно, какую мы сумму за ЖП заплатили? Стоимость квадратного метра, как показывает практика, вообще не показатель благополучия с коммуникациями. Пример — Остров мечты и их проблемы с электроэнергией. Или там тоже дешевое жилье?
0
Писали)) Пришел ответ, что вот надо было вам коллективную жалобу составлять, а раз один заявитель, пусть и от имени всего дома, они ничего сделать не могут. Бред чистой воды.
0
Вот конкретно мой дом построен не в зоне садоводства, а в зоне ж-4. И все равно вы не объяснили с точки зрения законодательства обязанность застройщика))). И нет такого обязательства ни в одном законе. Зато есть инвестиционная программа по реконструкции городских сетей, согласно которой вся реконструкция проводится за счет надбавок к тарифам. Сами подумайте — в 2008 году стоимость 1м3 воды стоила чуть больше 12 рублей, сейчас более 32… Вот те самые надбавки к тарифам.
0
Сегодня отдельным постом постараюсь рассказать нашу ситуацию, чтобы стал понятен беспредел нашего Водоканала.
0
Да тут вопрос даже не в расстоянии от точки врезки в центральный водопровод до самого подключающегося дома — эти расходы, понятное дело, и должны ложиться на подключающегося, так как тот будет прокладывать трубу конкретно для себя. И там расходы обычно не выражаются в миллионах рублей. Но сейчас Водоканал хочет, чтобы вы не просто построили трубу для себя, но еще и за свой счет реконструировали городскую, а вот тут уже начинаются миллионные суммы. Причем разницы нет — что 50 метров городской трубы переложить стоит по 16 тысяч с квартиры, что 700 метров (как в нашем случае).
0
Конкретный адрес бы был, если бы отключение грозило только моему дому. Но угрозы отключения с 1 апреля идут по всему Сочи. Мой дом находится в Хостинском районе, и таких домов тут бесчисленное множество.
И не надо принимать на веру то, что написано на сайте Водоканала, и не надо в этом людей убеждать.
Про список проблемных домов… Все нарушения описаны «под копирку», суть проблемы, к примеру, по нашему дому, не раскрыта. Да они и не пытаются в чем-то разбираться.
И раз уж вы тут выступаете на стороне Водоканала, расскажите, только опираясь на законодательство — на каком основании технические условия выдаются с обременениями по реконструкции городского водопровода???
Я со своей стороны отдельным топиком опишу ситуацию в своем доме, с приложением соответствующих документов. И объясню, почему незаконно требовать вышеуказанные обременения.
И не надо принимать на веру то, что написано на сайте Водоканала, и не надо в этом людей убеждать.
Про список проблемных домов… Все нарушения описаны «под копирку», суть проблемы, к примеру, по нашему дому, не раскрыта. Да они и не пытаются в чем-то разбираться.
И раз уж вы тут выступаете на стороне Водоканала, расскажите, только опираясь на законодательство — на каком основании технические условия выдаются с обременениями по реконструкции городского водопровода???
Я со своей стороны отдельным топиком опишу ситуацию в своем доме, с приложением соответствующих документов. И объясню, почему незаконно требовать вышеуказанные обременения.
Allondra