Это цитата из Шопенгауэра: про закон, не заботящийся о мелочах. Можно продумать длинную убедительную речь, а мелочи продумать, увы, не получается они себя сами выдадут. Про знание дела, что там в Администрации происходит, и про неофициальный навар — это не моя фраза, ваша.

Говорить мы с вами не будем. Не мой уровень.

«Администрация, говорю вам это со знанием дела, может только выселить их на улицу, никто, никакого жилья им не даст никогда. А вот выселить и захватить себе подвал — могут легко и навариваться уже официально, раз население не устраивает неофициально». Замечательная фраза из разряда закон о мелочах не заботится. Упомянув про Администрацию, человек тут же добавляет, что знает это дело изнутри. И про неофициальное наваривание — вообще вопиющая откровенность. Значит, уважаемый, есть оно, это неофициальное!!!

Ну, во-первых, слово «неудачники» — одно из моих самых нелюбимых слов. Я его никогда не употребляю принципиально. Во-вторых, наводить лоск в подвале абсурдно — в любом случае останутся все изъяны подвала и не соответствие его санитарным нормам. Фраза про реновацию — о чем Вы? Это в Сочи, где 80 процентов домов построены на землях ИЖС, без надлежащей технической документации и узаконены большими взятками через суд. В Сочи, где брошенные недострои на каждом шагу и обманутые дольщики множатся в геометрической прогрессии. Добротный кирпичный дом 78 года у Вас пойдет под реновацию (кстати, явление исключительно московское)?! А жители в подвалы жить? Вы давно куда-нибудь и откуда-нибудь выписывались? Там с законом совсем не такая чехарда, как Вы пытаетесь представить.
А вот мертвые души в подвал — я думаю — как уже выше в постах писали, кто-то прописывает. А потом квартиры им выдает в социальных домах. А потом продают эти квартиры, несмотря на то, что дома социальные, по 100 тысяч за кв. метр. Вот такая есть, к примеру, схема. И схем таких, как на этом подвале замечательно заработать, не одна и даже не десять. А эти пусть сидят в отреставрированном, сыром, не предназначенном для жилья подземелье для прикрытия. Когда я читаю такого доброжелателя, который очень боится, что люди из подвала хотят выбраться, мне сразу хочется спросить, чьи интересы он представляет?

Наверно, как автор топика, могу сказать, что писала его не для решения вопроса с канализацией и точно не для того, у кого будет собственность на подвал (муниципальный подвал, даже если он свободен, должен быть по закону опечатан и закрыт, для жильцов дома так безопаснее). Просто люди, живущие в подвале, мне, как человеку с детства читавшему много и с удовольствием, очень напомнили один полузабытый рассказ. К тому же, был очень свеж в пямяти взрыв газа, приведший к человеческим жертвам, в подвале Волгограда, произошедший по вине сдававшей этот подвал Управляющей Компании. И, конечно, мне бы очень хотелось, чтобы все-таки решился вопрос и у людей, живущих в подвале, и у людей, живущих на верхних этажах. Я в этом плане, на самом деле, наверно, человек наивный и верю, что, что-то делая, можно ситуацию изменить. Конечно, никакая исполнительная власть от прочтения какого-то поста — я думаю, они на такое свое время вообще не тратят, — не побежит «выселять и отбирать». Это чистой воды мифология и хроническая запуганность. Но там, где я могу помочь, я проконсультируюсь и спрошу у тех, кто мне кажется, лучше меня разбирается в подобных правовых вопросах и может дать дельный совет. Мне это не сложно.

Еще «лучше».

Дом пятиэтажный, кирпичный, наверно, перед олимпиадой оштукатуренный. С торца дома — дверь. За ней типичный подвал в состоянии как все подвалы: с инженерными коммуникациями, запахом сырости и плесени. По обе стороны ряды дверей. За каждой дверью — комнатушечка. В доме, где живу я, такие же, только у нас жильцы хранят там разные полезные вещи. Про канализацию уже писали — наскоро переделанная ливневка. Окна со стороны двора и машинной парковки — такие узенькие, буквально в землю вросшие. Помещения, я думаю, не смежные, как в любом подвале — каждый закуток отдельно. Как подобная приватизация могла происходить на практике — просто какая-то антизаконодательная утопия. Мое изначальное предположение, что УК какие-то свои вопросы, минуя жильцов, таким образом решает, по сравнению с происходящим — лепет младенца.

Наверное, не могу наобум что-то конкретное обещать, но я постараюсь как-нибудь помочь с этим вопросом. Дети должны жить в нормальных человеческих условиях. По работе часто общаюсь с разными людьми, попробую поговорить на эту тему.

Всем большое спасибо за ответы!!! Я была уверена, что это УК в обход жильцов сдает подвал (к сожалению, в силу особенностей моей профессиональной деятельности с такой ситуацией не единожды приходилось встречаться). Рада, что это не так. Очень жаль тех, кто оказался заложником подвального быта — такие условия жизни гораздо хуже обычного общежития. Извините, если затронула за больное.

Собственниками подвала, если следовать букве закона, должны быть сами жильцы. А закон, он сами понимаете, «что дышло — куда повернул, туда и вышло.» В итоге в подвале, как в поговорке, получилась полна горница людей.