Как много критики в адрес водителя на Мерсе.
Да, нарушила явно, разворачиваясь через сплошную, чтобы не стоять в пробке. Но только прежде чем начинать заниматься критикой в ее адрес, может сначала стоит подумать, а вы сами-то по эстакаде едете 90 км/час, и исключительно 60 км/час по городу? Всегда терпеливо ждете, когда в череде разморенных «бздыхов», переходящих пешеходный переход, появится интервал, достаточный чтобы не нарушать ПДД. При перестроениях исключительно все включают поворотники, чтобы не создать аварийную ситуацию? И таких «мелочей» на дороге дохренище. Но по ощущению, нарушения на дороге регулярно 9 из 10 водителей допускают.
Что-то сомневаюсь, что на Привете исключительно правильные люди собираются, относящиеся к 1 из 10.
Так что проблема не в блатных, а в постоянном отнесении себя любимого к исключениям, в том числе применительно к ПДД, и к резкой критике других, на которых со стороны, исключения не распространяются…

На текущий момент запрет доллара — это чушь несусветная. Разговоров об этом много, оснований для этого нет никаких.
Когда подобный законопроект будет всерьез рассматриваться на федеральном уровне, можно будет смело констатировать железный занавес, и возврат в Советский Союз. Правда не тот, который гарантировал образование и здравоохранение, а который преследовал за любое инакомыслие, и легко давал 10-ки и 15-ки по 58 статье УК.

Абабок маловато)
Мои любимые грибы, даже предпочтительнее белых, в силу их разваристости, в отличии от более плотных белых)

Исправить все можно: и ларьки убрать, и ограждение. А вот изменить отношение к природе, как к нечто такому, с чего можно иметь дополнительные «вкусняшки», в нашем обществе не получится.
Если есть что-то такое, что привлекает людей — обязательно найдутся те, кто этот интерес будет менять на бумажные купюры выступая посредником.
Мне нравится отношение к природным обьектам в странах северной Европы, в отдельных государствах Азии, и еще в отдельных местах, где не станут ставить 10 жрален, огораживая все это колючей проволокой, а сделали бы аккуратные дорожки с ограждением для минимизации влияния на флору и фауну. Но это не про нас. У нас — одни готовы водопад бетоном окружить, чтобы количество «подносителей» выросло, а вторые готовы засрать даже самые чистые места, лишь бы пакеты с мусором обратно везти не пришлось. А государству на такие мелочи вообще чихать, у них другие беды и печали…

Сдается мне, что все эти обьекты свой статус «особо охраняемых» потеряли еще давно, как только вокруг этих природных обьектов начали возводиться говноточки, с мутными личностями, которые как истинные последователи Остапа Бендера, стали взимать деньги за вход.

Это точно.
Интересно будет посмотреть на налогового инспектора, по уши в дерьме грязи, который приехал за 100 км. от города в деревню, обьект налогообложения у древней старухи выискивать)

Нахера мне 23% отчислять, за то, за что я всеп равно плачу живыми деньгами?

А кто вам сказал, что введя платную медицину, с вашего работодателя снимут обязательства по уплате взносов в негосударственные фонды?

Все мы знаем, чем закончились громкие заявления про «софинансирование» пенсий…
Ждать чего-то иного, от «софинансирования» образования и медицины, вряд-ли приходится.

Сейчас пенсии, потом медицина, потом образование…
Не просто так вторые две сферы упорно разваливаются. Через пару лет, когда вопрос с пенсиями будет пережёван и принят как должное (в чем почти нет сомнений), поднимется вопрос о полном переводе на платную систему услуг образования, и медицинских услуг (ну конечно, исключительно ради благополучия людей), т.к. действующая система перестанет оказывать качественные услуги на бесплатной основе.
По-традиции, будут сделаны множество ссылок на европейские нормы (правда в очередной раз, будет «подзабыт» уровень жизни в Европе), с тезисом, что только так можно вывести эти социально значимые сферы из кризиса.
И вуаля! Власть не за что не отвечает, социалка платная, 2/3 до пенсий не доживают. Прямо мечта нынешней власти.

С торца полосы 06/24 вылетели что-ли, не успев оттормозиться?
А то фотка ниже, смущает как-то, своей непропорциональностью и отсутствием рулежных дорожек, и пересечением с ВПП 02/20

А я уж было обрадовался, увидев временную разметку на дороге, думая, что решили таки там проблему с остановкой устранить, на которой автобусы регулярно движение останавливают, с необходимостью лезть на встречку…

Не найдете вы тут правды.
Да, «гомосеки», лезущие через встречку, в отсутствие разметки, разделяющей встречные потоки бесят поболее, чем долбоящуры, пытающие пролезть пробку по обочине. Но в отсутствии желания доблестного ГиБДД управлять ситуацией, и наличие правовой лазейки от реального штрафа уйти (в данной ситуации), остается лишь теоретическое желание сесть в экскаватор с ковшом, и немного поездить ближе к центру дороги, невзначай…
Другого, в нашей ситуации, ничего больше к сожалению, не остается…

Симпатичные маматусы (вымеобразную облачность) сфоткали, оставшиеся от разваливающейся грозовой ячейки. Ещё и подсветка солнцем очень удачно получилась.

Лучше поставить простой светофор, с переходом на 30 секунд раз в 3 минуты, какой стоит на Ульянова-Ленина.
Светофор с переходом по требованию проблемы не решит, т.к. непрерывный поток людей обеспечит красный свет светофора для транспорта, лишая водителей проезд перехода «не создавая проблем пешеходам».
Аналогичный светофор нужен на ул. Кирова, на перекрестке после поворота с ул. Ленина, на заезде/выезде с ТЦ Сити Плаза, там непрерывный поток пешеходов создает пробку, с хвостом на ул. Ленина, в результате которой кольцо около Нового Века встает в пробке (хотя там еще и остановка дает о себе знать).

Странная формулировка конечно: «засиделся».
Если человек нормально справляется со своими обязанностями, то такое определение навевает на некие мысли. У нас есть другие люди, которые действительно "засиделись" на своих постах, но попросить их поменять кресло — никто не желает…

Не будет в обозримом будущем никто трассой Джубга-Сочи заниматься.
Первым место в очереди Рамзан Ахматович занял, со скоростной трассой Грозный — Краснодар.

Ну насчет того, что нагрузка падает на работодателя — это не обсуждается)
Просто в упомянутом контексте, рассматривается именно налоговая нагрузка на физическое лицо — работника.

Есть несколько вещей в этом списке, который можно преподнести по разному:
— по п.1 — 30% государство изымает не с зарплаты работника, а с работодателя, исходя из ФОТа, и не факт, что если бы страховые взносы были бы снижены, то доход работника пропорционально бы вырос;
— по п.6 — если недвижимость находится в собственности более 3-х лет, то НДФЛ при продаже недвижимости не платится;
— по п.23 — в некоторых случаях, продажа с собственного приусадебного хозяйства не подпадает под налогообложение, не говоря уже про штрафы.
А в остальном, все в принципе верно)

Пока не п-ц, и в общем, все по более щадящему сценарию идет.

Условия для образования смерчей над морем, и условия образования СЯ во многом сходные. Но если СЯ, почти всегда сопровождаются образованием смерчей, то смерчи часто образуются и без суперячеек.
Т.е. для СЯ требуются более жесткие условия, будь то сдвиг ветра, нарушение температурного равновесия в вертикальной проекции, или струйные течения (да много чего еще), и это намного более опасное явление, чем смерч (который сопутствующим является, также как и гроза, к примеру).