«Конкурсы привлекают так много внимания, вызывают столько дискуссий, потому что многие каждый раз надеются: в результате конкурса получится проект идеального качества.
Считаю, что это ошибочное мнение: для хорошего проекта нужен не конкурс, а хороший архитектор» (Ханс Штиманн)
Огромное спасибо всем, кто участвовал и предложил свои варианты развития и благоустройства, очень интересно смотреть и анализировать различные предложения. Есть интересные и проекты, и идеи, но ни один не понравился в полном объеме, чтобы быть реализованным.
Крайне разочаровал низкий уровень подач проектов. Только 2-3 проекта оформлены более или менее архитектурно. Удивили цвета подачи, визуализация проекта, вставленные на скорую руку кусты и деревья в фотошопе вызывают угнетающие чувства, содержание самой подачи тоже. Сделать 3d модель сквера и поставить в качестве примеров картинки из интернета – это как слепить клаузуру на скорую руку перед проектом в университете, чтобы прокатило. Порадовал комментарий к проекту 94582 – о безграмотной визуализации — а остальные визуализации кажутся шедевром?
Хотелось бы пожелать участникам в дальнейшем смотреть больше архитектурных проектов, больше подач, презентаций, посмотреть на работы ведущих архитекторов в России, читать архитектурные журналы и статьи – набираться опыта в подаче своих идей и в своих идеях.
И отдельно хотелось бы задать вопрос – про памятники, которые находятся в защитных зонах объектов культурного наследия, что эти все «шедевры» придется согласовывать, сквер попадает сразу в две зоны одновременно.
Надеюсь, что реализация проекта будет действительно удачной и сквер будет создан отличным местом для жителей и гостей города, главное он будет достоин памяти Сергея Ильича Венчагова, а не превратится в очередное сборище «шедевральных» архитектурных форм и клумб.
Считаю, что это ошибочное мнение: для хорошего проекта нужен не конкурс, а хороший архитектор» (Ханс Штиманн)
Огромное спасибо всем, кто участвовал и предложил свои варианты развития и благоустройства, очень интересно смотреть и анализировать различные предложения. Есть интересные и проекты, и идеи, но ни один не понравился в полном объеме, чтобы быть реализованным.
Крайне разочаровал низкий уровень подач проектов. Только 2-3 проекта оформлены более или менее архитектурно. Удивили цвета подачи, визуализация проекта, вставленные на скорую руку кусты и деревья в фотошопе вызывают угнетающие чувства, содержание самой подачи тоже. Сделать 3d модель сквера и поставить в качестве примеров картинки из интернета – это как слепить клаузуру на скорую руку перед проектом в университете, чтобы прокатило. Порадовал комментарий к проекту 94582 – о безграмотной визуализации — а остальные визуализации кажутся шедевром?
Хотелось бы пожелать участникам в дальнейшем смотреть больше архитектурных проектов, больше подач, презентаций, посмотреть на работы ведущих архитекторов в России, читать архитектурные журналы и статьи – набираться опыта в подаче своих идей и в своих идеях.
И отдельно хотелось бы задать вопрос – про памятники, которые находятся в защитных зонах объектов культурного наследия, что эти все «шедевры» придется согласовывать, сквер попадает сразу в две зоны одновременно.
Надеюсь, что реализация проекта будет действительно удачной и сквер будет создан отличным местом для жителей и гостей города, главное он будет достоин памяти Сергея Ильича Венчагова, а не превратится в очередное сборище «шедевральных» архитектурных форм и клумб.
AIU68