Спасибо Автору топика!
Нам почаще надо вспоминать, что мы живем в таком замечательном месте!

Больше скажу, я вообще по старому рынку скучаю, пусть он и подванивал забродившими фруктами… Помню по пояс в воде по нему ходил )))) Клёво было, прошёл по рынку и ты сытый ))))))) И не один железный тазик с болтами не мешал жизни того рынка, а как бабы массово за баранки уселись, жизнь в этом городе сильно поменялась, и не только на рынке )))))))

да, я так и написал, расцвет начался с середины 70-х годов.
То есть, после войны, пока страна отстраивалась, были варианты получения выгоды, но реформа Хрущева, подстегнула движение к крупным махинациям. Двойная мораль, начиная от Брежнева лично, передалась остальным. Он же уже стал акционером Де Бирс и далее другие явления, вплоть до разрушения СССР. Андропов, мог конечно, исправить немного и осудить посадив по тюрьмам высших жуликов, но уже было поздно, окружение уже не было коммунистическим или большевистским, это раз, а вторая беда, Андропов, сам был заложником своих действий и двойной игры, в частности с диссидентами. Он их опекал, как сейчас выясняется… скулеж о великом и потерянном царском времени, голубой крови и белой кости, всё-таки точил и вел к противоречиям в действиях. То есть, гнить начал верх…

Нужно отменить и эту реформу и все хрущовские нововведения в части пенсий тоже отменить. Нужно вернуться к сталинской модели пенсионного обеспечения.

С таким подходом можно оправдать педофилию при царе в 13 лет замуж выдавали, почитав про Шерлок Холмса который в пропадал неделями в наркопритонах легализовать наркотики, тем более что целые области России выращивали коноплю.
Что дальше оправдывать будем? Газовые камеры что бы облегчить существование пенсионного фонда.
Вообще-то по гавну не равняются.

Лично я, считаю, что если есть разделение, то оно есть, народ в соответствии с конституцией должен высказывать своё мнение. К сожалению, не на все вопросы так бурно реагирует народ.
инициатива не является важной в куче остальных вопросов, её такой сделали, при этом важные ошибки или специальные действия, как понимаю, не озвучивают, «переводят стрелки» народного понимания.
И конечно, не имею права даже утверждать, что Путин не знал о планах либерала Медведева с его проамерскими советниками, как Кудрин.

Да ладно вам. Боролись, конечно боролись. При СССР. Но это значит, что было с чем бороться. Раньше взятки давали, даже не думая, что это взятка. Слесарей из ЖЭКов, которые должны были БЕСПЛАТНО устранять все повреждения помните? Прокладки нет, крепежа нет… но все появляется после того, как слесарю показать три (пять, десять..) рубля или бутылку (две, три) водки.
В больницы и поликлиники сколько всего перетаскали. И все равно лекарства приходилось за свой счет «доставать».
А так называемая «помощь школе»?
А гаишники в СССР?
В республиках Закавказья и Средней Азии во времена СССР бесплатной была только должность второго секретаря республиканского ЦК КПСС. На нее назначали исключительно русских (ну, ещё белорусов). А все остальные должности по партийной линии имели свою цену. От первого секретаря райкома до третьего секретаря республики. Первый секретарь, чтобы стать первым, стольких людей должен был в ЦК КПСС «задобрить». Ну если он только не воевал вместе с Брежневым или не был из Днепропетровска или иного места прохождения службы тов. Брежнева.
Цеховики когда возникли? И что, цеховики могли возникнуть без коррупции в органах ОБХСС?
Сколько приходилось доплачивать профсоюзным деятелям за бесплатные профсоюзные путевки? Или ехать в декабре. В санатории и дома отдыха Литвы или Латвии.
Блин, да даже в ресторан или кафешку вечером не пройдешь без взятки швейцару или метродотелю. В Сочи, кстати, особенно. И то даже и за взятку не всегда пустят. Или, при наплыве желающих, от стандартной трешки швейки воротили нос, требуя пятерик или даже десятку.

Дискуссия это общение нескольких лиц с целью установления одного общего мнения, утверждения, решения. Дискуссия присутствует везде, где есть что обсудить. Пример — совещание, собрание, решение вопросов по праздникам. Дискуссия не несет враждебности в контакте людей. Принимать участие в дискуссии может много людей.

Полемика основана на изначальной враждебности нескольких лиц, которые с помощью дискуссии агрессивно пытаются доказать свою правоту. С помощью дискуссии потому, что дискуссия это установление единого мнения. Но при полемике от дискуссии почти ничего не остается, ее только используют в споре. Спор и полемика практически одно и тоже, с той лишь разницей, что в споре участвует два-три человека, а при полемике много.

Заборы посымайте нафих…

У Вас, что с царями, что с простецами, одна песня: «виноват — расстрелять», ни доказательств вины, ни здравого смысла, ни чего здравого вообще… Ну и конечно же оскорбительный тон и т.п… Ступайте с миром.

а летом постоянно плавают
Летом в Сочи плавает всё — даже отдыхающие

А как вы считаете, с Президент РФ эта важнейшая инициатива Правительства не была согласована? Только не приводите высказывания Пескова в качестве доказательства.

Описка, должно быть… капиталистической системы, направленной не на усиление власти…

И я!!!

Нужно отменить и эту реформу и все хрущовские нововведения в части пенсий тоже отменить. Нужно вернуться к сталинской модели пенсионного обеспечения.

Правильно. Нужно отменить эту пенсионную реформу. И все хрущовские нововведения тоже отменить. Нужно вернуться к сталинской модели пенсионного обеспечения.

как обычно показательное выступление