Прямой эфир
+6
Здравый смысл. Или это не считается?
+7
Вы неверно понимаете суть социальной справедливости. Если вы за свои деньги построили себе бизнес и дали возможность другим людям заработать — это одна сторона. Другая — когда народное достояние выкачивает один человек и кладет прибыль себе любимому в карман. Третья — когда человек не имеет предприимчивости и не может открыть свой бизнес, но он должен быть все равно обеспечен работой, чтобы не сидеть у кого-то на шее. Где здесь сказано о том, что надо отобрать доход у бизнеса и раздать его тунеядцам? Народные ресурсы должны работать на народ в первую очередь, бизнес должен обеспечивать благосостояние как бизнесмена, так и его работников, а другая часть населения должна иметь возможность работать на государство, получая от него также достойную зарплату. Где тут сказано, что надо отобрать и раздать?
+3
хорошо наши пограничники на страже, финны ж к нам ломятся от такой жизни то!)))
0
чувак дерипаска себе делику купить не в состоянии так то! да и сделать его нищим может один росчерк пера.
0
Машины купленные чтобы зарабатывать на жизнь копейку, мне кажется, должны выглядеть скромнеедля заработков вполне достаточно четырки или зубила, если это не понтовый риэлтор или абхазский джиппер. ;)
0
В Швеции уже возраст выхода на пенсию — 65 лет для всех.
В 2014 г. парламент Финляндии принял законопроект, на основании которого пенсионный возраст повысился до 65 лет для мужчин и женщин. Повышение планировалось проводить поэтапно с 63 лет этот закон действует относительно людей, начиная с 1955 г.р. Начиная с 2017 г., надбавка по 3 месяца будет происходить ежегодно. Граждане, родившиеся в 1962 году, станут первыми пенсионерами, которые испытают действие закона на себе и станут пенсионерами в 65 лет.
К тому же именно в Швеции и Финляндии самая высокая налоговая нагрузка. В процентах от ВВП налоговая нагрузка составляет
В Швеции — 51 %
В Финляндии — 47,3 %
К примеру
Испания — 35,8 %
США — 31,8 %
Турция — 22,2 %
Канада — 16,0 %
В 2014 г. парламент Финляндии принял законопроект, на основании которого пенсионный возраст повысился до 65 лет для мужчин и женщин. Повышение планировалось проводить поэтапно с 63 лет этот закон действует относительно людей, начиная с 1955 г.р. Начиная с 2017 г., надбавка по 3 месяца будет происходить ежегодно. Граждане, родившиеся в 1962 году, станут первыми пенсионерами, которые испытают действие закона на себе и станут пенсионерами в 65 лет.
К тому же именно в Швеции и Финляндии самая высокая налоговая нагрузка. В процентах от ВВП налоговая нагрузка составляет
В Швеции — 51 %
В Финляндии — 47,3 %
К примеру
Испания — 35,8 %
США — 31,8 %
Турция — 22,2 %
Канада — 16,0 %
0
То есть общее благосостояние граждан сейчас машинами меряется?не только.румынская стенка, чешская люстра, ковер на стене с оленями, джинсы райфл или монтана
0
Не верно.то есть, ежели в какой месяц Дерипаска потратил больше, чем заработал за тот же месяц — он перестал быть обеспеченным человеком? ;)
и, по этой вашей логике, Вы со своим месячным заработком, достаточным для покупки Делики, в этот месяц становитесь благосостоятельнее Дерипаски? ;)
+1
Которое в том числе за счет того, что отодвинуло возраст выхода на пенсию в своих странах до 67-70 лет (и на этом не останавливается, многие страны имеют планы ещё более повысить возраст выхода на пенсию до 72-73 лет) получили возможность направлять сэкономленные средства на гонку вооружений.надо как то спасать рабочий класс в США… их там заморят совсем!
0
Машина людям дает жить, как ни странно для вас это звучит.
Лексусы и всякие японцы? Машины купленные чтобы зарабатывать на жизнь копейку, мне кажется, должны выглядеть скромнее.
Вот когда возможность на свою зарплату купить авто будет у всего населения, тогда и поговорим о бедности в вашем понимании.
Извиняюсь, но чуточку выше сами говорили:
То есть общее благосостояние граждан сейчас машинами меряется?
И сами в те же ворота:)
+1
спасибо вам, прям на политинформацию в 78 год перенесся в красный уголок! давно путешествуете во времени?
0
В целом начало верное. Именно, что наша страна в империалистическом окружении. Которое в том числе за счет того, что отодвинуло возраст выхода на пенсию в своих странах до 67-70 лет (и на этом не останавливается, многие страны имеют планы ещё более повысить возраст выхода на пенсию до 72-73 лет) получили возможность направлять сэкономленные средства на гонку вооружений. И только миграционный кризис, заставляющий Европу тратить миллиарды евро на прокорм «новых беженцев» позволяет нам пока как-то нивелировать этот вопрос.
А в принципе, конечно, предлагаемая пенсионная реформа вовсе не панацея. На самом деле нужно отменить все хрущовские пенсионные нововведения и вернуться к сталинской модели пенсионного обеспечения.
А в принципе, конечно, предлагаемая пенсионная реформа вовсе не панацея. На самом деле нужно отменить все хрущовские пенсионные нововведения и вернуться к сталинской модели пенсионного обеспечения.
0
Благое состояние должно быть стабильным. А это означает, что человек в любой ситуации может рассчитывать на свой доход.Маркс или Ленин?)
0
финская или шведская система вам явно не пришлась по вкусу?!)))
+6
Не верно. Имущество имеет такую неприятную особенность — исчезать. Причем быстро. И уж конечно — это не показатель благосостояния. Благосостояние от слов благо и состояние. Благое состояние должно быть стабильным. А это означает, что человек в любой ситуации может рассчитывать на свой доход. Что у нас сейчас практически у каждого отсутствует. Даже олигархи бедненькие не могут пережить потерю сотни-другой миллионов рублей. Получается, что и они у нас бедные при яхтах и машинах, подороже наших… Вот и загнали вы себя в тупик своими машинами.
+1
адресуйте этот вопрос главе государства-его слова!)по сути отмена пенсий или их нынешнее состояние подачки на доживание для меня вообще не удивительны-все к этому и шло-вы разве этого не видели?! не пойму чему удивляетесь
0
Предлагаемая пенсионная реформа никуда не годится. Нужно просто отменить все хрущовские пенсионные нововведения и вернуться к сталинской системе пенсионного обеспечения.
0
Он хотел сокрушить кпсс, и не гнушался ради этого никакими методами. В том числе даже выдвижением таких как горбачёв.
+2
Что за бред… Идем туда, куда не нравится, а главное, не знаем, что из этого получится.
rem-sochi