И не только. Губернаторы постарались. Коробки из-под ксероксов помогли.

У нас такая же ситуация

Куда подали?

Не крутите. Оспаривать ложь и провокацию, исходящую от вас, я не буду, не рассчитывайте на мою наивность. Провокатора видно по вопросу типа «Вы уже не пьёте по утрам коньяк». Не ожидал от вас такой мерзости.

Ну вы верите в КПРФ, она верит в Путина. Все норм:)

уж очень похожи ваши подходы к политическим вопросам.

Я не определился как к Путину относиться, он слишком разный и хитрый:)

О АМЕРИКАНСКОЙ ДЕМОКРАТИИ

На что променяли коммунистические идеалы и социализм –
Для чего нам врали — «какая на хрен свобода?» — «какая на хрен демократия» — Большое Американское Шоу или Кто Управляет Миром —

Еще раз читай, все читаем вслух. чтобы дети слышали

Вместо цитирования википедии лучше ознакомились бы со ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Она говорит «Я верю в Путина!» как возражение в ответ на сказанное мной о том, что с 2012 года не выполнено ни одно из обещаний Путина, как кандидата в Президенты РФ, во внутренней политике. Меня поразило, что доктор наук, профессор, руководитель учебного и научного университета — просто «верит»! Вера, конечно, это святое, но кроме этого доктору наук надо бы знать неопровержимые факты и сделать выводы. Такой вот учёный и педагог. Потому и спросил у вас, учились ли вы в СГУТиКе, уж очень похожи ваши подходы к политическим вопросам.

Кто нас учит демократии — История агрессивной политики США

что в этом видео ты хотел нового показать?

Не ты, а вы. А по поводу видео в нем он так же дает понять, что с легитимностью тех выборов все норм. Суды он просил…

Еще раз читай, все читаем вслух. чтобы дети слышали
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Несмотря на юридическую силу термина «терроризм», его определение вплоть до настоящего времени остается неоднозначным[4]. Проблема в том, как ограничить определение терроризма, чтобы под него не попадали деяния легитимных борцов за свободу. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение».

В праве России терроризм определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанная с силовым воздействием, устрашением мирного населения и/или иными формами противоправных насильственных действий

zajavitel — все посчитано но сравнительную статистику никто не приводит…

Посмотрим на патологическую жестокость тех, которые несут нам демократию и осуждают наших героев в репрессиях.

Заглянем в историю.
Английская «королева-девственница» Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч своих подданных.

Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя война в XVII веке унесла половину населения Германии И то ли 60, то ли 80 процентов – историки спорят – населения её южной части. ПАПА Римский даже временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не оправилась уже никогда.

Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не настраивает на громадный оптимизм – настолько кровопролитной и зверской была её практика. И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже.

Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше половины населения южной Франции. Усмиритель Пруссии, Великий Магистр ордена крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16 февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) cвятая инквизиция осудила на смерть всех (!) Жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король ФИЛИПП II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось, но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.
1 августа 1793г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием «уничтожить Вандею». В начале 1794г. армия взялась за дело. «Вандея должна стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро, возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев. Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис, «замечательное многоразовое устройство для казни».
Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге «Американский холокост: завоевание Нового Света» показал, что освоение Америки сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400 лет пришельцы из старого света физически уничтожили около ста миллионов (!) Коренных жителей. На пятом континенте англичане истребили большинство австралийских аборигенов и всех (!) Тасманийцев.
Вот такие устои и такая демократия у тех, кто несет ее к нам в Россию и обвиняет нас в жестокости и репрессиях видимо считая, что грабителей убийц разорителей страны и предателей родины мы не имеем право трогать и судить и от них защищаться…?

разные согласен, те которые совесть имеют и не продадут чужие жизни, судьбы или здоровье за деньги — долго там не работают или стоят регулируют движение на перекрестках или работают за нищенскую зарплату, потому что совесть не позволяет «зарабатывать деньги». Эти достойные не продвинутся по карьерной лестнице никогда, потому что эта лестница вся сгнила снизу доверху

Причем тут Я?

Проанализируйте содержание своих постов.

что в этом видео ты хотел нового показать? все что я написал выше? да, Лебедь передал. Насколько это законно у меня вопрос. где Зюганов сказал что признал легитимность, я не услышал. где факт передачи голосов Зюганова, покажи

Какая разница что вы считаете или я, там действительно разные люди, в том числе и достойных хватает.

во втором туре он не слился, а проиграл потому что свои голоса Александр Лебедь передал Ельцину, ни у кого не спросив. 3его тура не было, потому что у Ельцина получилось в итоге 53,82%

Лебедь передал, Зюганов взглотнул и утерся признав легитимность таких «выборов», чем по сути добавил сверху Лебедя голосами уже своих избирателей.

Вот что говорит об этом сам Зюганов:



До сих пор ответственно «укрепляет»…

че, правда? ты правда так считаешь или твоя цель запудрить мозги оставшимся грамотным людям?

ПАО Кубаньэнерго предлагает установить 3х фазный счетчик ценой 45000р…
Подскажите, где взять счетчик подешевле???