Прямой эфир


0
лучше бы конституции двухсторонней сделали от ж/д моста в сторону рынка, а то чтобы домой попасть в хрущёбу свою с города приходится круг делать через эту горького((
раньше так и была в обе стороны, единичка автобус ходил, кармашек остановки возле 34го дома в ту сторону так и остался
avatar

Roxy2008

  • 07 января 2014, 17:17
0
да, а я думал суть в словах «имеются данные»
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 17:16
0
Я правильно понимаю — это говорит владелец какого-то джипика? По поводу угробления подвески.
avatar

Robert

  • 07 января 2014, 17:16
0
В идеальном государстве согласен с вашей постановкой вопроса, в нашем нет.
ну коль наше государство не идеально, то может и без долгих разбирательств пускай наши правоохранители идут лесом? хотя это так не идеально…
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 17:15
0
Фантазии ниже по веткам)))
Суть в словах «полагать» и «подозревать».
avatar

npoxop

  • 07 января 2014, 17:15
0
А долго это счастье длится? Я о нем мечтал со времен, когда подобное движение существовало раньше еще в начале 90-ых. Вот прям от Конституции и до «Москвы»?
avatar

Robert

  • 07 января 2014, 17:14
0
Это хорошо, но есть один минус — придётся гробить подвеску по утопленным решёткам, которые при прежней схеме благополучно объезжались, а сейчас могут стать местом кормёжки мздоимцев.
avatar

pokerface

  • 07 января 2014, 17:14
0
Необходимо точное описание.
avatar

tahona

  • 07 января 2014, 17:14
0
В «Лазурке» до сих пор работает токарь тоже дед, ему за 70, вот как он насчёт шабашек сказать не могу — а на Авангарде токарь работает сам на себя.
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 17:13
0
Если полицейский усомнился в подлинности предъявленного документа, конечно он обязан задержать его владельца.
Может быть в ориентировке указано только имя к примеру, а личность не установлена.
Не думаю, что были прецеденты с отправкой бдительных в лес из-за ошибки их идентификационной системы (имею ввиду глаз).
В идеальном государстве согласен с вашей постановкой вопроса, в нашем нет.
avatar

npoxop

  • 07 января 2014, 17:12
0
Сказать больше нечего, значит.
avatar

Versus

  • 07 января 2014, 17:10
0
Я вот первая начала «с себя»
И что вы сделали?:) А то все бежать, да бежать без оглядки…
avatar

XoDok13

  • 07 января 2014, 17:10
0
существуют рамки дозволенного.
угу, прописанные в законе…
avatar

Bandersnatch

  • 07 января 2014, 17:10
0
Слава богу, что вообще остановил и провел разъяснительную беседу. Причем джип потом, судя по видео, таки поехал по разрешенной полосе, а не дальше как захотел. Мне кажется, что нормальная реакция. Если без финансово-затратных процедур на месте, то вполне нормально.
avatar

Robert

  • 07 января 2014, 17:10
0
не верю, копов бы заплевали на месте за это
avatar

DobMan

  • 07 января 2014, 17:10
0
Грубо! регистратор отличный, перекодированием в виртуалдапе не озадачивался
avatar

Tarlich

  • 07 января 2014, 17:09