Прямой эфир


0
«Ольга Хрисанова, жена Петра Хрисанова, директора Сочинского художественного музея»
аплодирую стоя!
сразу видно, семья с высоким художественным вкусом
avatar

smuryga

  • 10 ноября 2009, 17:36
+3
Хороший подарок ко Дню милиции.
Большинство из них даже по-русски говорят с трудом.
avatar

smuryga

  • 10 ноября 2009, 17:31
+1
Возможно, это привет сочинского Худ музея — основной базы папы творца хит-баннера по борьбе за наркоманию О.Хрисановой — подрастающему поколению сочинских гопников?
avatar

ivanova

  • 10 ноября 2009, 16:13
0
Тарелка с глазами это искусство… Высокое причем.
avatar

shtirlitz

  • 10 ноября 2009, 16:06
+1
У Подповетного рожа-то какая обреченная…
avatar

shtirlitz

  • 10 ноября 2009, 16:01
0
И если это будет говорить боец ОМОНа, поигрывая дубинкой…
avatar

shtirlitz

  • 10 ноября 2009, 15:57
+1
а что за садик если не секрет?
avatar

Alka

  • 10 ноября 2009, 15:56
+1
А разве они ещё не с такими галстуками ходят? Странно!
avatar

Alka

  • 10 ноября 2009, 15:56
+2
В русско-английском разговорнике, который утвердили и издали для наших доблестных был в том числе и милейшей прелести чистейший образец, фраза: «В этой общественной уборной закончилась туалетная бумага». О! Как наверное красиво это по-французски…
avatar

ivanova

  • 10 ноября 2009, 15:48
0
Понятно, что написано профессионалом, скушавшим собачку на налоговом, бухгалтерском учете и похоже, ЖКХ. Но обозвать предприятие существующее с «скажем 90-х» годов «довольно старым» — довольно странно. при среднем возрасте наших здравниц в 40 лет )))
avatar

ivanova

  • 10 ноября 2009, 15:35
0
эти ремонтные работы как-то связаны с лямпийским строительством? И часто так будет?
avatar

ivanova

  • 10 ноября 2009, 15:25
0
Так… Если уж пошли детальные разборы, то тогда давайте с примерами. В Сочи, думаю, %-ов 90 убыточных санаториев. Если не больше. Убыточны такие гиганты как Отель «Звездный», пансионат «Орбита». Думаю что «Родина» еще более убыточна, а уж резиденция «Бочаров Ручей» — так вообще прибыли с момента постройки не принесла. И опять повторю, только хозяин предприятия вправе решать, на сколько его бизнес убыточный. Эти же гиганты платят по мимо перечисленного НДФЛ (который всего лишь 13% от ЗП без учета вычетов имущественных и прочих) еще и такие налоги как ЕСН, налог на имущество, налог на землю, налог на транспорт, сборы экологические и прочее. И они куда уж выше всяческих прибылей… Лучше бы взглянули на элитные высотки — вот от них так уж точно ни какого проку. Раз в году на месяц «барин» приедет и все — площадь дальше простаивает. А кто связывался с попытками из таких владельцев деньги выбить на содержание недвижимости, уборку мусора и т.д. тот знает, что они за копейку удавятся — есть железный аргумент — я всего неделю тут живу и за свет на лестничной площадке, за уборку территории и вывоз мусора круглосуточно платить отказываюсь. Любой санаторий хотя бы на 5 месяцев в году, но принимает людей и если эти санатории убрать — цены на отдых не думаю, что станут ниже…
Пы.Сы. Если предприятие довольно старое, скажем с 90-х существует, то разница между показателями бухгалтерского учета и налогового может доходить до ДВУХ раз и это всего лишь по амортизируемуму имуществу, а это Основные Фонды!!! Это основная часть имущества предприятия!
avatar

northface

  • 10 ноября 2009, 14:36
+2
Надо было надпись тогда:
«В процессе подготовки плаката директор Сочинского художественного музея не пострадал» =)))
avatar

insight_adler

  • 10 ноября 2009, 14:05
+1
кстати Ольга Хрисанова, жена Петра Хрисанова, директора Сочинского художественного музея.
avatar

sochinec

  • 10 ноября 2009, 13:41
0
Дело все в том, что юридически, создавая ПРЕДПРИЯТИЕ, вы подписываетесь под тем, что вы будете получать ПРИБЫЛЬ. В этом и состоит главный смысл ПРЕДПРИЯТИЯ.
Если предприятие убыточно по результатам года, то не имеет значения, сколько у вас летом было клиентов и сколько вы там прибыли летом получили. Вы всю эту прибыль скушали зимой и более того вылезли в минус. Начали пожирать и себя. Значит этот бизнес неэффективен. Он НЕ окупается. Это азы экономики, и их стоит понимать. Конечно, существует разница между бухгалтерским и налоговым учетом, но она не такая уж и огромная.

И хотя я не разделяю увлечения закрывать предприятия, важно понимать, что для города какой-нибудь убыточный санаторий — это балласт, который не приносит доход в бюджет и попутно занимает определенную территорию города.
Поэтому я хотя их позицию и понимаю, но не принимаю.

И еще. Тут ведь какой еще фактор. Если в санатории высокий уровень зарплаты, хорошая производственная база, но по результатам года выплыл убыток, это одно дело. А если и сам убыточный, и зарплаты с гулькин нос (НДФЛ опять-таки в бюджет), и территория заброшенная, это уже другое. Зачем такой санаторий нужен?!
avatar

insight_adler

  • 10 ноября 2009, 12:01