«Давайте не будем сваливать все яйца в одну корзину. Можно полемизировать про власть вообще. Про зомбоящик. Про взрыв поезда. Про желание или нежелание властей что-то менять» да давайте не будем вообще про власть. Сам народ заслужил такую власть. Рыба гниет с хвоста. Педроссы ни в чем ни виноваты! Это все злой народ, который не понимает, что ему хотят только добра.

Прав тот у кого больше прав.

Правила сайта.
запрещено:
употреблять матерные выражения!

По поводу генплана, он есть. И необходимо более внимательно смотреть за ситуацией. В остальном оставлю без комментариев, так как все выше сказанное не подкреплено ни фактами ни чем-то еще и больше похоже на крик души…

Поскольку я лично настоящего мэра не выбирал (чем лично и горжусь), то имею полнейшее право (достижение демократии — «иметь право»)говорить все о мере, что захочу, кроме, так сказать, нецензурной брани в его адрес. Вопросы?
Где Генплан города? Ответ: его нет, т.к. он не выгоден Краю и Москве. Его отсутствие -есть перманентный земельный беспредел.
Где деньги (бюджетные аж 1 500 000 000 руб)? Почему нет уголовного дела?
Где аукционы по продаже земли? А земелька — то кубанская, благодаря господину Мостовому, который благополучно сбагрил её в Край! Интересно, почему? Почему по этому поводу никто не разбирался? Где уголовное дело?
Вопрос: кто голосовал за Пахомова? Кого не спрошу,… то «на выборы не ходил», то — «голосовал за Бориса Ефимовича» ( Ефимович — это отчество Немцова, кто не знает). Ну, там еще есть вопросы и много…

В какую администрацию? Какому президенту? Вы что с луны упали? Они — водилы, а мы (народ) — лохи ( я тоже — народ).

А один посредине «забыл „сжать левую руку в кулак… Вааще там у наших “избранников» веселенькая компания подсобралась… «ЕДИНОГЛАСНИКИ»!

Кстати, что там за мужик на фото посередине? Все голосуют, а он категорически шлет всем «ФАК» (типа: вот вам всем «БОЛТ»!)

В центре, по-моему, господин Подповетный! Он показывает «ФАК» всей пятерней!

Очередной раз наши Депы за что-то «единогласно» проголосовали. Вопрос: а есть что-то за что хоть один депутат проголосовал «против»? И, плиззз, фамилию этого депутата — я буду за него голосовать следующий раз. Самое серьезное лицо у господина Подповетного. Он там в ГСС самый тихий. Когда нужно голосовать за принятие какого-нибудь не популярного в народе прожэкта он просто «тихо» отсутствует. Кстати, как там гостиница «Бриз-отель» и прочая недвижимость? Все в порядке? Да, народ поговаривает, и у других депутатов разной недвижимости и строек поприбавилось… Неужели разбазаривают народную (кубанскую)золотую Сочинскую земельку методом голосования на общественных слушаниях? Да, не может быть… Не верю! Они этого не делают. Они честные! А чем, интересно Звягин занимается? Какой от него выхлоп для города? Столько вопросов, кошмар! Да, про канализацию… Опять строим «Дублеров» Курортного проспекта..., а канализацию когда прекратим в море спускать, а, господин Пахомов?

Акуша открылась совершенно с неожиданной стороны. Спасибо тебе

Давайте не будем сваливать все яйца в одну корзину. Можно полемизировать про власть вообще. Про зомбоящик. Про взрыв поезда. Про желание или нежелание властей что-то менять. Но у нас тут вроде как разговор о конкретной ситуации. О строительстве развязке и вырубке деревьев. Применительно к данной ситуации я свое мнение высказал. Диалог о реформировании политических институтов — вещи несколько иного уровня.
Но если угодно — про взрыв поезда. Можно сколько угодно быть наготове. Но всё полетит в пропасть из-за какого-нибудь путейца, который вовремя не сделает обход. Так что, пеняя на власть, нужно начинать перемены с себя. Каждому.
Только ленивый не говорит, что в Сочи грязно. Но, поругав за это власти, тот же человек на улице бросает бумажку мимо урны. И вот из-за таких бумажек все наши беды.

«Есть ситуация — строительство развязки, без которой городу будет сложно и которую, если ее не построят сейчас, могут уже никогда не построить. Есть интересы жителей, которые нужно решать.» — МАксим, а вы уверены, что власть способна соблюсти интересы жителей? По-моему (да и по мнению большинства) власть соблюдает только свои интересы. И проблемы всплывающие благодаря именно опозиционным СМИ это подтверждают.Хотя, зачем нам репортажи из зомбоящика — каждый может столкнуться и сталкивается с беспределом со стороны властей. И власть это прекрасно понимает, сокращая армию и увеличивая в численности силовые структуры работающие внутри страны. Последний пример бессилия властей — взрыв поезда в центре России.Несмотря на то, что подобные терракты уже случались — доблестное ФСБ не смогло предотвратить этот жуткий терракт, как и многие другие. Наши доблестные защитиники заняты распилом денег и того, что осталось от России.

Если выдернуть из контекста фразу мэра — это оппозиционность, то да, «Макс ТВ» канал оппозиционный. «Эфкате» же показало исключительно разговор двух сторон. За кадром остались периодические взрывы апплодисментов на слова мэра. За кадром остался момент, когда люди хором закричали, что голосовали за Пахомова и выгнали оппозиционного оратора. За кадром остались крики и ругань, которые были вначале, когда еще дискутирующие стороны не начали слушать и, главное, слышать друг друга. Если все это вы считаете проявлением лояльности к власти, ваше право. Я лично считаю, что это исложение позиций сторон без нагнетани истерии. Никакого «тип-топ» при этом. В сюжете «Эфкате» высказались обе стороны. И по сути вопроса всё было сказано.
Есть ситуация — строительство развязки, без которой городу будет сложно и которую, если ее не построят сейчас, могут уже никогда не построить. Есть интересы жителей, которые нужно решать. Так нужно их решать, а не панику сеять.
Взять, к примеру, публикацию в последнем номере газеты «Курортная неделя». Написали, что управление лесопаркового хозяйства дало отрицательное заключение по вырубке деревьев на Донской, но строители развязки при этом показывают людям положительное заключение. Журналисты говорят о лицемерности властей. Но — снова всё перевернуто с ног на голову. Положительное заключение по развязке действительо есть. А отрицательное заключение — по вырубке при дальнейшем расширении улицы, запланированном на следующий год. Это разные вещи. И разные целевые программы. Развязка — федеральная программа, расширение — краевая. Вот так и нагнетается истерия…
Вопрос несколько иначе должен звучать. На кого работают те СМИ, которые раскачивают лодку в и без того неспокойной ситуации? Вместо попыток разобраться, вникнуть и рассказать — поверхностные факты, смешанные в кучу, и цитаты, вырванные из контекста…

Так получается, что Макс-медиа канал опозиционный? По ФКТ подобного не показывали. По ФКТ все тип-топ: счоинцы и имеретинцы довольны и счастливы и ходят взявшись за руки с администрацией. Так кто на кого работает, Максим?

У каждого своя правда. А истина — где-то рядом. Как говаривал агент Малдер…

Опять происки врагов лимпиады получается… Где же правда?

А они в ответ из табельного «Кедра».

Для усиления негативного эффекта надо было продавщицу сфотать сзади…

раскрыть комментарий