Коллективно-индивидуальное фото

Часто бывает нужно сфотографировать группу людей. Возможно, даже большую группу… Но в стандартных снимках — «ряд сидящих, пара рядов стоящих, кто-то лежит у ног сидящих» — обычно в основном только головы в кадр попадают.
Скучно, казенно…
А хочется, чтобы на снимке были видны и все сразу, и каждый по отдельности.

Хорошо, что всегда можно воспользоваться опытом изобретательных людей, уже решивших эту проблему.
Например, весной 1957 года Кристиан Диор поставил перед несколькими фотографами задачу — сделать снимок, на котором был бы виден крой сразу всех наиболее удачных моделей его весенней коллекции. Диору хотелось, чтобы люди прочувствовали оригинальность коллекции как таковой…
Но долго ничего не получалось… Не удавалось фотографам Дома моды в одном снимке уместить 9 моделей так, чтобы были видны новаторские идеи кроя каждого платья и костюма…
Справился с задачей фотограф журнала «Life» Loomis Dean. Вообще-то Loomis Dean прославился своими фотографиям членов королевских семей и цирковых артистов (такой вот у него был разброс предпочтений в выборе моделей). Но и коллекция Диора ему удалась.
Loomis Dean использовал лестницу.

Четыре модели из девяти стояли на её ступенях разной высоты. Плюс из двух сидящих (сначала) моделей он оставил сидеть только одну, а вторую попросил подняться — иначе её платье было плохо видно.
Кристиан Диор был в восторге от результата. А коллекция завоевала мир, став одной из самых удачных в истории моды.
Идею с лестницей кто только потом не использовал… Иногда её трансформировали, заменяя лестницу кубами-коробками разной высоты. Лишь бы добиться результата «компактной разновысотности»

Или заменяли одну лестницу сразу несколькими (используя заодно и кубы-коробки), как на этом снимке.

Сделал его фотограф Art Streiber к 100-летию кинокомпании «Парамаунт».
У Art Streiber тоже была непростая задача — разместить на снимке 116 голливудских знаменитостей, сделав это так, чтобы виден был каждый…
Справился :).
Эту фотографию надо смотреть в другом формате, чтобы увидеть — фотограф смог на коллективном снимке передать индивидуальность каждого участника съемки.
Супер профессиональная работа и незабываемый результат.
  • 17 августа 2012, 15:39
  • Groma

Комментарии (10)

RSS свернуть / развернуть
+
Спасибо. Интересно.
avatar

korlik

  • 17 августа 2012, 16:32
+
Всегда рада поделиться :).
А заодно понять хотелось — как людям удается сделать групповое фото, на котором удачно выглядят все? Когда фотографию каждого можно вырезать из общего фото, и получится самодостаточный снимок.
Это так непохоже на обычные групповые снимки, на которых то кто-то моргнул и получился с закрытыми глазами, то кто-то отвернулся в сторону или скорчил рожу…
Может, профессионалы фотографируют людей по отдельности с одной и той же точки, в одном и том же ракурсе и интерьере, а потом просто «накладывают» картинки одну на другую? Хотя вряд ли. Ведь в этом случае сразу видно — фото «сборное».
Как здесь:
avatar

Groma

  • 17 августа 2012, 16:58
+
профессионалы фотографируют людей по отдельности с одной и той же точки, в одном и том же ракурсе и интерьере, а потом просто «накладывают» картинки одну на другую
тоже об этом подумала. а на этом фото это особенно чувствуется
avatar

roses_forever

  • 17 августа 2012, 18:56
+
Предположение, что фото к 100-летию Парамаунта — «скомпонованное», вызвано ещё и тем, что собрать 116 голливудских знаменитостей в одно время в одном месте нереально (ну или очень трудно).
avatar

Groma

  • 17 августа 2012, 21:08
+
это я про фото 13-ти моделей. а на фото звезд наоборот все естественно смотрится
avatar

roses_forever

  • 18 августа 2012, 14:37


+
Зашла на сайт театра Вахтангова, посмотреть расписание online-трансляций их спектаклей.
Заодно увидела новое фото труппы. Коллективное, но без индивидуальностей — там же никого не рассмотреть… Трудно сначала даже понять, кто где. А при увеличении всё расплывается :(.
avatar

Groma

  • 22 октября 2012, 13:29
+
а у меня на эту фотографию было меньше минуты. Делал пробегая вдоль :) согнувшись в три погибели.
В итоге именно она пошла в книгу. на странице 30х60 см прекрасно всё видно. В деталях.
avatar

AlexABel

  • 27 октября 2012, 15:52
+
Так даже здесь всё четко, без 30х60. И при увеличении не расползается.
avatar

Groma

  • 27 октября 2012, 16:13
+
Жалко, что на такой эффектный кадр было меньше минуты. В задних рядах кое-кого могло было быть и получше видно… Хотя в этой спонтанности и естественной непринужденности есть свой шарм. Вот даже зонтик не мешает :)
avatar

Groma

  • 27 октября 2012, 16:19
+
зонтики там не случайно
avatar

AlexABel

  • 02 ноября 2012, 14:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.