Любитель

+++ понравилось.

tms

11 апреля 2012, 20:33
↓

спасибо)

lynx001

11 апреля 2012, 20:37
↑
↓

Думаю, в разделе фото-критика лучше нумеровать фотографии. :)
Весьма впечатлило. Просто хотелось по некоторым высказать своё видение. Например, на первой, имхо, трава на переднем плане весьма лишняя.

bmike

11 апреля 2012, 20:54
↓

спасибо, добавила всем номер. Про траву — снималось — лежа, может и лишняя)

lynx001

11 апреля 2012, 20:59
↑
↓

То что лёжа я догадался. :) И иногда такой приём даёт определённый шарм, но именно тут он сыграл отрицательно.
3. Мне кажется левый край излишне пуст.
5, 7 и 11. Вот не нравятся мне такие обрезания. Наверное не дорос ещё.
15. Не уравновешивают ветки внизу. Ощущение пустоты.

Очень понравились: 10, 12, 13 (она же 14), 16, 23.
20 понравилась продуманностью, я так не умею. Эффект использовал, но вот так сделать постановку — не. :)

bmike

11 апреля 2012, 21:57
↑
↓

есть над чем работать, куда стремиться) я ж самоучка) большое спасибо!!!

lynx001

11 апреля 2012, 22:04
↑
↓

Дык, и я такой же. :)

bmike

11 апреля 2012, 22:11
↑
↓

Мы тут почти все такие :)

tms

11 апреля 2012, 23:02
↑
↓

по 20 — штатив, выдержка)

lynx001

11 апреля 2012, 22:05
↑
↓

Пентакс или Никон?

ervinrommel

11 апреля 2012, 22:08
↑
↓

кэнон)

lynx001

11 апреля 2012, 22:12
↑
↓

КАК сделано, понятно, я о том, что вот так продумать и реализовать не могу. :)

bmike

11 апреля 2012, 22:12
↑
↓

lynx001

11 апреля 2012, 22:13
↑
↓

е нравятся мне такие обрезания. Наверное не дорос ещё.

на 5 фото таки обрезания совсем по колено, бедная лошадка:-)

fotoserg

12 апреля 2012, 23:12
↑
↓

13,14,21 это специально так сделано что не очень контрастно (недодержанно)? Обычно так делают чтоб помягче все было.

tms

11 апреля 2012, 23:06
↑
↓

в оригинале они резкие и контрастные, просто обработка в фш)

lynx001

12 апреля 2012, 07:30
↑
↓

мне понравились фотографии, в фотошопе много обработали?

fire-fly

12 апреля 2012, 11:59
↓

все)

lynx001

13 апреля 2012, 07:01
↑
↓

Кыска милая… все фото замечательные!!!

SusliK

12 апреля 2012, 22:26
↓

спасибо, очень приятно)

lynx001

13 апреля 2012, 07:02
↑
↓

22 заломленное запястье, локоть острый (по Уильяму Мортенсену не есть гуд и я не могу не согласиться с мЭтром), блестящая кожа, тень от носа уродует (никто не говорит что светотени быть не должно, она должна быть, но тень от носа не должна идти через всю щёку, или через губы к примеру), дальнее веко видно. Или показывай глаз второй, или прячь его полностью. Горизонт воды впивается в плечо, горизонт леса проходит через голову. если воду можно простить, то лес делает ненужное динамическое напряжение. точку съёмки или выше или ниже уже. Модель интересная, нужно было работать ещё с нею. Второй подбородок почему не убран если была обработка в ФШ?

23 задумка гуд, цвет гуд, исполнение не годится. нет работы с пространством, модель с открытием на уровне груди, замыкается перекрещиванием ног. Не гуд. И вообще, падонкам бордерам свойственна и внутренняя и врешняя свобода. Покажи её. Нельзя что бы у бордера были перекрещены ноги. ;) Что за линза на этом снимке использована? Светосила интересует?

18. дисбаланс по конпозиции, да и надоели уже закаты, хотя бы уже не новички могут их не снимать? :)))

17. горизонт в глаз. дисбаланс композиционный.

16. что снимал? ступеньки? или всё же как оних разбиваются капли? или не определился что важнее? цель не ясна. кадр из-за этого потерян. Хороший кадр, между прочим.

10. дисбаланс композиции. да что ж такое то! :) если ты революционер, прежде выучи правила, против которых восставать будешь ;)

4. зачем цвет убил? в цвете молнии намного прикольнее имхо, конечно, но всё равно +
3. в хлам убивать бэк нужно было?
1. не режь моделей по суставам ;)

Надеюсь, всё вышесказанное никто не воспримет лично. ;)

AlexABel

13 апреля 2012, 23:18
↓

к 23 добавлю ещё тень от надбровных дуг. Съёмка портрета наверное один из самых сложных жанров. Сложнее только ню. Вы выбрали путь много труднее. Портрет в ню. Это достойно уважения.

Ну как-то так.

AlexABel