0
Вы кричите, нужно изменить к4онституцию, а сами ее даже не читали ...
То что я кричу я легко подтверждаю ссылками. Это таким как ты нравится что страна в жопе, чтобы легче было её постоянно поливать и злорадствовать.
Конституция, это не та книжка, в конце которой написано, отпечатано в типографии Конгресса США, как вам сказали…
Конечно в прямой форме никто этого не напишет они далеко не дураки, но приблизительно так оно и есть. Есть 15.4 статья конституции позволяющая не только ввести какое угодно внешнее управление но и вообще торговать интересами страны на международной арене в неограниченных масштабах, через приоритет не только международного права но и международных договоров над российским законодательством. Допустим правительство захочет в соответствии с этой статьёй отдать центробанк(или всё что захочет) в иностранную собственность, и сможет легко это сделать т.к. любые заключённые международные договора автоматически имеют статус надгосударственных и надзаконодательных. Так что если даже в российском законе прописано что цб якобы может быть только государственным, то при наличии международного договора оно становится просто не действительным «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.» По этой же статье правительство при желании может пожертвовать не только суверенитетом но отдать и разбазарить всё на свете даже Москву и кремль, пусть в российском законе хоть тысячу раз прописано что они российские как я писал при приоритете международного права и договоров они не будут иметь никакой силы. Также есть ещё 79 статья закрепляющая 15ю, «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, » по моему комментарии здесь излишни.
avatar

vallahar

  • 20 февраля 2016, 17:57
0
Свои деревья не вырубают — берегут однако
Вывод: финны молодцы! Россияне дебилы -гнать сырец за бугор -на большее ума не хватат!
avatar

rem-sochi

  • 19 февраля 2016, 09:40
+2
Конечно отдал бы. А на хрена нам эта волость, если уже имеющиеся обустроить не можем. А в придачу к Кемской волости и Вас подарил бы шведам. Чтоб им не так счастливо жилось.
avatar

liberalis

  • 16 февраля 2016, 11:06
0
то и идиоту должно быть понятно что суверенная Россия будет в сто раз более мощная держава чем сейчас,
Идиоту может и понятно, но нормальным людям совершенно непонятно, каким образом окончательное скатывание на уровень Зимбабве поможет стать в сто раз мощнее.
А вообще совок производил самое лучшее в мире вооружение, и
Я вам ещё раз говорю, на русском языке, не знаю может вам на другом каком понятней будет, скажите я переведу на этот язык, мне как и любому нормальному человеку, насрать на вооружение, мне нужен хороший качественный и комфортный, современный автомобиль, качественный холодильник, компьютер а не посмешище, телефон, джинсы и медикаменты, вот что меня интересует, а ваше оружие мне до задницы. И любому нормальному человеку тоже.
В совке просто не были заинтересованы в поддержании бытовой техники, хотя при желании могли бы легко наладить не хуже чем у других(наладили же они выпуск например ракет сатана или ядерных ракет что вообще не сопоставимо по затратам и сложности с любой бытовой техникой).
Вот не надо рассказывать сказки. В совке просто не способны были произвести ни одного нормального товара общественного потребления, что не далали все равно получался такн или истребитель, а все потому, что нормального производства потребительских товаров не существовало, все было предназначено только для производства оружия, макароны и папиросы калибра 7.62 передают вам горячий привет из совка!
Постоянные предупреждения без конкретики и без реальных предложений по исправлению
Все это было не бреши, но основная масса не поддержала, понадеявшись, что пронесет и дальше продлится контракт свободы в обмен на колбасу, но вишь как оно повернулось ))
А с чего вы взяли про то какие у них будут условия после возвращения суверенитета и свободы действий, вы наверное Нострадамус
Это вы Наверное Нострадамус или живет в пиндостане, ладно историю про шарашки королевские шарашки вы понятное делдо вспоминать не хотите, смотреть на действительно как народ разбегается кто куда и по сей день не имея возможности полноценно здесь реализоваться вы тоже не видите, но при этом предсказываете, что все у них тут будет хорошо. Вот знаете, даже я вам не верю, а о людях которые многкратно умнее меня даже и говорить не приходится.
Я гарантирую что после восстановления полной независимости от запада к нам побегут не только наши бывшие учёные, но и много кого ещё из обычных гражданских «развитых» стран чтобы спасти себя и свои семьи от толерастизма, ювеналок, мигрантов и прочих расползающихся извращений. Вот только вопрос стоит ли их всех у нас принимать?
Бхаххахаха! Вот только к этому остается добавить — Я гарантирую и можешь отнести мои слова в банка, в Бэнк оф Америка! )))))
avatar

GuyFawkes

  • 10 февраля 2016, 11:05
0
Национализация цб это основа суверенитета,
Людям нахер не нужен ваш суверенитет, когда им жрать будет не за что купить, почему до вас это не доходит?
Не придуривайся дальше откроется очень широкий спектр действий, ведь руки будут уже развязаны, можно будет придумывать какие угодно планы и проекты.
Общие фразы без конкретики, я даже не сомневался. А я могу сказать, что будет дальше, но пока не буду.
А потом государство с этими напечатанными бумажками сможет делать чё захочет например дотатировать свой бюджет (как это делают другие страны через печатания своих денег, и никакой инфляции у них из-за этого нет)
Знаем знаем про эти государства ))))А про «никакой инфляции» это вы ему расскажете

вкладывать в авиастроение, автомобилестроение, станкостроение, электронику, во всё что угодно и во что захочет.
Поезд ушел. Ничего из перечисленного вам невозможно производить на конкурентноспособном уровне без современных средств производства, у нас их нет и взять их негде, а за ваши напечатанные фантики вам их никто продавать не станет.
Тем более с чего вы взяли что после национализации цб мы не сможем продолжать торговать той же нефтью и газом как сейчас торгуем, что начал угрожать
С элементарного образования. Будь он оу вас, вы бы тоже понимали, что при той схеме что вы предлагаете, торговля нефтью и газом просто превратится в реализаци одного из элементов программы «нефть в обмен на продовольствие».
Хватит выдумывать проблемы из пальца чтобы затемнять и не решать реальные.
Если к валсти придут таки решальщики как вы, с вашими рецептами, то за очень короткий период не более 5 лет, границы Российской Федерации будут пролегать в аккурат по Садовому кольцу.
avatar

GuyFawkes

  • 09 февраля 2016, 19:04
0
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОККУПАЦИЯ РОССИИ

95 процентов крупной российской промышленности, банков и всего остального находится в иностранной юрисдикции
avatar

Kocin27

  • 20 января 2016, 11:26
+3
надо просто всех сталинистов -коммунистов под суд и в лагеря на 15шку!!!
avatar

jamka

  • 19 января 2016, 13:13
0
Ты выдёргиваешь и передёргиваешь отдельные фразы чтобы полностью извратить весь смысл.
Тут не надо ничего выдергивать ми передергивать, твое текст состоит из абсолютно законченного предложения
сколько нужно было вообще расстреливать в день?
этого достаточно, как ты там собираешься дальше оправдывать необходимость
сколько нужно было вообще расстреливать в день?
мне глубоко по барабану, что бы ты там не написал это уже не имеет никакого значения.
Но если ты думаешь, что ты меня этим удивил, то ошибаешься, я никогда и ни на минуту не сомневался в людоедской сущности, что куммунистического режима, что нацистского, для меня между ними нет соверешенно никакой разницы и стоит большой и жирны знак =
Именно поэтому я повторял, повтоярю и буду повторять
Думаю, что коммунизм вместе с фашизмом и нацизмом следует запретить всепланетарно. Всех кто не могут без них прожить не могут, высылать на луну… без кислородных скафандров
avatar

Plohish

  • 19 января 2016, 11:21
+1
так все же ближе к теме, ты умалишенный выродок ) ответь ))) надо было сдать Ленинград чтобы СБЕРЕЧЬ СОТНИ ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ или нет?
avatar

jamka

  • 18 января 2016, 18:39
+1
> еродивые доктора продолжали лизать здесь задницы сталина и путена.

Ублюдочная jamka оказалась банальным фашиком, уродливое шило вышло из мешка:





Гореть вам в аду, уроды.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 января 2016, 16:50
+2
У них антироссийская либерастия головного мозга. Они боятся знать настоящую историю. Им что прозападные пропагандисты в уши вставляют, то они тупо повторяют.
Сейчас суды в России выносят 0,5% оправдательных приговоров, суды присяжных – 15%. При Сталине, на пике репрессий в 1938 году эта цифра составляла 13,4%.
rusplt.ru/fact/opravdatelnie-prigovori.html
avatar

Kocin27

  • 11 января 2016, 16:01
+1
Можете сколько угодно считать его мудаком. Сейчас от любых действий хоть руководства страны, хоть всех 140 млн. людей её населяющих, ровным счётом ничего не зависит. Он этот факт просто честно озвучил. Давно уже все подозревали неладное. Единственная надежда на развитие Китая, и рост цены на нефть. И это всё? Вся экономика? Так кто мудак?
avatar

Pobrodym

  • 08 января 2016, 11:16
+1
Вот в 2012 году бывали случаи и повеселее! Правда не в России
avatar

kvazimodo

  • 05 января 2016, 21:31
+1
> страна вошла в тупик, во власти-верхах (элитой назвать, язык не поворачивается) делетанты-временщики.

Тут даже возразить нечего. Бедная многострадальная ваша евроУкраина.

avatar

DoctorAngelicus

  • 30 декабря 2015, 23:16
0
Как раз благодаря не только антироссийской но и в первую очередь антисоветской пропаганде, на Украине и стало возможным то массовое евромайданское срывание крыш которое там сейчас. В России же антисоветская пропаганда сейчас служит укреплению оккупации, и мешает освобождению России против этой оккупации.
Хотите Майдан на Красной Площади устроить? Вперед и с песней, парабеллум я вам, правда, не дам, а пару дырявых покрышек — легко.

Типа из под тишка в скрытой форме внушается ну нахрена вам этот суверенитет
Вот и правда — нахрена. Вон, есть у КНДР суверенитет — и что, они его на хлеб мажут?

вот посмотрите как ужасно было в СССР, 70 лет нескончаемого голодомора и 100 миллиардов погибших от голода и репрессий
Не знаю что там насчет миллиардов, а отец рассказывал, что его отца, моего деда, со всей семьей как-то на Северный Урал отправили. А все потому, что у них коров и лошадей было больше, чем у других, и не захотели все это добро в колхоз отдавать.

Естественно тот кто на это покупается хочет и дальше быть евро-рабом, и даже завтра когда из него и его родственников сделают жертвенных бычков будет продолжать быть ярым сторонником этой тихой скрытой оккупации.
Я вот больше боюсь, что «жертвенных бычков» из нас сделает не Европа и не США, а наши родные правители — как они делали это в 30х годах прошлого века.
avatar

akosivchenko

  • 24 декабря 2015, 10:51
+1
ВВП СССР по официальному курсу (из расчета 0,59 рублей за 1 доллар США) равен 1695 млрд долларов. По показателю ВВП по официальному курсу СССР в 1990 году занимал 2 место, уступая лишь США. В современных публикациях ВВП по официальному курсу считают с использованием «атлас-метода». Для 1990 года курс равен 1,05 советских рублей за доллар США.
А по данным ЦРУ составляет около 2700 млрд долларов, у США 5000 млрд долларов. По данным ООН экономика СССР равна 14,2 % от мирового ВВП по ППС, на конец 80-хх, ВВП США от мирового ВВП по ППС.Your text to link...
Аааа, понятно откуда эти бредовые данные. Они оказывается считали ввп по долларовому эквиваленту, и по стоимости рубля к доллару. Ха-ха-ха! А если предположить что стоимость доллара уже тогда не соответствовала его подлинной стоимости, и по его ложной стоимости они считали наш ввп. Естественно такой подсчёт может дать и 14% и 8%, и сколько угодно ещё процентов, в зависимости от того насколько стоимость доллара будет завышена против его подлинной стоимости. Даа мощно при помощи доллара можно пудрить мозги.
avatar

vallahar

  • 23 декабря 2015, 03:26
0
А теперь, когда цены на нефть и газ обрушили, прямо так же, как с СССР ( учи историю, сценарий тот же!)
СССР обрушился не из-за цен на нефть.Об этом говорил даже русоненавистник Бжезинский. Сам для начала учи историю. Или почему Норвегия с их 80% бюджета зависящего от нефти всё никак не может обвалится, а СССР с его 4% в самый максимальный год прибыли от нефти почему-то обязан был непременно от неё обвалится. Интересно а какая цена на нефть была к примеру в 1942 году, или 1918 году, когда советская экономика была гоорааздо слабей. Наверное всё таки высокой раз он тогда не развалился.
avatar

vallahar

  • 14 декабря 2015, 23:28
+1
Спасибо большое! Много-много раз был у вас, да и вообще свой отпуск провожу только у вас, очень люблю море, оно такое ласковое и тёплое — как руки любимой женщины!
avatar

ivanuch5

  • 11 декабря 2015, 21:57