реверс, простите, но опять много воды, а ребенка нет. ;)
высер ляпнул, что разрушение памятников — это следствие так называемых реформ.
я у него уточнил, точно ли коммунисты, реформируя общество, именно по этой причине разрушали памятники, в том числе и архитектурные в виде церквей?
какие тут могут быть контексты, подтексты и что еще?
0
опять только лозунги и ярлыки, высер.
ты меня разочаровываешь. ;)
ты меня разочаровываешь. ;)
+1
Но разве не очевидно, что если бы он сбросил скорость и пропустил Приоруа у приоры поворотники моргали?
о желании приоры его обогнать он увидел только по попытке тарана.
+2
понятно, что машины сильно изменились со времен написания первоначальных текстов пдд, но люди не изменились ни разу, и время реакции не улучшилось.
поэтому, соблюдая правила, больше шансов на долгую и счастливую жизнь.
поэтому, соблюдая правила, больше шансов на долгую и счастливую жизнь.
+1
если вы сядете за руль современного авто, ездить за «сто» вам будет даже приятно.до первого столба…
+2
надо было сбросить скорость заранее и пропустить Приору более безопаснона основании чего?
0
Поскольку народ «чешет» под 80 в этом месте традиционно, я со своими 60 будунарушать третье народное правило ДД:
«держи скорость потока»
+1
пытаюсь вспомнить хоть одну олимпийскую машину, перестраивающуюся в правую полосу, чтобы пропустить меня. и никак не могу вспомнить…
что-то олимпийские водители не были за безопасную езду… ;)
что-то олимпийские водители не были за безопасную езду… ;)
+1
50 км в черте города трудно назвать «тащусь», как и поток со скоростью 40-50 км — пробкой… ;)
Но весьма абсурдный вывод получается. Т.е. я в зеркало увидел тазоприору идущую over 100 км/ч. в населённом пункте и должен свалить на другую полосу?тоже озадачился этим вопросом. ;)
+1
Но он же за безопасную езду!и с чего это стало означать «прогибайся под всех вокруг?»
он, да и многие еще, за безопасную езду ВСЕХ участников движения…
+1
Если бы Вы пересторились в правый ряд или заранее сбросили бы скоростьа почему нордман должен был перестраиваться или сбрасывать скорость, чтобы пропустить вперед нарушителя ПДД?
«если бы женщина не надела короткую юбку, то ее бы не изнасиловали. белый приора неуиноуник...»
0
Посмотрите ссылки в Интернете.так я и написал «ходят слухи»… ;)
0
правда не обещала всегда быть не смешной.
0
ну я не проверял. ;)
+2
А что я должен был сделать?вот и я пытаюсь понять, что по мнению олимпийского водителя, необходимо делать, если видишь вдруг, что кто-то торопится убиться?
0
может человек его как вин чун использует?
0
я ответил целиком на фразу высера, ничего не откуда не выдергивая. в упор не вижу
вырванного из контекста
0
в который раз, высер, на мои факты ты способен только плакатами махать…
как же я обожаю, что ты не на моей стороне — пришлось бы чувствовать неловкость за такого сторонника…
как же я обожаю, что ты не на моей стороне — пришлось бы чувствовать неловкость за такого сторонника…
0
не знаю как олимпийские водители, но как-то посчастливилось общаться с водилой членовоза — им в те, правда, годы жестко регламентировалась скорость в 76-79 км, как самая безопасная.
zummer