по знакомым, соседям, родне — как кто жил чуть лучше, чем «займи трояк до получки» — так вор: несун, недоливатель, сподприлавкователь, разбавитель, приписыватель…

В том числе и благодаря тем кто информационно и морально оправдывает и затирает многочисленные преступления и предательства.

например пропаганда заключения мира с врагом на любых условиях во время войны?

А мои родители три раза получали,
какое предприятие такое щедрое было?

и куда оно делось потом?

А Вы до сих пор думаете, что при капитализме жить должен только один класс?

нет, это нам так преподавали в советских школах.

Вы до сих пор считаете, что в СССР была халява?

бесплатная раздача квартир части граждан — халява, вредная, ломавшая психологию в сторону чистого потребительского ожидания доброго волшебника в голубом вертолете.

так там жеж были проплаченные западными разведками провокаторы, которые

усердно выполняет поставленную ему некими хозяевами задачу — обделать по максимуму советское время и тех, кто его защищает.

а сам-то в реальности пробовал место работы заново искать или по надзорным органам с жалобами шастать?

юзер, я не то, что место работы или даже профессий — у меня за плечами несколько различных направлений деятельности от грузчика до директора.
и с разными органами не самый богатый, но довольно приличный опыт есть.
я всю жизнь работал, пока некоторые балаболы с чубайсами треп трепали. ;)

смотри как интересно получается — я тебе характеристик практически не даю, основная часть моих постов идет по теме, я стараюсь приводить цифры, как наименее подверженное субъективному мнению, а от практически ничего, кроме как потоком

со своей убогой эрудицией и сверхвысоким самомнением

считает себя монопольным владельцем истины

поставленную ему некими хозяевами задач

дрессировку хорошую получил

наполеоном из жёлтого дома

шулерским передергиванием

при практически полном отсутствии фактологического наполнения.

воровать и воровать

приходилось советским гражданам, чтоб жить хоть чуть лучше, чем в нищете, которую гарантировало им советское правительство.

есть куда более распространенный вариант «состоит в разводе».

признаю, был неправ, не проверился по терминам, понадеявшись на свое представление о понятии.

быть одной с детьми может не только мать-одиночка…

магнолия, я готов прослезиться.
но Вы мне кажетесь сильной женщиной, от которой за жалость можно и в лоб получить, поэтому не рискну.

Да не желаю я

потому что не можешь.
давай факты, цифры, пусть будут даже «простыни» графиков и диаграмм — с тобой я согласен на упрощения.
ну хоть что-то кроме лозунгов!

что, совсем-совсем не употребляешь?

Ведь давились от крика что станет гораздо лучше нежели при этом ужасном режиме

не соврали.
только при чем тут халява и попытка обязать капиталистов строить коммунизм для экс-советских граждан?

И где тут мать одиночка?

ну тогда я что-то недопонимаю.
варианты советских семей не столь обширны, как сейчас.
семья (муж+жена), семья с детьми, бездетные холостяки обоих полов, и женщина с ребенком (детьми).
последний вариант и является категорией «мать-одиночка», а женщина из первого варианта не может быть «одна с двумя детьми», потому что у нее есть, кроме нее, еще один взрослый член семьи, то есть их двое с двумя детьми…
я как-то не слышал от замужних дам «я одна с детьми».
ну кроме как в вариантах «муж сидит» или «муж-алкаш»

А в той же Европе наверное люди сами о себе и о людях больше думают…

Раньше не было придурковатых субботников.

;)
потому что все заканчивалось непридурковатыми коллективные пьянками?
магнолия, вы когда с юзером сочиняете про СССР, то не забывайте, что там жили не только вы. ;)

ещё и злоба лютая ко мне

это чувство называется вообще-то «жалость», юзер. ;)

Пытаетесь сказать, какая у нас сейчас страна всеобщего счастья…

где?
до счастья нам еще работать и работать, но оно это счастье неизмеримо ближе, чем было при совке.
да еще и общий уровень жизни поднялся:
советская женщина стирала в лучшем случае с помощью «вятки» с ручным сливом и подачей воды, российская женщина массово имеет автоматическую стиралку иной раз с сушкой, и уже задумывается об агрегатах для стирки паром.

если работодатель псих.

повторюсь

рабство давно отменено, и если вас не устраивают условия труда и оплаты вы вправе либо сменить место работы, либо обращаться в надзорные и контролирующие органы.

это балласт?

для организации, задачей которой является получение прибыли? — несомненно.
для общества и государства — никоим образом.
но мы жеж не про общество и государство, а про работника и работодателя говорим. ;)