0
Ага, всех их надо наказать, я ТАК щитаю!
0
Это далеко не всегда так. По новым стройкам, как я смотрю, при легализации МКД одновременно меняют ВРИ участка на «для эксплуатации многоквартирного дома». Всё, комар покупатель носа не подточит. Доплачивают ли судье по тарифу за смену ВРИ участка, не знаю.
0
Я говорю в целом о любом мошенничестве. Кондратьев же сказал, что сараи были построены преступным путем? Значит все, кто были связаны с этим строительством, преступники и мошенники.
0
Ну я про свой район говорю, про другие не знаю даже, какие там цены. К примеру, ЖК Фигурная, ЖК Арт лайт сити. По сути то же самое, а цена только за счет местоположения.
0
Так вот, а на доме написано «многоквартирный дом, статус квартира». Было бы написано «ЖэПэ без документов», другое бы дело было.
Хотя сливочно-растительное хотя бы по ТУ делается, а ЖэПэ с явным нарушением законов и запретов.
Хотя сливочно-растительное хотя бы по ТУ делается, а ЖэПэ с явным нарушением законов и запретов.
+2
В ст. 222 ГК РФ сказано:
Позиция Верховного суда также известна, что так делать нельзя. Что мешало Пахомову дойти до Верховного суда? Ничего. А значит он с этого имеет свою долю.
3. Право собственности на самовольную постройку может быть «признано» судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:В действительности первые два пункта всегда нарушены. Но суды ссылаются только на третий пункт, что доказательств нарушения прав других лиц не представлено, а потому зарегистрировать право собственности (и арендаторам в том числе, хотя про них вообще не сказано в статье).
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Позиция Верховного суда также известна, что так делать нельзя. Что мешало Пахомову дойти до Верховного суда? Ничего. А значит он с этого имеет свою долю.
0
А виноват ли магазин, когда продает сливочно-растительное масло в упаковке от сливочного, но чуть дешевле?
+1
1. Спросите это у Путина, нужен ли ему поиск крайнего по пожару в Кемерово?
2. Кто в конечном итоге оплатил пирамиду Мавроди? Всяких Мавроди запрещать не надо, лох сам виноват?
3. Эти самострои зачастую совсем не дешевы. 100-150 тысяч за квадратный метр. Люди, платя такую цену, были абсолютно уверены, что покупают не дерьмо.
2. Кто в конечном итоге оплатил пирамиду Мавроди? Всяких Мавроди запрещать не надо, лох сам виноват?
3. Эти самострои зачастую совсем не дешевы. 100-150 тысяч за квадратный метр. Люди, платя такую цену, были абсолютно уверены, что покупают не дерьмо.
+1
Я не правильно написал. Разрешения на ввод в эксплуатацию не было? Решение суда не является актом о вводе в эксплуатацию МКД. По сути, суды вышли за рамки своих полномочий. Они не могут подменять собой органы исполнительной власти. А та статья 222 ГК РФ, на основании которой они творят свой беспредел, она лишь о признании права собственности на самовольную постройку. В итоге в решении суда должно быть написано: признать право собственности на самовольную постройку за таким-то армянином. Но никаких «обязать Росреестр зарегистрировать право собственности на квартиры в многоквартирном доме, поменять вид разрешенного использования земельного участка» и прочего быть не должно.
0
Конкретно про этот дом не знаю, но покупают зачастую на этапе 3 нарисованных на картинке этажей, а уже после того достраивают еще 3 этажа. И соседний дом строят часто после того, как первый дом продали. Так что минимум половина покупателей покупала «более лучшее» дерьмо, чем оно оказалось по факту.
Опять же когда в свидетельстве/выписке написано «многоквартирный дом», а не «жилое помещение», откуда покупатель должен узнать, что это продажный судья обязал Росреестр сделать такую запись в нарушение всех градостроительных норм?
Ноовцы покупатели виноваты уже тем, что хочется волкам кушать…
Опять же когда в свидетельстве/выписке написано «многоквартирный дом», а не «жилое помещение», откуда покупатель должен узнать, что это продажный судья обязал Росреестр сделать такую запись в нарушение всех градостроительных норм?
Но
+3
Только человеческие жизни в большом количестве. Всё остальное им сверху прощают. Пахомов на колени не встанет и прощения не попросит за то, что он сделал с городом, застроив всё узаконенными говномногоквартирниками. Как бы он не отпирался, он мог этому помешать. Сваливает всю вину на краевой суд? А он хоть раз до Верховного суда дошел? У него же целое Управление юристов штаны протирает. Мог бы разок и дойти.
0
Так и деревянные балки сами по себе не загорятся. Первоначально горело что-то другое. Вот это «другое» и металлические балки бы нагрело до потери несущей способности.
+1
То есть виноват покупатель, а не застройщик, администрация, суд и риэлтор? Логично.
+1
Статус МКД присвоен решением сУда. А участок ИЖС. Решения на ввод в эксплуатацию, я так понимаю, не было?
0
Ахаха. И хочу занять его денежное место! Ну раз меня уже раскрыли, про себя скажите — из чьих будете?
+1
Ага, я агент Кремля/Госдепа (нужное подчеркнуть).
0
Выше же написано было: письмо минобра КК от 23.01.2018 №47-13-1019/18.
+3
Да что ж вас так постоянно виляет?! Давайте подведем итог нашей дискуссии:
Поборы в школах есть? Есть.
Массовое ли это явление? Массовое.
Жалобы люди пишут? Пишут.
А вы всё пытаетесь замять вопрос, якобы автор лжёт и специально наговаривает на одного честного директора, чтобы занять его место, и вообще проблемы поборов в школах не стоит.
Поборы в школах есть? Есть.
Массовое ли это явление? Массовое.
Жалобы люди пишут? Пишут.
А вы всё пытаетесь замять вопрос, якобы автор лжёт и специально наговаривает на одного честного директора, чтобы занять его место, и вообще проблемы поборов в школах не стоит.
+3
Тут в теме приводил выдержку из письма минобра КК, что КК по итогам 2017 года занял лидирующее положение среди субъектов РФ по жалобам на поборы в школах. Так что обращаются люди, не надо на них гнать и «нетерпилами» обзывать. Только все эти жалобы не приводят ни к чему. Во многом, наверно, из-за терпил-защитничков.
А с другой стороны на участке 1224 и с заходом на 1232 практически без отступов еще один 6 этажный дом построен уже.
Когда люди покупали «квартиры» в этом доме по 150 тысяч за квадрат, им кто-то сказал, что рядом с двух сторон впритык будут построены еще два дома?
Парковка сделана большая около него, большой плюс же! Но только вот она на государственной земле… А что если потом на этой земле ещё такой же домик построят? Ни парковки, ни вида из окон, ничего, но за 150 тысяч/м2.
zorro3