0
краснозадых не ловят теперь
Но непременно следят за ними. Посмотрите на видео красного сборища наблюдающих за ними двух казаков. а еще сотня была совсем рядом, на всякий случай ))))) Благодарность за это сочинским казакам и их атаманам.
avatar

z456234

  • 18 декабря 2019, 12:24
0
эпитеты типа мироеда
Это уже было из уст пожилой в то время учительницы истории обучавшейся в ВУЗ раннесоветского времени
avatar

z456234

  • 18 декабря 2019, 12:16
0
отрекся от страны не только за себя, но еще и за сына
Он не от страны отрекся, а от управления страной, хотя вопрос отречения многие историки считают спорным и ставят под сомнение. Должен был быть издан манифест об отречении, а не машинописная бумажка с подписью карандашом или подпись через копировальную бумагу на чистом листе при подписи другого документа, а потом кем то набран последующий текст.
avatar

z456234

  • 18 декабря 2019, 11:53
0
Я впервые слышу такую версию
То есть вы хотите сказать, что советские граждане знали о том, что вместе с царем большевиками была расстреляна его семья и дети? Версия которую я знаю с советских времен звучала так — К Екатеринбургу подходили белые, красные отступали было принято решение расстрелять бывшего царя «мироеда», а его семью эвакуировать, что и было сделано, но во время обстрела белыми Екатеринбурга при эвакуации в обоз попали снаряды и все погибли.
avatar

z456234

  • 18 декабря 2019, 11:39
0
большевики. Как не они же предали свой народ и державу
Они то и предали только позже в 1991 году. Понарулили и сбежали в большинстве своем из власти, некоторые правда в демократов перекрасились и еще руководят, но внутри те же большевики.
avatar

z456234

  • 18 декабря 2019, 00:01
0
Народу дали высказаться 22 января 1905 года
Я представил какое «кровавое воскресенье» устроили бы большевики народу, часть которого вздумала бунтовать когда страна в это время вела войну 1941 — 45 годов. Несогласных расстреляли бы на месте, объявив германскими агентами. В 1905 году еще легко отделались. Интересно кто из церковных иерархов благословил попа Гапона на это шествие, какова его дальнейшая судьба и роль японской разведки в произошедшем?
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 22:45
0
думаете большевики сами у себя его выкрали и расстреляли
Большевики еще те «комбинаторы». После расстрела Николая Второго так людям запудрили мозги, что до конца 80 тых большинство жителей СССР в том числе и я думали, что его семья и слуги погибли во время эвакуации. Нам об этом учитель истории в школе рассказывала, она тоже правды не знала, что у них рука поднялась в том числе и на несовершеннолетних детей бывшего императора.
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 22:31
0
Абсолютное большинство с этими многими не согласились
Особенно когда большевики кинули клич «грабь награбленное» и развязали людям руки? А у всех ли это было награбленное? Ведь многие заработали состояние честным трудом, а привилегии беззаветным служением отечеству не в одном поколении.
вы монархических взглядов
Династия Романовых была избрана на правление в России на Земском соборе 1613 года русским народом. Николай второй отрекся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. Михаил Александрович возможно бы принял эту власть если бы на то было волеизъявление народа на учредительном собрании. Вот текст акта…
Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Михаил.
Кстати Михаила Александровича расстреляли большевики в 1918 году, вопрос — зачем?
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 21:18
0
а законно это было потрахать императоршу, родить бастарда и предъявить права на трон?
Вы так утверждаете, как будто со свечей стояли рядом, а позже генетическую экспертизу проводили кто чей был сын.
жаждал реванша и возвращении своих привилегий.
Многие люди посчитали тогда эти привилегии незаконно отобранными у них и они имели право так считать. Большевики ведь не дали повести учредительное собрание, разогнав его, так бы Россия избрала форму правления демократическим путем и жили бы дальше без гражданской войны и всеобщих озлоблений народа на столетия вперед. И возможно без большевиков у власти, ведь их партия тогда была в меньшинстве.
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 19:34
0
война была развязана не ими, а «реваншистами».
А как же лозунг ленина «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». И кого вы подразумеваете под словом «реваншисты» если большевики прежде незаконно захватили власть в стране?
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 18:27
0
вышеупомянутый «потомок» белых призывает убивать людей, в данном случае россиян
Гражданская война развязанная господином Ульяновым с сотоварищи до сих пор еще не закончена. И проходит у многих Русских людей через их сердца. От сюда такая риторика Павла. Примирения за эти годы так и не произошло и возможно, что не произойдет никогда.
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 17:15
0
Им про это не дано знать
Они неизлечимо больны красным интернационалом.
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 13:38
0
стрелять краснозадых.
Колчак ведь не был фашистом, да и Власов прежде был красным генералом.
avatar

z456234

  • 17 декабря 2019, 12:34
0
он просто сын/внук фашиста
Это вы Мемо имели ввиду?
avatar

z456234

  • 16 декабря 2019, 19:41
0
Этот злой — из колчаковцев или из власовцев
Нет, он просто не такой безродный космополит как ваше интернациональное красное племя.
avatar

z456234

  • 16 декабря 2019, 17:59
+1
никогда не сойдут со своих зазубренных позиций
Усер ты лучше расскажи где новый топик про поведенный вами митинг с его итогами и фотографиями? Уже хочется благополучно перейти туда по ссылке. Если его до сих пор нет то укажите причину.
avatar

z456234

  • 11 октября 2019, 18:59
+1
Восстал, аки Феникс из пекла.
Не он не из пекла, он из ада
avatar

z456234

  • 09 октября 2019, 23:12
0
ИУДЕЯМ СИОНИСТАМ НУЖЕН МЕССИЯ,
И ПОЧЕМУ ОН НАМ НЕ НУЖЕН
Нам христианам иудейский мессия -мошиах тоже не нужен. Дело в том, что часть иудеев по приходу в мир Иисуса Христа признали его мессией и приняли, позже став называться христианами. Но часть иудеев в том числе и первосвященники его не приняли и отвергли, распяв руками римских солдат. За это Господь руками язычников разрушил в 70 году второй храм Моисея в Иерусалиме. О чем при своей земной жизни говорил Иисус Христос, вот его слова — «И когда некоторые говорили о храме, что он украшен дорогими камнями и вкладами, Он сказал: придут дни, в которые из того, что вы здесь видите, не останется камня на камне; все будет разрушено» Лк 21:5. Так же после этого произошло рассеяние иудеев по всему миру которые до сих пор ждут своего мошиаха и готовятся к его приходу для передачи ему власти на земле, которую они изо всех сил стараются заполучить во всех странах. По их пророчеству (иудеев) храм Моисея будет восстановлен в дни прихода мессии — мошиаха, который для христиан станет антихристом.
avatar

z456234

  • 07 октября 2019, 22:37
0
которую он принес — и является помощью иудеям

Сказал Господь пришедшим к нему иудеям
43. Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;
44. и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.
45. И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит,
46. и старались схватить Его, но побоялись народа, потому что Его почитали за Пророка.
(Мф. 21, 43-46)
avatar

z456234

  • 06 октября 2019, 21:45
0
отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу
Заметил разницу между Ветхим заветом — заветом закона данным только для иудеев, и Новым заветом который дан для всего мира. Ведь иудеем язычник стать не мог, а христианство для всех людей на земле. Ветхий завет был дан израильскому народу для сохранения этим народом само идентичности и недопущения смешения его с язычниками и их верой. Оставались единобожниками, а кто кроме израильтян в том ветхом мире был еще единобожником? — никого, все были язычниками. Подготовится к пришествию Мессии Христа который даст Новый завет для всего мира и язычников в том числе. Поэтому этот завет со стороны кажется через чур жестоким. Но если изучать библию во всей полноте не вырывая из контекста, то все станет понятно почему так и для чего. Языческие законы были еще более жестокими, чем закон израильтян. Просто ты сей час смотришь на все это через призму христианских добродетелей которыми пронизан нынешний мир. Но до распространения по миру христианства этих добродетелей просто не существовало. У славянских языческих племен, например, было в порядке вещей после смерти мужа хоронить вместе с ним живую жену — как тебе? Или жертвоприношения детей идолу молоха и так далее, вот оно язычество. Его и сейчас можно найти где то в далеких джунглях в племенах людоедов во всей его полноте.
avatar

z456234

  • 06 октября 2019, 21:37