эпитеты типа мироедаЭто уже было из уст пожилой в то время учительницы истории обучавшейся в ВУЗ раннесоветского времени
0
0
отрекся от страны не только за себя, но еще и за сынаОн не от страны отрекся, а от управления страной, хотя вопрос отречения многие историки считают спорным и ставят под сомнение. Должен был быть издан манифест об отречении, а не машинописная бумажка с подписью карандашом или подпись через копировальную бумагу на чистом листе при подписи другого документа, а потом кем то набран последующий текст.
0
Я впервые слышу такую версиюТо есть вы хотите сказать, что советские граждане знали о том, что вместе с царем большевиками была расстреляна его семья и дети? Версия которую я знаю с советских времен звучала так — К Екатеринбургу подходили белые, красные отступали было принято решение расстрелять бывшего царя «мироеда», а его семью эвакуировать, что и было сделано, но во время обстрела белыми Екатеринбурга при эвакуации в обоз попали снаряды и все погибли.
0
большевики. Как не они же предали свой народ и державуОни то и предали только позже в 1991 году. Понарулили и сбежали в большинстве своем из власти, некоторые правда в демократов перекрасились и еще руководят, но внутри те же большевики.
0
Народу дали высказаться 22 января 1905 годаЯ представил какое «кровавое воскресенье» устроили бы большевики народу, часть которого вздумала бунтовать когда страна в это время вела войну 1941 — 45 годов. Несогласных расстреляли бы на месте, объявив германскими агентами. В 1905 году еще легко отделались. Интересно кто из церковных иерархов благословил попа Гапона на это шествие, какова его дальнейшая судьба и роль японской разведки в произошедшем?
0
думаете большевики сами у себя его выкрали и расстрелялиБольшевики еще те «комбинаторы». После расстрела Николая Второго так людям запудрили мозги, что до конца 80 тых большинство жителей СССР в том числе и я думали, что его семья и слуги погибли во время эвакуации. Нам об этом учитель истории в школе рассказывала, она тоже правды не знала, что у них рука поднялась в том числе и на несовершеннолетних детей бывшего императора.
0
Абсолютное большинство с этими многими не согласилисьОсобенно когда большевики кинули клич «грабь награбленное» и развязали людям руки? А у всех ли это было награбленное? Ведь многие заработали состояние честным трудом, а привилегии беззаветным служением отечеству не в одном поколении.
вы монархических взглядовДинастия Романовых была избрана на правление в России на Земском соборе 1613 года русским народом. Николай второй отрекся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. Михаил Александрович возможно бы принял эту власть если бы на то было волеизъявление народа на учредительном собрании. Вот текст акта…
Тяжкое бремя возложено на Меня волею Брата Моего, передавшего мне Императорский Всероссийский Престол в годину беспримерной войны и волнений народных.
Одушевленный единою со всем народом мыслию, что выше всего благо Родины нашей, принял я твёрдое решение в том лишь случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.
Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, Учредительное Собрание своим решением об образе правления выразит волю народа.
Михаил.
Кстати Михаила Александровича расстреляли большевики в 1918 году, вопрос — зачем?
0
а законно это было потрахать императоршу, родить бастарда и предъявить права на трон?Вы так утверждаете, как будто со свечей стояли рядом, а позже генетическую экспертизу проводили кто чей был сын.
жаждал реванша и возвращении своих привилегий.Многие люди посчитали тогда эти привилегии незаконно отобранными у них и они имели право так считать. Большевики ведь не дали повести учредительное собрание, разогнав его, так бы Россия избрала форму правления демократическим путем и жили бы дальше без гражданской войны и всеобщих озлоблений народа на столетия вперед. И возможно без большевиков у власти, ведь их партия тогда была в меньшинстве.
0
война была развязана не ими, а «реваншистами».А как же лозунг ленина «превратить войну империалистическую в войну гражданскую». И кого вы подразумеваете под словом «реваншисты» если большевики прежде незаконно захватили власть в стране?
0
вышеупомянутый «потомок» белых призывает убивать людей, в данном случае россиянГражданская война развязанная господином Ульяновым с сотоварищи до сих пор еще не закончена. И проходит у многих Русских людей через их сердца. От сюда такая риторика Павла. Примирения за эти годы так и не произошло и возможно, что не произойдет никогда.
0
Им про это не дано знатьОни неизлечимо больны красным интернационалом.
0
стрелять краснозадых.Колчак ведь не был фашистом, да и Власов прежде был красным генералом.
0
он просто сын/внук фашистаЭто вы Мемо имели ввиду?
0
Этот злой — из колчаковцев или из власовцевНет, он просто не такой безродный космополит как ваше интернациональное красное племя.
Митинг 5 октября 2019 г. в защиту социальных и политических прав граждан / Гражданское общество города Сочи 364
+1
никогда не сойдут со своих зазубренных позицийУсер ты лучше расскажи где новый топик про поведенный вами митинг с его итогами и фотографиями? Уже хочется благополучно перейти туда по ссылке. Если его до сих пор нет то укажите причину.
Митинг 5 октября 2019 г. в защиту социальных и политических прав граждан / Гражданское общество города Сочи 364
+1
Восстал, аки Феникс из пекла.Не он не из пекла, он из ада
Митинг 5 октября 2019 г. в защиту социальных и политических прав граждан / Гражданское общество города Сочи 364
0
ИУДЕЯМ СИОНИСТАМ НУЖЕН МЕССИЯ,Нам христианам иудейский мессия -мошиах тоже не нужен. Дело в том, что часть иудеев по приходу в мир Иисуса Христа признали его мессией и приняли, позже став называться христианами. Но часть иудеев в том числе и первосвященники его не приняли и отвергли, распяв руками римских солдат. За это Господь руками язычников разрушил в 70 году второй храм Моисея в Иерусалиме. О чем при своей земной жизни говорил Иисус Христос, вот его слова — «И когда некоторые говорили о храме, что он украшен дорогими камнями и вкладами, Он сказал: придут дни, в которые из того, что вы здесь видите, не останется камня на камне; все будет разрушено» Лк 21:5. Так же после этого произошло рассеяние иудеев по всему миру которые до сих пор ждут своего мошиаха и готовятся к его приходу для передачи ему власти на земле, которую они изо всех сил стараются заполучить во всех странах. По их пророчеству (иудеев) храм Моисея будет восстановлен в дни прихода мессии — мошиаха, который для христиан станет антихристом.
И ПОЧЕМУ ОН НАМ НЕ НУЖЕН
Митинг 5 октября 2019 г. в защиту социальных и политических прав граждан / Гражданское общество города Сочи 364
0
которую он принес — и является помощью иудеям
Сказал Господь пришедшим к нему иудеям
43. Потому сказываю вам, что отнимется от вас Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его;
44. и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.
45. И слышав притчи Его, первосвященники и фарисеи поняли, что Он о них говорит,
46. и старались схватить Его, но побоялись народа, потому что Его почитали за Пророка.
(Мф. 21, 43-46)
Митинг 5 октября 2019 г. в защиту социальных и политических прав граждан / Гражданское общество города Сочи 364
0
отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другуЗаметил разницу между Ветхим заветом — заветом закона данным только для иудеев, и Новым заветом который дан для всего мира. Ведь иудеем язычник стать не мог, а христианство для всех людей на земле. Ветхий завет был дан израильскому народу для сохранения этим народом само идентичности и недопущения смешения его с язычниками и их верой. Оставались единобожниками, а кто кроме израильтян в том ветхом мире был еще единобожником? — никого, все были язычниками. Подготовится к пришествию Мессии Христа который даст Новый завет для всего мира и язычников в том числе. Поэтому этот завет со стороны кажется через чур жестоким. Но если изучать библию во всей полноте не вырывая из контекста, то все станет понятно почему так и для чего. Языческие законы были еще более жестокими, чем закон израильтян. Просто ты сей час смотришь на все это через призму христианских добродетелей которыми пронизан нынешний мир. Но до распространения по миру христианства этих добродетелей просто не существовало. У славянских языческих племен, например, было в порядке вещей после смерти мужа хоронить вместе с ним живую жену — как тебе? Или жертвоприношения детей идолу молоха и так далее, вот оно язычество. Его и сейчас можно найти где то в далеких джунглях в племенах людоедов во всей его полноте.


z456234