0
в том, кто и как его использует, можно рассказывать о том, что в существующей конфигурации российской государственной власти, рассказывать байки о том, что какие то там, иностранные организации на что то влияют и что то там решают, в стране где все решения от ремонта толчка в дестком доме и до начала 4 мировой войны принимает исключительно один человек, это наглейшее надругательство над здравым смыслом и оскорбление его носителей, но зачем это все после фразы?
Чиновники саботировали 80% указаний президента Your text to link... это якобы о
в стране где все решения от ремонта толчка в дестком доме и до начала 4 мировой войны принимает исключительно один человек,
Также этого человека который якобы абсолютно единолично принимает все решения о ремонтах толчков и объявлению мировых войн фед.собрание в 14 году лишило права на введение войск Your text to link.... Также есть куча законов которые пытался выдвигать президент а госдума их не принимала, даже не смотря на их чрезвычайную важность для России (особенно в условиях нынешних санкций). Значит все эти попытки выставить его абсолютным неограниченным диктатором есть не только надругательство над здравым смыслом, но и попытки скрыть внешнее управление. А значит способствование и информационное участвование в ликвидации своей страны.
avatar

vallahar

  • 31 января 2016, 09:14
0
так говорил Федоров про Цоя или не говорил?
В его речи о Цое не прозвучало ни слова про агента США. Да и вообще он ссылается на исследования кгб, а не сам что-то придумывает про привозимые ему песенки.
Вопрос о его и вашей вменяемости, раздвоение личности с Аспидом/питоном/валахаром это что то!
Вот ты и окончательно и засветился хотя в профиле у тебя написано зарегистрирован 22 января 2016 года. Признавайся чей клон раз знаешь об Аспидах и Питонах?
avatar

vallahar

  • 31 января 2016, 08:46
0
Ещё раз повторяю для особо упоротых засирателей, приоритет международного права это в первую очередь приоритет международного управления, а не только приоритет в неких общемировых ценностях (хотя зачем и он нам тоже нужен?). В соответствии с теми многочисленными международными договорами и соглашениями которые заключил ещё в 92 году гайдар, и которые были потом закреплены чтобы эти его кабальные соглашения и договора утверждающие и узаканивающие внешнее оккупационное управление, не могли отмениться в статье о их приоритете
«Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
. А то куда сейчас движется ес и Америка с их ювеналками, узаканиваниями всего нетрадиционного и преступного с уходом в подполье всех нормальных и традиционалистов, будет гораздо покруче средних веков и идей чучхе.
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 18:45
0
Он здесь в топе есть ст.15 часть 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
На основе этой статьи можно объявить любой российский закон не действительным, если он противоречит некому международному договору или законодательству. А если за нашей спиной кто-то заключит международный договор(о котором нам не обявят) что в законодательстве и управлении нами должны руководить иностранные организации, то значит так и будет т.к. соответствует закону «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.»
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 18:14
0
, что бы сотворить за 20 лет вторую экономику, кстати консультантов и инвестиций ,, вражеских" у них было столько, сколько нам и не снилось, пиздить надо меньше.
Одно дело самому приглашать консультантов и выбирать что для тебя полезней из всех их советов, но при желании иметь право и на свои собственные и возможности не принимать их советы. И совсем другое никого не приглашать а уже изначально иметь над собою иностранных советников как своих начальников, чьи советы и указания обязательны для выполнения.
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 17:44
0
Ответьте мне еще раз-что даст ваш митинг? Это похоже на клоунаду!
Если 30 человек придёт на митинг то естественно будет клоунада, если миллион то клоунады уже не получится ни при каких раскладах, как бы штатовские интернет тролли не изголялись. Или ты считаешь митинги на Украине в 2014 году или в СССР в 1991 году всего лишь клоунадой.
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 17:39
0
Сейчас модно вместо того, чтобы признать собственное головотяпство, валить все на иностранных агентов? Вы хоть одного в глаза видели?
Я нет потому-что меня не пускают ни в министерства, ни в правительство, ни в цб. Но в гд обсудили управление Россией иностранными компаниями, и даже закон об их невмешательстве в российские дела, естественно его не приняли
Ясен перец что они все не просто так там находятся, а есть некий закон который узаканивает это.
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 17:28
0
Надоели не читай. А то слишком много кому надоело а они всё равно почему-то все очень упорно лезут, читают, и оставляют свои дурацкие бездоказательные комментарии. Лично я когда мне что-то не нравится или сильно надоедает просто никогда это не читаю и не комментирую. Поэтому я и не отписываюсь в подавляющем большинстве здешних топиков. Чё лично вас и другим надоевшим заставляет это делать «не знаю».
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 01:26
0
Хъыыыыы. Рем-псевдосочи, тебе не надоело крутить ту же пластинку.Я же тебе когда-то чётко разъяснил что никогда не называл Фёдоров никакого Цоя агентом США. Сказать то что ему подсунули песенку или обвинить его агентом это несколько разные вещи. Они действительно очень много кого тогда поиспользовали в своих интересах, но это ещё не значит что все эти толпы были их агентами.
avatar

vallahar

  • 30 января 2016, 00:06
0
Добиваться для президента управлять страной? А кто ему мешает-послать их всех этих иностранных консультантов из страны? Кто ему не даёт изменить конституцию и национализировать ЦБ, кто ему не даёт избавится от доллара? Что за клоунада?
Ну приблизительно точно так-же и в СССР можно было сказать о председателе президиума верховного совета(а ведь именно его должность и является предшествующей нынешней президентской), который был только 23 лицом в табеле о рангах, и над которым было ещё политбюро и генсек. А почему он не может разогнать политбюро, казнить генсека, и захапать себе госбанк? С той лишь правда разницей что тогдашняя верховная власть в виде того же генсека и полютбюро была намного более видимой и ярко очерченной, чем нынешние какие-то мутные и не заметные специализированные учреждения (по всей видимости ооны и мвфы).
avatar

vallahar

  • 29 января 2016, 23:48
0
В США почему-то нет приоритета международного права над национальным, там чётко прописан приоритет национального права над международным. И в соответствии с этим приоритетом им не пишут законов и указаний иностранные советчики, которым делегируют власть какие-то например российские специализированные учреждения из России. Здесь протестуют против того чтобы законы для России писались из вне её, её конкурентами для её ослабления и ликвидации, и за то чтобы Россия сама могла писать себе законы и принимать за себя все важные(а не только распорядительные) решения. А не против неких общемировых норм гуманизма, чем вы решили затроллить эту тему по всей видимости из-за вашего природного «свободолюбия» и «отсутствия рабской психологии». Приоритет международного права это в первую очередь принятие за Россию этим неким международным сообществом всех стратегических важных для неё решений. И это не чьи-то придумки а разъяснение 15 статьи конституции верховным судом РФ, «Международные специализированные учреждения производят управление для смысла, целей, содержания и применения закона.»
avatar

vallahar

  • 29 января 2016, 23:33
0
Ага, я еще читал, что арии пришли в Евразию из Гипербореи по последним выступающим из воды вершинам хребта Ломоносова, который является продолжением Уральского хребта.
Ну официальная версия появления кроманьонцев гласит что они появились на Земле всего 40 тысяч лет назад. Как будто бы из ниоткуда и при этом во многих местах одновременно. Якобы они произошли от неандертальцев, что вряд ли т.к. если бы у неандертальцев стал вдруг рождаться другой вид то они их убивали бы ещё при рождении, в рамках борьбы за своё выживание(инстинкт самосохранения никто не отменял, кроме разве нас современных жителей в чём мы являемся отстающими и недоразвитыми даже по отношению к неандертальцам). До этого на Земле людей как бы вообще не было, она была вся заселена только звероподобными волосатыми неандертальцами и питекантропами которые строго говоря людьми ещё не были, они даже говорить ещё не умели. Скорее всего люди на Земле были и до 40 тысяч лет назад, просто они обитали на неких отдельных островах скрываясь там от полуобезьян. И с расселением по континентам кроманьонцев скорее всего связано и исчезновение всех полуобезьян, которые до этого не много ни мало заселяли всю Землю. Только вот непонятно почему до сих пор никто не признал геноцида архантропов, хотя все факты этого вроде бы на лицо.
Ага, я еще читал, что арии пришли в Евразию из Гипербореи по последним выступающим из воды вершинам хребта Ломоносова, который является продолжением Уральского хребта.
Я читал что они приплыли из Гипербореи на кораблях, хотя я «считаю» что они скорее всего перепрыгивали как блохи с одного континента на другой. Бдымс один единственный прыжок и ты уже на другом материке.
avatar

vallahar

  • 24 января 2016, 16:30
0
убыхи как с этим соотносятся?
Убыхов выселяли те же западно-либералы, к сожалению они и тогда были уже сильны(иначе бы РИ так сильно не прогнила бы). Т.к. Александр 2й был из всех Романовых наверное самым либеральным правителем, и окружил себя со всех сторон соответствующим контингентом. Был бы он нормальным человеком то не отдал бы Аляску США а Курилы Японии. Кстати Япония сейчас претендует на Курильские острова именно благодаря Александру 2. А при более консервативном Николае 1 речь шла всегда только о завоевании этих земель, все разговоры о выселениях начались как раз при «гуманном и толерантном» Александе 2м.
avatar

vallahar

  • 23 января 2016, 20:52
0
чк и не контролирует?! Да вы сказочник!
Да оккупационная пропаганда и реальная жизнь вещи вообще очень разные. Три четверти всех денег в стране(и это не считая международных резервов цб) сейчас доллары и евра, а рублей только одна четверть. Контролировало бы государство цб, сейчас бы рублей в России было 99.9% как и в СССР. И кризиса никакого из-за санкций не было, т.к. эффективность санкций из-за хронической зависимости России от иностранных капиталов.
avatar

vallahar

  • 23 января 2016, 20:44
0
А вообще если бы и в Москве на улицы вышло миллион человек (хоть там населения и гораздо больше чем в ЧР), то хана наступило бы и полной независимости центробанка от России, и деструктивному управлению нами 10 тысячами иностранных советников из кремля и их многочисленных холуёв, и оккупационной конституции, и зависимости псевдороссийских сми от запада и верному служению ему, и многому другому что сейчас активно мешает России начать хотя бы развиваться. И вообще все теперешние злорадствующие и радостные пораженческо-капитулянские разговоры о кризисе и скором крахе России закончились бы уже через 3 месяца. Но похоже подавляющему большинству нашего народа глубоко плевать даже на своё собственное будущее.
avatar

vallahar

  • 23 января 2016, 20:10
0
прально.воры они у власти.кто либерала сейчас к денежному потоку.контролируемому чк пустит?
Вы наверное не в курсе но цб который и заведует сейчас всеми основными денежными потоками, и всей основной финансовой политикой в России, не зависит даже от чк. И на этот счёт есть куча статей в конституции Your text to link... Вы наверное будете утверждать что это не либералы сделали его полностью независимым от государства?
avatar

vallahar

  • 23 января 2016, 19:54
0
если бы рамзан так с ворами разбирался, как с эфимерной пятой колонной.
А воры это уже что оказывается не 5я колонна? Почему вы считаете 5ю колонну эфемерной, и при этом умудряетесь ещё писать и о ворах? Я давно заметил что у либералов и западников сильно нарушен мыслительный процесс. Они постоянно и больше всех остальных орут о ворах, но как только речь заходит о 5й колонне ещё более яростно начинают отрицать их существование. Хотя по моему даже ребёнок(если он конечно не ребёнок штатопоклонника) может сложить 1+1 и получит более чем очевидный ответ, что если человек продажен он может продаться кому угодно и стать той же самой 5 колонной. Будьте все более последовательней, если вы хотите отрицать и дальше очевидные вещи то прекратите орать и о каких-то ворах тоже.
avatar

vallahar

  • 23 января 2016, 10:01
0
Кроме того, тогда, когда славяне получили эти знания от своих богов — на северном полюсе было лето.
Некоторые потомки северо-полюсных жителей оказывается жили на Северном Ледовитом океане ещё в 20 векеYour text to link... А вообще нужно не ленится и не придумывать всякие фантастические гипотезы, а просто походить и поспрашивать у стариков которые ещё помнят те времена, а как там всё таки было на этом Северном Полюсе во времена их молодости? А то можно и не успеть, всего через двадцать тридцать лет все они могут погибнуть от старости.
avatar

vallahar

  • 23 января 2016, 09:29
0
Я даже заранее на 100% знаю на какие статьи и комментарии вы будете реагировать и гарантированно всплывать. Если про Россию напишут что-то хорошо, если про США и ес напишут что-то плохо, если хорошо напишут про Сталина, если помянут про суверенитет, если напишут что-то плохое про бандеровцев и ещё каких союзников США и.т.д.
avatar

vallahar

  • 22 января 2016, 00:27