но помешала 1-я Мировая война.

Ну 1я мировая война однако не помешала России вложить 2 миллиарда рублей в развитие экономики США. Что было для тех времён колоссальными деньгами, и равнялось половине годового бюджета всей РИ. Или они собирались этот план гоэрло реализовывать в США?

С царём или без, с сталиным или другим мудаком, россии пришлось бы строить заводы и лететь в космос.

Чё ж она сейчас последние 30 лет массово закрывает эти заводы, раз у неё такая большая необходимость в них? И раз всё так легко и просто, что абсолютно при любом мудаке всё нахаляву построится.

Тоже мне «государственники»!

А ты «государственник» чё делал на сайте который раньше был в профиле Павла Н? К масонам хочешь примазаться, вот и выслуживаешься перед ними.

Санкции… а это плата за " бескровное " крымнаш и донбасничей.

Cанкции это плата за отсутствие суверенитета, и за запрет на печатание своих денег, а не за Крымнаш, который вы хотите опять нахаляву отдать не решив ни одного настоящего вопроса. Ведь санкции могут быть эффективными против России только благодаря тому что Россия не может напечатать свои деньги и поэтому зависит от иностранных. А все эти Донбассы и Крымы устроили абсолютно искусственно нынешние бендеровские переворотчики. Нужно же им было как то оправдать катастрофические последствия от их евроассоциаций, вот и спровоцировали часть населения взяться за оружие, чтобы опять москали были во всём виноваты а не они прогибальщики.

Это написано во многих мемуарах летчиков, служивших с ним.

Которые были написаны при хрущёве, по заказу которого были написано и многие другие мемуары.

стукачестве и лизоблюдстве.

На западе стукачество гораздо сильнее развито ещё со времён инквизиции. И сейчас там по любому пустяку который ни на что не влияет, могут заложить в полицию.Всех ключевых европолитиков вообще круглосуточно прослушивает цру, поэтому в отличие о наших завербовать их практически невозможно. У нас же никакой паранои по факту не было, поэтому мы и развалились.

Отсталая страна была, фигли :)

Конечно в чужие экономики вкладывались, а у себя лень было строить. Боялись обидеть иностранцев.

Опять?! Боролись же, всех 58 перестреляли!

Нет далеко не всех. Например семьи троцкистов не расстреливались. А потом их дети и внуки опять пришли к верховной власти.

это козырь! Почему питерцы в финку за шмотками и жрачкой, стройматериалами и автосервис как к себе домой мотались???

Тогда в Европе ещё в сто раз проще быть туристами. Взял сел на любой автобус или электричку, и через один два часа ты в другой стране.

Это называется паранойя.

Это называется реализм. Ещё Бжезинский приблизительно говорил что та элита которая хранит 500 миллиардов в наших банках, не ваша.

так почему Покрышкин на аэрокобре летал, а Катюша на Студере размещалась?

Откуда ты это знаешь? В методичке написано?

В Европе считали что линия Маннергейма вообще неприступна. Однако красная армия её почему-то всё равно преодолела. Меньшие потери у финнов были потому что они всю ту войну просидели в глухой обороне. Естественно что та армия которая штурмует крепость всегда несёт большие потери чем та которая в ней обороняется. Но зимнюю войну Финляндия всё равно по факту проиграла т.к. карельский перешеек который она отжала в гражданскую у неё отобрали.

да ты чё?! И парад в Хельсинки был??

Все их основные линии обороны были преодолены, если бы СССР продолжил наступать то был бы. А чё парад финнов в Москве был? Что они победили? Чё за идиотские примеры.

От Фордов на которых катюши собирали? Надо было на подводы лошадинные ставить реактивные минометы, от виллисов, от шерманов, от кукурзы и муки?

Всё вранье. Ленд-лиз от всего нашего производства составил только 4%. И то на самые тяжёлые 41-42 годы, пришлось только 7% от этих 4% ленд-лиза. Т.е. фактически разгром европейцев под Москвой и Сталинградом пришёлся без помощи ленд-лиза. А потом он был уже не так сильно важен как в 41-42гг. Почему тогда английская армия которая получила 63% от всех поставок ленд-лиза примерно в 3 раза больше чем СССР, не взяла Берлин и Вену? Хотя в сравнении с тем какие силы бросались гитлером против восточного фронта, против них вообще почти никто не сражался. СССР же и без ленд-лиза в 1933 году всего за одну пятилетку вышел во вторую экономику мира.

Наверно ловили с собаками и надевая мешки на голову к себе в США увозили?

Через систему своих ставленников вывозили, которые целенаправленно создавали такие условия в которых нельзя было работать. А потом «добрые» американцы их к себе переманивали.

А России что мешает так развиваться, духовность и скрепы?

Отсутствие борьбы с распродавателями страны. Я за духовность подобный пофигизм и мазохизм не считаю.

Уровень жизни там такой какого счастливые росиянцы ещё лет 20 не увидят как своих ушей.

Почему же тогда из России больше туристов было чем из стран ес?

но почему то зимнюю войну тут вспоминать до сих пор не любят ))))))

Зимнюю войну у них СССР тоже выиграл.

Днепрогэс и то американцы строили!

Ничего они не строили. Если Сталин в первую пятилетку купил нескольких специалистов, это ни о чём не говорит. Они миллионы у нас их отжали. А в первую мировую вообще российские специалисты на российские деньги построили им всю современную промышленность, а во времена великой депрессии СССР своими заказами спас всю их промышленность, а во времена 2й мировой через ленд-лиз США нажившись прокачали свою экономику ещё сильней до уровня сверхдержавы. Вот так всю жизнь за чужой счёт США и развиваются. Сейчас они развиваются замораживая наши многомиллиардные счёта в их банках, и печатая нам пустые бумажки, которые мы у них массово закупаем а потом храним их у них же.

Нам до Финляндии, как до Сингапура раком…

Если верить пропаганде то да.

Финляндия вовремя отделилась. Без гулагов, колхозов и прочей поибени. И где сейчас Финляндия и где мы?

Да гастрабайтерами работают твои финны в Норвегиях и Швециях, и уровень жизни там примерно как сейчас в Белоруссии(если не ниже), и намного ниже чем был в СССР. К тому же Финляндия проиграла 2ю мировую войну а СССР выиграл. И просто её пожалел и не стал добивать, но советские военные базы там до хруща были.