0
Ну это уже игра словами. Типа я теперь оправдываться за других должен, которых привёл в пример.
avatar

vallahar

  • 26 февраля 2017, 09:49
0
но в те времена Россия этим от всего остального мира не отличалась —
Благодаря Сталину обстановка как в России так и в большинстве остального мира сильно цивилизовалась и повернулась в сторону людей. Но правда сейчас постепенно опять стали возвращаться на старые рельсы.
avatar

vallahar

  • 26 февраля 2017, 09:11
0
в отличии от врага, мы полностью перевели всю экономику и вообще всю жизнь страны на военные рельсы.
Это полностью их проблемы что они не смогли сделать тоже самое. Хотя нам постоянно внушают что мол капитализм якобы гораздо гибче и эффективнее социализма. Ну вот он не на словах а на деле и показал всю свою псевдогибкость и неспособностью к перестройству на нужды своей страны (хотя в третьем рейхе он был с очень значительным превалированием госсобственности, что делало его гораздо более опасным противником). Но если сравнивать соотношения населения у нас и у врага, и количество производимого вооружения то советская экономика работала примерно раз в 10 эффективнее, и это без учёта того колоссального экономического урона который СССР понёс в 41 году. Всё равно вам не кажется это многоватым даже если учитывать что мы перевели всю экономику на военные рельсы а враг якобы нет.
а еще я заметил, что советские люди в интернетах сначала переходят на Победу и Космос, а потом сливаются. ;)
Это потому-что их никто не учил вести информационные войны, и целенаправленно изучать для этих целей подлинную историю. Да и немудрено, учитывая что у проштатовских дерьмократов вообще даже такое понятие как информационная безопасность общества вообще начисто отсутствует. Они в самом лучшем случае признают только самую очевидную и видимую военную опасность. Да и то с большой неохотой, и потому-что пока не могут аргументированно доказать почему армия нам не нужна. Но например на гайдаровском форуме звучали предложения о полном военном и ядерном разоружении России после обращений в оон.
avatar

vallahar

  • 26 февраля 2017, 09:08
0
К слову сказать в дореволюционной России (которую сейчас западники расхваливают, не могут же они всё время кивать только на запад) 12 летний парень считался полноценным работником и кормильцем семьи.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 18:40
0
Можно подумать что враг не старался выиграть, а только мы одни.
13-ти летними пацанами в 16-ти часовых сменах,
До революции 12 летние пацаны работали по 12-14 часов на фабриках и по 16 часов на полях и без всякой мировой войны.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 18:37
0
все 70 лет союз стремился догнать запад по производительности труда на единицу работающего. и не мог.
Интересно только как мы тогда с такой производительностью умудрялись в ВОВ уже с 42 года выпускать вооружений в разы больше чем гитлеровская Европа, при населении в разы меньше. Например в оккупированной гитлером Европе было перед войной 300 миллионов человек, у СССР в 1942-43 от силы 120 миллионов. А в конце 42 года СССР производил 2000 танков в месяц а Европа только 600.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 18:21
0
а цветной телевизор «электрон 806» и стоил те самые 806 рублей.
Цветные телевизоры тогда только начинали выпускать поэтому они и стоили по 500 рублей. Сейчас бы они были бы гораздо дешевле.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 18:15
0
30 тысяч это среднестатистическая зарплата по всей России. разбивку по регионам я не искал.
Да чушь полная. В регионах даже просто работу не найдёшь за просто так, не то что за 30 тысяч.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 18:09
0
студентов и армию на сборку урожая от хорошей жизни гоняли???
Гоняли потому-что рабочих рук не хватало. Что только поддерживает мои комментарии а не противоречит им, что никакой безработицы и близко не было.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 16:13
0
Но однако на практики туда в те времена часто отправляли(значит работа не просто имелась, но и не хватало рук), сейчас даже в город не очень отправляют. Сам всё обязан искать.
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 16:09
0
И ещё когда ты сравниваешь уровни жизни, нужно учитывать не только уровень жизни самых крупных городов с зарплатами по 30 тысяч. Но и уровень жизни на большинстве территории страны. Например в СССР можно было легко найти работу даже во многих далеко не самых крупных деревнях. Туда даже часто направляли из городов на практики. Потому-что тогдашняя система например тех же колхозов позволяла в руках одного и того же предприятия контролировать целую пищевую цепочку. Например колхозы не только сеяли и собирали урожай, но и владели своими хлебными, консервными, молочными и прочими комбинатами.У них даже могли быть свои минизаводы, для своих внутренних нужд. Также у них были и свои магазины. Т.е. они сами выращивали, перерабатывали и даже продавали. Контролировали целую производственную цепь. Поэтому во времена позднего СССР разница в уровне жизни между сельской местностью и городами, если и была то не такой критической как сейчас. Сейчас же очень сложно найти работу даже в просто небольших городах, не то что деревнях (если ты конечно не сам на себя работаешь).
avatar

vallahar

  • 25 февраля 2017, 02:07
0
вывод — киловатт относительно подешевел в 1,7 раза.
бензин А93 — 40 копеек в 1982 году, 40 рублей сегодня.
вывод — бензин относительно подешевел в 1,7 раза.
сахар — 78 и 84 копейки тогда, 40 рублей сегодня.
вывод — сахар относительно подешевел почти в 4 раза.
вареная колбаса — от 2,20 тогда, от 200 сегодня.
вывод — вареная колбаса относительно подешевела почти в два раза.
Да помню я ещё те времена когда СССР загибался в конце 80х начале 90х. И мы тогда часто ели в ресторанах или кафешках, часто катались на пароходах, в Москву из Адлера и наоборот почти всегда летали на самолётах, и редко когда на поезде. А когда ездили на поезде то в купейных вагонах, и всегда завтракали, обедали и ужинали в вагонах ресторанах. Но ты можешь сказать что это всё бездоказательное балабольство. Ну вот посмотри в этом видео человек с 12 минут 40 секунд как раз говорит о советских ценах на продукты и сравнивает их с сегодняшними, в итоге без оплаты на бензин и 1 книги более менее хорошее месячное питание стоило 6о рублей в месяц. Из даже этих 60 рублей можно вычесть при желании 15 рублей на комплексные обеды, т.к. на большинстве предприятий они были безплатными. Также следует учитывать то что советские продукты в наше время были бы намного дороже обычных т.к. были натуральными
avatar

vallahar

  • 24 февраля 2017, 23:38
0
а в цифрах — чего куда и сколько можешь привести?
Нафиг тебе цифры. Пойди купи хлеб в магазине, он почти безвкусный.
avatar

vallahar

  • 23 февраля 2017, 21:27
0
в собственность ваши хаты отдал вам проклинаемый ельцин.
Вот бы он их ещё и построил. А не только передал нам то что и так у нас было. Кстати он не только хаты передавал, но и ресурсы и стратегические отрасли экономики.
avatar

vallahar

  • 23 февраля 2017, 21:17
0
в очередной раз убеждаюсь в вашей тупости и некомпетентности
Ну не дают мне вражеских подробных методичек. Мне даже отечественных не дают. Но ты не думай что раз тебе дают то ты круче других. Все предатели рано или поздно плохо кончают.
avatar

vallahar

  • 23 февраля 2017, 00:11
0
Я между прочим по делу написал как советский персональный компьютер оказался у конкурентов. А вот источник вашей компетентности нужно давным давно выяснить.
avatar

vallahar

  • 22 февраля 2017, 23:49
0
А я что уже его опроверг?
«Согласно чертежам, «интеллектор» имел монитор, отдельный системный блок с жестким диском, устройством для решения автономных задач и персонального общения с ЭВМ, материнской платой, памятью, видеокартой и прочим, за исключением компьютерной мыши.»

" 1970 году схема «интеллектора» была опубликована в «Бюллетене изобретений, открытий и товарных знаков», став доступной всем желающим."
Вот так наше изобретение нахаляву и попала к американцам.
avatar

vallahar

  • 22 февраля 2017, 23:38
0
В статье говорилось советский «Вихрь» 1951 года, значит имелся в виду аналог вихря а не сам вихрь.
avatar

vallahar

  • 22 февраля 2017, 23:24
0
далее прилагается список.
Все кто отказался от объявленной деофшеризации. А это наверное все или почти все псевдоэлиты.
avatar

vallahar

  • 22 февраля 2017, 22:55
0
так все квартиры давались в соцнайм, а не в собственность.
Да ладно по наследству они постоянно передавались. В независимости соцнайм там был или не соц.
avatar

vallahar

  • 22 февраля 2017, 21:38