я так и знал-ты стукач и мечтаешь повышения по службе и о рассказах в школе пионерам о свих героических буднях!

Да был бы я ещё на службе, чтобы хотя бы мечтать о повышениях на ней. Типичный ты тролль фуфлогон.

Я за базар ответил что навальный благодаря своей учёбе в йельском вполне может попадать под определение закона об инагентах. А вот такие как ты немецкие полицайские стукачки за базар никак не отвечают. Раз нет постановление суда о том что Путин вор или Медведев вор значит и обсуждать нечего. Так чё же мы всё это время обсуждаем тогда? Раз по вашей же терминологии вы навальненцы всё фуфлогоны?

Тут главный факт что он учился там, а не то что кто-то не учился. Остальное бредни.

Все кто получает финансирование из-за бугра по закону считаются инагентами. А навальный получал финансирование как минимум когда учился в йельском. И это только то что известно на поверхности. Значит навальный вполне подпадает под определение современного закона об инагентах.

Зато решение суда про то что навальный вор и коррупционер было. Однако это не мешает либерастам выставлять его как великого борца с коррупцией. Когда сложится нужная расстановка сил тогда и вашего навального тоже признают инагентом, и много кого ещё.

Чё сдулся, тролль?

и так 18 лет!!!))чегото мешает наверное

Мешают повязанные на запад элиты. Если какой-нибудь чиновник или олигарх согласится с Путиным что надо всем им деофшеризироваться то он тут же рискует потерять все свои забугорные счета и недвижимости, а заодно возможно и свои семьи проживающие за границей. С которыми может произойти «чисто случайно» несчастный случай (только не надо тут пи-деть про правовые цивилизованные страны и что это невозможно). Так что если прогнившие марионеточные элиты даже сильно захотят они уже просто так с иностранных крючков не слезут. Но на большинство народа президент тоже не может опереться (достаточно почитать дурацкие комментарии например на этом сайте), они считают что Путин и так неограниченный царь зачем ему помогать.

доказательства есть? или опять сам придумала

Я уже перечислял их неоднократно, достало. Его ловили и снимали в кафе со штатовскими дипломатами(есть видео), когда его задерживали «почему-то» начинало вмешиваться амерское посольство, один раз когда его задержали за него ходатайствовала штатовский госсекретарь хиллари клинтон, навального раскрутили западные и российские сми (интереснеро на какие шиши если он такой бедный?), навальный учился в йельском университете да ещё получал за это огромную стипендию от американцев. Чё скажешь опять мало, особенно на фоне его подрывной коррупционной и сепаратисткой деятельности. Когда навальный пробил нам коррупционные губернаторские выборы, а ещё раньше выступал за отделение Кавказа под лозунгами «Хватит кормить Кавказ».

Дядя сеня в отличии от нас печатает деньги в неограниченных количествах. А «свободолюбивые» либерасты под видом индивидуальных свобод узаконили уже наверное все формы проституции. И почему дядя сеня теперь не должен пользоваться «свободой» либерастов лизать ему жопу? Как то это не совсем свободно и демократически вам не кажется?

Он один у руля огромной, богатой страны 17 лет!!!

И что мне теперь опять нужно разгребать эти дурацкие пропагандисткие штампы? Во первых не один. Например есть олигархи, есть центробанк, другие органы власти законодательная и судебная (и они по статье 10 конституции тоже от него независимы как и цб), есть оон и мвф (которые у нас сейчас вообще имеют наднациональный надзаконный характер) их советники и представители во всех министерствах и крупных предприятиях, есть сми прикрывающие всю верхнюю богатую малину своим молчанием и враньём. Вам самому не надоело постоянно повторять какие-то клише и штампы? Какой нахер может быть царь который даже не печатает своих денег??? Да и будь он действительно даже по закону хоть трижды абсолютным царём. Любой даже абсолютный царь без преданных ему единомышленников это пустое место не обладающая самостоятельностью. Даже если он печатает деньги, и обладает обязательностью выполнения всех своих решений.

что Ваш путлер обманывает, проводя видимость реформ

А он пока ничего другого сделать при всём желании и не может. Военначальники в одиночку войн не выигрывают какими бы хорошими и гениальными они ни были. Я по крайней мере ни одного такого случая не помню. А между прочим один только антироссийский митинг в Москве в 1991 году собрал 700 тысяч человек. Не хило? А сколько человек соизволило выйти на улицы для поддержки жизненно необходимых для них же реформ Путина? Вот то-то же сиди и не тявкай популист. Я даже рад что мне на одного то-ли дурака то-ли сознательного провокатора меньше сил здесь тратить.

В 90никакого голода не было

Ты орешь и обзываешь уродом другого за то что он якобы отрицает голод. А сам же отрицаешь голод 90х годов. И почему ты после этого «не урод»? Если ты и есть моральный урод и дегенерат ненавидящий своё отечество. То отрицающий факт искусственно устроенного голода и дефицита, то обзывающий нас страной рабов.

Вы лжец, смутьян и предатель родины! С вами больше не о чем разговаривать…

Правильно. Ори погромче держи вора. А то вдруг решат что вор это ты.

Вы лжец, смутьян и предатель родины! С вами больше не о чем разговаривать…

Вначале вы защищали стеной откровенно и неоднократно засветившегося иностранного агента и предателя родины подвального, а когда нечем стало крыть внезапно обвинили другого лжецом и предателем. Весьма хитрожопо и оригинально ушёл от разговора защитничек иностранных агентов котен. А не хотите помогать президенту так как такие как ты например помогали навальному пробивать коррупционные выборы в 12 году, или помогать разрушителям СССР на митинге в 1991 году, это ваши проблемы. Потом на плохую жизнь не жалуйтесь.

их только у ленивого не было.

Это для какого большинства «отнюдь не половина», для неленивого или все же ленивого?

Этот комментарий доказывает твою подлинную сущность. Выдёргивать разные ответы на разные комментарии а потом обобщать разные ответы на разные комментарии дебильным вопросом. И как на такой троллячий бред возможно адекватно отвечать?

Или у вас есть другие предложения, как изменить систему мирно не призывая, как навальный?))) К чему вы выведете аж страшно представить((((

Это к чему вы со своим любимым иностранным агентом навальным за которого уже столько своих комментариев потратили чтобы его обелить ведете страшно представить. Что делать здесь уже много раз обсуждалось. Только темы одними и теми же проштатовскими троллями активно засирались. И поэтому конструктивного обсуждения там фактически не было. А делать нужно всего-то это поддержать реформы президента по иностранной деофшеризации, национализации цб и установлению нулевой ставки, и изменению нынешней конституции которая узаконивает внешнее управление на суверенную запрещающую любые формы управления Россией из вне. Тогда и с коррупцией можно будет реально уже не на словах как демагог навальный а на деле что-то делать. Деофшеризация позволит сделать доходы чиновников гораздо более прозрачными и не позволит им прятать деньги «в неограниченных количествах» за бугром, как сейчас. Национализация цб и соответственно установлением государства своей ставки позволит запустить процесс индустриализации и любых других экономических планов которые возникнут, а также снимет зависимость предприятий от иностранных банков диктующих сейчас им свои условия, и позволит российскому бизнесу наконец-то перейти в российскую юрисдикцию. И стать российским уже по настоящему.

По вашей логике если я знаю, что ты вор, то мне не стоит желать справедливости?)))

Только не надо ваших стереотипов типа если кто против навального тот типа за коррупцию. Потому что «ваш» навальный отказавшийся даже обращать внимание(не говоря уже о том чтобы поддержать) на предложения Путина по реальной борьбе против коррупции доказывает что ему настоящая борьба против коррупции нафиг не нужна. Всё что он предлагает это максимум сменить одного человека на другого возможно ничем не лучшего, если не худшего. Без какого-либо изменения всей гнилой системы которая может выдвигать только воров и ещё больших воров.

щаз холодильник такого класса стоит от 14 тысяч — половина зарплаты…

Для большинства отнюдь не половина.

У городских почти у всех были. А в каких-нибудь деревнях наверняка и сейчас у многих нет.

З.ы. и если навальный хотел честные выборы, а ему подсунули «фуфло», то навальный тут не при чем))))

Любой дурак знает что в России выборы проходят за деньги. А навальный который «знает» где у кого какая недвижимость есть и даже за какие деньги куплена оказывается об этом не знал. Какой наивный дурачок. Или что он рассчитывал на честные не коррумпированные выборы в той стране которую он сам неоднократно обвинял в тотальной коррупции? Нет никто ничего ему не подсовывал он сам достиг того результата к которому стремился. Если бы он утверждал что в России никто не ворует и что в ней абсолютно нет коррупции тогда можно было гипотетически предположить что его якобы обманули. А так учитывая что он хорошо знал ситуацию с выборами (ведь другие негубернаторские выборы до 12 года были) выставляете его как абсолютного дауна.

Надо об этом в Англии рассказать)))) Вот народ удивится)))) И походу 200тыщ сбежавших из России были ооочень богаты раз кормят 30 миллонов человек)))) С их то уровнем жизни)))))

Их кормят 150 миллионов россиян. А сотни тысяч их грабят.